Un abogado calificado de Florida publicó un tweet afirmando que el redgipot de Coinbase es el culpable de la incapacidad de Bitcoin para crecer. Sasha Hodder, de la Florida Coastal School of Law, afirma que el director ejecutivo Brian Armstrong es el culpable de que el precio de bitcoin no haya aumentado desde que apareció el ETF de bitcoin en las bolsas de Estados Unidos.
Según su teoría, que obtuvo más de 780.000 reacciones en el momento de su publicación, "Coinbase de alguna manera superó la oferta de su principal prestamista, #ЛюбимыйТокен , para financiar el Bitcoin #ETF [omitido].
Obviamente, aprobar el examen de Florida #bar no garantiza que un abogado sepa cómo deletrear la palabra "regpothecation", ni que sepa cómo funcionan los mercados de capital.
La publicación pronto se convirtió en una "nota de la comunidad", una característica de la plataforma de redes sociales X de Elon Musk. Según esta nota verificada, que fue votada por tantos lectores que permaneció debajo de la publicación de Hodder, "Coinbase hace esto y no hay ninguna información real". Hay evidencia de que sí, y una publicación posterior del autor muestra que es pura especulación.
Los bitcoiners tienen una aversión natural a volver a pedir prestados activos. Ésta es la motivación fundamental detrás de la creación de bitcoin. Los bancos, incluidos los bancos centrales, están constantemente rehipotecando capital para garantizar préstamos y mantener el bajo colchón de capital requerido para la banca de reserva fraccionaria.
La rehipotecación es el uso de los activos de un cliente para nuevas transacciones. Por ejemplo, si un cliente deposita 100 dólares en una cuenta del mercado monetario, la mayoría de los fondos se rehipotecan en bonos u otras transacciones. Esta es una práctica común en todo el mundo.
La rehipotecación permite a los bancos crear dinero mediante préstamos de reserva fraccionaria. La rehipotecación es necesaria para mantener la inflación. \n En el mejor de los casos, volver a prestar permite que varias partes obtengan un rendimiento positivo sobre el mismo activo. En el peor de los casos, la sobrehipoteca liquida los activos de los clientes que no dieron su consentimiento. Como ejemplo de sobrehipotecación ilegal, Sam Bankman Fry intercambió MobileCoin sin el permiso de los clientes de FTX, perdiendo cientos de millones de dólares en fondos de clientes sobrehipotecados ilegalmente.
Fue condenado a 25 años de prisión por ésta y muchas otras decisiones penales.
Léanos en: Compass Investments
