El Tribunal Superior de Orissa dictaminó que las criptomonedas no se consideran dinero según la ley india.
El juez Sasikanta Mishra aclaró que el mero comercio de criptomonedas no es ilegal.
El fallo se produjo en relación con un caso relacionado con un presunto esquema Ponzi.
Un tribunal superior indio ha dictaminado que comerciar con criptomonedas no es ilegal. El fallo se produjo en relación con un caso relacionado con un esquema Ponzi criptográfico.
Un presunto esquema Ponzi
El fallo se refiere a un caso que involucra a dos personas sospechosas de operar un esquema Ponzi. El plan giraba en torno a una criptomoneda falsa denominada Yes World Token.
Dirigida a particulares, la estafa prometía a los inversores lucrativos rendimientos de las inversiones. Como cualquier esquema Ponzi, se incentivaba a los usuarios a agregar más miembros.
Serían recompensados con intereses o bonificaciones proporcionales al número de nuevos miembros que reclutaran.
Con este enfoque de marketing multinivel (MLM), el plan logró crear una vasta red de usuarios.
El dúo supuestamente creó carteras fiduciarias, que no deben confundirse con las populares carteras de criptomonedas que llevan el mismo nombre.
Curiosamente, los acusados no fueron acusados. El juez Mishra señaló que no había pruebas de una transferencia directa de dinero de los inversores al acusado.
En cambio, todos los fondos permanecieron en las billeteras de los inversores. Como tal, no había pruebas de ganancia financiera directa o incentivo deshonesto.
La criptomoneda no es dinero
La pregunta candente era si estas actividades se consideraban ilícitas según la Ley (de prohibición) de cheques de premios y esquemas de circulación de dinero de la India y la Ley de protección de los intereses de los depositantes (OPID) de Odisha.
El juez dictaminó que "la criptomoneda no es dinero", y agregó que "la inversión realizada por el público en general en criptomonedas no puede tener la naturaleza de depósito en el sentido de la Ley OPID".
Así, la sentencia concluyó:
El mero comercio de criptomonedas no puede considerarse ilegal de ninguna manera. Por lo tanto, no puede considerarse un delito según la Ley OPID.
Según Mishra, el plan funcionaba "de persona a plataforma". Él explicó:
Sólo se puede decir que el acusado intentó convencer al público […] Siendo la metodología adoptada persona a plataforma, no se puede decir que el acusado haya engañado a ninguna persona, máxime teniendo en cuenta que cualquier cantidad invertida por cualquier La persona permanece segura en su billetera fiduciaria.
El fallo del juez Mishar se alinea con la definición actual de criptomonedas de la India. Si bien no existen regulaciones sólidas, la nación considera las criptomonedas como un "activo digital virtual".
Los activos digitales no se pueden utilizar como moneda de curso legal dentro de la jurisdicción, pero están sujetos a obligaciones fiscales, como un TDS del 1 % y un impuesto a las ganancias de capital del 30 %.
India está trabajando actualmente para otorgar licencias a los proveedores de servicios de criptomonedas.
