Original | Odaily Planeta Diario
Autor |
Ayer, zkSync anunció que realizará lanzamientos aéreos la próxima semana y abrirá consultas sobre lanzamientos aéreos. La carrera interactiva de larga distancia de 4 años finalmente ha llegado a su fin. Sin embargo, en comparación con la Capa 2 anterior, como Optimism, Arbitrum, etc., la proporción de direcciones zkSync elegibles para lanzamientos aéreos es significativamente menor. Hay un total de 6,826,968 direcciones en la cadena zkSync, mientras que la cantidad de direcciones calificadas es 695,232. Representa alrededor del 10%. Según las estadísticas de la comunidad, 9203 direcciones recibieron el 23,9% del volumen total de lanzamiento aéreo.
Posteriormente, zkSync publicó oficialmente los detalles del lanzamiento aéreo. De los detalles, se puede ver que, aunque las reglas de lanzamiento aéreo no son "estrictas", son "desviadas" de los estándares convencionales. La comunidad ha expresado su preocupación sobre el almacén de ratas de zkSync.
¿Por qué hay tan pocas direcciones elegibles?
Antes de que zkSync anunciara oficialmente las reglas de lanzamiento aéreo, por ejemplo, Nansen, TrustGo o algunos KOL criptográficos habían estimado el número de lanzamientos aéreos. En el informe de TrustGo, 2,9 millones de direcciones alcanzaron la línea de puntuación de calificación, e incluso bajo estándares estrictos, hubo 2,05 millones. La dirección cumple con los requisitos. Por ejemplo, cripto KOL @DefiWimar concluyó al analizar el código del sitio web de ZK Nation que habrá 1.650.351 direcciones elegibles para la inversión aérea de zkSync.
Pero el número final de direcciones calificadas es mucho menor que el valor previsto. Una de las razones principales es que zkSync ha establecido condiciones más imparciales que antes. Veamos primero una dirección de referencia proporcionada en el informe anterior de TrustGo, que ocupó el puesto 500.000 según su modelo:
Monto de la interacción: US$29.700;
Monto entre cadenas: $ 3356;
Número de meses activos: 11 meses;
Cantidad de transmisión: 182;
Número de interacciones de contratos independientes: 27;
Tiempo de creación: 312 días;
Sin embargo, esta dirección de referencia solo activa una de las 7 condiciones necesarias establecidas por zkSync. En términos generales, los criterios básicos para los lanzamientos aéreos son el nivel de actividad, la duración y el nivel de financiación de la interacción, pero zkSync ha establecido 7 umbrales, entre los que se encuentra Era. el principal Las condiciones para la red son haber interactuado con 10 contratos, proporcionar liquidez, usar Paymaster, haber intercambiado 10 tokens ERC 20 y tener una lámpara mágica NFT. Estas condiciones excluyen la mayoría de los "números de lotería".
Aunque un informe de zkSync compilado por Odaily en abril afirmó que "Paymaster y LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION se convirtieron en importantes estándares de diferenciación", la fecha de lanzamiento fue posterior a la hora de la instantánea.
Después de superar el primer umbral, zkSync también estableció condiciones innovadoras de retención de capital como parámetros de cálculo centrales para la distribución del lanzamiento aéreo.
Atrapado en la tormenta de Rat Barn
Si fueran solo reglas estrictas o un cierto grado de parcialidad, todavía estaría dentro del rango aceptable de la comunidad, pero una serie de operaciones misteriosas de zkSync han hecho que la voz de la duda sea cada vez más alta.
Poder de decisión opaco
La primera es que zkSync establece 7 condiciones necesarias, una de las cuales debe cumplirse para ingresar a cálculos posteriores. Pero zkSync enfatiza en la documentación detallada:
Cumplir con uno o más de los criterios de lanzamiento aéreo anteriores no crea un derecho legal ni un reclamo para recibir un lanzamiento aéreo, y todas las decisiones relacionadas con la distribución de lanzamiento aéreo las toma la Asociación ZKSync a su exclusivo criterio.
Esta redacción ha despertado un gran descontento entre los usuarios de la comunidad. Muchos usuarios lo han cuestionado, creyendo que la medida de zkSync es esencialmente organizar un almacén de ratas y arrebatar los tokens que los usuarios merecen.
Además, zkSync declaró al final del documento que los tokens asignados a aquellas direcciones que cumplan con las condiciones de lanzamiento aéreo pero que tengan menos de 450 tokens serán reciclados, para no preocuparse por la escasez sino por la desigualdad, estimulando aún más los conflictos comunitarios.
Nansen aclara la relación
Después de que una gran cantidad de direcciones fueron seleccionadas fuera del rango de lanzamiento aéreo, algunos usuarios acusaron a Nansen de llevar a cabo medidas contra las brujas y examinar direcciones para zkSync, lo que provocó que perdiera su calificación de lanzamiento aéreo.
Después de recibir este rumor, Nansen inmediatamente emitió un mensaje para distanciarse de la relación, diciendo: "Proporcionamos algunos datos de billetera específicos a Matter Labs, como usuarios de ballenas y estafadores conocidos. Sin embargo, no tomamos medidas contra las brujas, ni ¿Lo hicimos? La propia distribución del lanzamiento aéreo hace recomendaciones”.
Con frecuencia aparecen direcciones sospechosas, pero no hay respuesta directa del funcionario.
Después de que el enlace del lanzamiento aéreo se hizo público, varias capturas de pantalla que muestran riqueza comenzaron a difundirse en la comunidad. Sin embargo, una dirección misteriosa 0xF1802d9a70Bdc6F6EffD65d44b33226eE0E6A821 generó preguntas directas de la comunidad. En el lanzamiento aéreo de zkSync para usuarios comunes, el límite de lanzamiento aéreo es de 100,000 tokens. dirección recibida Se obtuvieron 5,64 millones de tokens. Además de esta dirección, hay muchas direcciones de baja actividad que han recibido asignaciones de tokens ultraaltas que circulan en la comunidad.
En respuesta, ni la cuenta oficial de zkSync ni la cuenta de ZKNation respondieron. 80 minutos después, el DEX ecológico zkSwap Finance de zkSync se puso de pie para aclarar los hechos. La dirección pertenece a zkSwap y es el token de desarrollo del proyecto que le asignó zkSync. zkSwap enfatizó que estos tokens se utilizarán para desarrollar el protocolo y la comunidad, disipando finalmente esta duda.
Sin embargo, no todas las preguntas han sido respondidas. Muchas direcciones de brujas conocidas que han sido revisadas todavía han recibido lanzamientos aéreos de zkSync, incluida la bruja Arbitrum que estaba en la lista hace más de un año y la reciente bruja LayerZero.
Según una publicación del cazador de brujas Artemis en el
Posteriormente, según una mayor extracción de Artemis, algunos almacenes de ratas obtuvieron más de 2 millones de tokens ZK depositando los mismos fondos de Ethereum el mismo día, y cada billetera recibió un promedio de 15,000 tokens ZK. Es más, casi todas las cuentas están etiquetadas en la lista de brujas de @LayerZero_Labs.
Sin embargo, consistente con la situación de zkSwap, la cuenta oficial no respondió a las dudas y solo zkSync Alex continuó enviando comentarios positivos sobre el lanzamiento aéreo.
La voz de la resistencia continúa
El silencio de zkSync continúa alimentando la resistencia de la comunidad. Hoy en día, los principales intercambios están pidiendo a los principales intercambios que no incluyan los tokens de zkSync y devuelvan el nombre ZK a los poliedros. Sin embargo, zkSync escucha la voz de la comunidad y vuelve a modificarlo. Reglas y alcance de lanzamiento aéreo Cerca de cero.
Sin embargo, mirando hacia atrás en el proceso de interacción "Lu Mao" desde los resultados finales, con el umbral de 0,005 ETH de Starknet y las reglas de cálculo de retención de capital de zkSync, la posibilidad de ganar grandes lanzamientos aéreos simplemente a través del número y la duración de las interacciones es cada vez menor, y Los requisitos del umbral de capital son cada vez más altos. Cuanto más alto es, es esencialmente el mismo que el sistema de puntos del fondo. La era dorada de la interacción puede terminar con zkSync.