La semana pasada fue testigo de una actividad significativa de las billeteras asociadas con la Fundación Ethereum, que implicó la venta y transferencia de una cantidad sustancial de Ethereum (ETH). En particular, dos billeteras líderes conectadas a la Fundación Ethereum vendieron 200 ETH, acumulando aproximadamente 744,722 DAI, lo que se traduce aproximadamente en una tasa de $3,724 por ETH. Esta venta es parte de un patrón más amplio observado desde principios de 2024, donde estas billeteras han descargado un total de 2166 ETH por la impresionante cantidad de 6,21 millones de DAI.
¡La semana pasada, 3 billeteras vinculadas a#EthereumFoundationdescargaron activamente $ETH! 1️⃣ Dos billeteras principales de la Fundación Ethereum vendieron 200 $ETH por 744,722 $DAI a ~$3,724.• Desde principios de 2024, han vendido 2,166 $ETH por 6.21 M $DAI, a menudo antes de las caídas de precios.2️⃣… pic.twitter.com/g3iIYM53V4
– Spot On Chain (@spotonchain) 11 de junio de 2024
El momento de estas ventas ha llamado la atención de analistas de mercado e inversores, ya que a menudo preceden a caídas notables en los precios de ETH. Este patrón sugiere un enfoque de liquidación estratégica basado en pronósticos de mercado y conocimientos internos, que podrían influir en el sentimiento general del mercado y las estrategias de los inversores.
Transferencias a gran escala
Agitando aún más el mercado, otra billetera, identificada como 0xdb3, que tiene vínculos tanto con la Fundación Ethereum como con un participante de la oferta inicial de monedas (ICO) de los primeros días de Ethereum, transfirió la asombrosa cantidad de 15,255 ETH (valorados en aproximadamente $ 55,6 millones) al intercambio Kraken. Hace apenas tres días. El precio por ETH durante esta transferencia fue de alrededor de $3,648.
Estas transacciones tienen implicaciones importantes para la dinámica del mercado de Ethereum. La descarga a gran escala de billeteras vinculadas a fundaciones, especialmente en relación con participantes históricos como los contribuyentes de ICO, plantea preguntas sobre las ideas potenciales que estos pioneros podrían tener con respecto a los movimientos a corto plazo de la criptomoneda.
