CEO de Coinspeaker CryptoQuant: Bitcoin Velocity se enfrenta a un estancamiento
A pesar del atractivo y la aprobación masiva de los fondos negociados en bolsa de Bitcoin al contado, la tasa de transacción de la red blockchain se remonta a lo que era durante sus primeras etapas. El director ejecutivo de CryptoQuant, Ki Young Ju, señaló que la velocidad de BTC se ha estancado, haciéndose eco de los niveles de hace 13 años.
En una publicación en la plataforma de redes sociales X, Ju sugirió que el papel de Bitcoin ha evolucionado más hacia el de "oro digital" que como un medio para las transacciones cotidianas. Este cambio es significativo e indica que, si bien muchos han adoptado Bitcoin, su uso como moneda de transacción diaria no ha cumplido las altas expectativas iniciales.
Según el ejecutivo de CryptoQuant, las instituciones y los individuos tratan cada vez más a Bitcoin como una reserva de valor, reteniéndolo en lugar de gastarlo con frecuencia.
"A pesar de la visión de Satoshi de "efectivo electrónico P2P", Bitcoin se utiliza principalmente como "oro digital", y las instituciones lo mantienen sin transacciones frecuentes", dijo Ju.
La velocidad de Bitcoin es una forma de ver con qué frecuencia se utiliza BTC en las transacciones. Mide la frecuencia con la que BTC se mueve entre billeteras durante un período determinado. Los datos revelaron que la velocidad de las transacciones de Bitcoin hoy refleja la de 2011. A pesar de varios picos en la actividad de las transacciones a lo largo de los años, los niveles actuales sugieren una tendencia de estancamiento a largo plazo. Está claro que el activo digital tiene un uso práctico limitado como moneda cotidiana.
Bitcoin no es adecuado para pagos
Nick Tomaino, quien una vez trabajó en Coinbase, también afirmó que Bitcoin no es bueno para pagos a través de una publicación en X. Durante los primeros días de Coinbase, BTC revolucionaría el panorama de pagos, señaló Tomaino y agregó:
"Incorporamos a algunos grandes comerciantes como Overstock para que aceptaran BTC, lo cual fue bueno para la credibilidad, pero rápidamente quedó claro que no había un caso comercial a largo plazo para los pagos con bitcoins".
Zach Rynes, enlace de la comunidad Chainlink, destacó las dificultades técnicas que enfrenta Bitcoin como método de pago. Dijo que BTC carece de la programabilidad que ofrecen plataformas como Ethereum.
Rynes señaló que la capa base de Bitcoin "simplemente no es capaz de hacer esto [pagos] desde una perspectiva técnica, tal vez algún día, pero hoy no lo es". Lightning Network, que cuenta con transacciones más rápidas, ha demostrado potencial, pero presenta su propio conjunto de desafíos, particularmente en términos de liquidez y escalabilidad. Estos problemas complican aún más el uso de BTC para las transacciones diarias, dijo Rynes.
El análisis de Rynes subraya las complejidades que implica el uso de Bitcoin como método de pago. También destaca la necesidad de soluciones prácticas que aborden los requisitos de los comerciantes y al mismo tiempo respeten los principios de descentralización.
Por otro lado, los entusiastas de BTC expusieron su caso y agregaron que una de las razones por las que las personas no utilizan BTC es porque el Servicio de Impuestos Internos "considera cada transacción de gasto como un hecho imponible". Rynes señaló que su discusión y análisis se basaron en el hecho de que BTC no es bueno como método de pago y no en por qué las criptomonedas no son pasarelas de pago populares.
próximo
CEO de CryptoQuant: Bitcoin Velocity se enfrenta a un estancamiento
