Según U.Today, Solana está implementando medidas importantes para mejorar la equidad y la integridad de su red. La Fundación Solana recientemente tomó la medida inesperada de quitar el stake a los validadores que compartían transacciones de mempool. Esta medida es parte de una iniciativa más amplia para reducir el valor máximo extraíble (MEV) y mantener un ecosistema confiable.
Varios operadores del Programa de Delegación de la Fundación Solana fueron eliminados debido a su participación en el intercambio de transacciones de mempool. Tales acciones pueden conducir a actividades relacionadas con MEV, como ataques tipo sándwich, en los que un actor malicioso rodea la transacción de una víctima para explotar las variaciones de precios.
La decisión final de la Fundación Solana de eliminar estos validadores aún está pendiente de acciones coercitivas. MEV es un problema importante en las redes blockchain. Los validadores pueden aumentar sus ganancias de las transacciones de blockchain reorganizando, agregando o eliminando transacciones dentro de un bloque. La Fundación Solana tiene como objetivo mejorar la seguridad de la red y garantizar un procesamiento justo de las transacciones por parte de los validadores opuestos que participan en dichas actividades. Esto convierte a Solana en una plataforma más atractiva y ayuda a generar confianza entre inversores y usuarios.
Se especula que algunos validadores podrían continuar con los procedimientos MEV a pesar de estas precauciones si no tienen acceso a herramientas especializadas como Jito. Sin embargo, la Fundación Solana y sus inversores, que proporcionan una parte sustancial de la financiación de los validadores de Solana, tienen el poder de influir en las acciones de los validadores, impidiéndoles potencialmente ejecutar MEV.
Si bien la decisión de la fundación puede parecer errática en el corto plazo, es un compromiso claro para hacer que la red sea más segura y protegida. Los beneficios a largo plazo darán como resultado un ecosistema más transparente y confiable. Sin embargo, algunos pueden argumentar que esta decisión contradice el principio de descentralización.
