Autor: 0XNATALIE

Los investigadores de Paradigm Dan Robinson y Dave White propusieron un nuevo concepto de "impuesto MEV". El mecanismo de impuestos MEV permite a las aplicaciones reclamar una parte del MEV de una transacción, con el objetivo de redistribuir el valor del MEV para evitar que el buscador que ejecutó la transacción se apropie de todo. Este mecanismo se puede implementar de manera efectiva en OP Stack L2, como OP Mainnet, Base y Blast.

Introducción del impuesto MEV

Los impuestos MEV son un mecanismo que permite a los contratos inteligentes extraer tarifas automáticamente mediante el análisis de tarifas de prioridad en las transacciones. Bajo este marco, los contratos inteligentes cobran un porcentaje del impuesto MEV basado en la tarifa de prioridad de la transacción. Una tarifa de prioridad es una tarifa que los usuarios pagan para acelerar la velocidad a la que la red confirma sus transacciones. Después de EIP-1559, las tarifas de transacción de Ethereum se dividen en tarifas base y tarifas de prioridad. La tarifa base la establece automáticamente la red y se ajusta dinámicamente en función de la congestión de la red, mientras que la tarifa de prioridad es una tarifa adicional que pagan los usuarios para bloquear a los proponentes e incentivar que sus transacciones se procesen primero.

El contrato inteligente verifica la tarifa de prioridad de la transacción y cobra una tarifa adicional proporcional en consecuencia, llamada impuesto MEV. Por ejemplo, bajo el impuesto MEV, los usuarios pagan una tarifa de prioridad de 1u para bloquear a los proponentes e incentivarlos a priorizar esta transacción. Para que el buscador tenga todo el MEV de esta transacción le pertenezca (por ejemplo, puede obtener una ganancia de 100u), debe pagar 99u al contrato inteligente de acuerdo con la proporción 1:99 establecida por el contrato inteligente que interactúa con la transacción y el 99u se devolverá a la aplicación (utilizada para proporcionar recompensas a los usuarios, etc.). En ausencia del impuesto MEV, los usuarios pagan una tarifa de prioridad de 1u, y el proponente obtendrá 1u si se procesa la transacción, pero el MEV (100u) generado por esta transacción pertenecerá al buscador.

La validez se basa en reglas de priorización en competencia.

La eficacia del impuesto MEV se basa en las reglas del "ordenamiento de prioridad competitivo":

Clasificación por tarifa de prioridad: los proponentes de bloques deben clasificar las transacciones según sus tarifas de prioridad, y las transacciones con tarifas de alta prioridad deben procesarse primero.

Sin censura: los proponentes de bloques no pueden censurar ni excluir ninguna transacción, incluso aquellas que pagan tarifas de prioridad más bajas.

Sin espiar ni retrasar: los proponentes de bloques no pueden espiar el contenido de la transacción con anticipación, ni pueden retrasar el procesamiento de ciertas transacciones sin motivo alguno.

Según esta regla, el impuesto MEV solo es válido en OP Stack L2. Porque los proponentes de bloques (secuenciadores) en estas cadenas siguen las reglas de prioridad competitiva. Si los secuenciadores violan estos principios, también pueden evadir el impuesto MEV manipulando el orden de las transacciones, capturando el valor para sí mismos.

Para Ethereum L1, la construcción de bloques se lleva a cabo a través de sistemas competitivos de subasta de bloques como MEV-Boost, con múltiples constructores de bloques compitiendo para intentar maximizar los ingresos mediante la inclusión de transacciones con tarifas elevadas. Dado que el impuesto MEV reducirá los ingresos del constructor, en un entorno de construcción de bloques altamente competitivo, los constructores tenderán a preferir transacciones que no implementen el impuesto MEV, por lo que este mecanismo es ineficaz en Ethereum.

Problemas resueltos por el impuesto MEV

El impuesto MEV puede ser adoptado por cualquier contrato inteligente sin requerir instalaciones externas específicas, lo que permite a los desarrolladores de contratos inteligentes personalizar el modelo de cobro de acuerdo con las necesidades de su aplicación. Esta flexibilidad garantiza que se puedan optimizar diferentes protocolos y aplicaciones de blockchain de acuerdo con sus propias estrategias manteniendo la compatibilidad con otros sistemas. Por ejemplo:

Optimización de transacciones DEX: cuando se introduce el impuesto MEV en DEX, el precio de ejecución de la transacción no solo depende de la oferta y la demanda del mercado, sino que también incluye el componente del impuesto MEV. Porque para cerrar el trato primero y obtener un mejor precio, los buscadores pagan un impuesto MEV más alto. Esta parte de la tarifa se puede utilizar para aumentar la prioridad de la transacción en el bloque, o como un mecanismo de recompensa para retroalimentar a los usuarios o proveedores de liquidez, lo que puede cambiar el precio de ejecución de la transacción y reducir indirectamente el deslizamiento del precio de la transacción.

Reducir las pérdidas y los problemas de reequilibrio de los proveedores de liquidez en AMM: AMM se puede configurar para priorizar las transacciones que pagan impuestos MEV más altos, de modo que parte de las ganancias puedan recuperarse directamente de los arbitrajistas y devolverse al AMM o al proveedor de liquidez para garantizar la liquidez. 'Las ganancias son más estables.

Capture el MEV "backrun" generado por las transacciones: al integrar el impuesto MEV en la billetera del contrato inteligente, se diseña un mecanismo para permitir que la billetera del usuario cobre automáticamente el impuesto MEV durante la transacción. De esta forma, cuando otros participantes del mercado intenten aprovechar el MEV generado por las transacciones de los usuarios, deberán pagar el impuesto MEV, que podrá ser devuelto al usuario de la transacción original. Este mecanismo permite efectivamente a los usuarios capturar el MEV generado por sus propias transacciones, protegiendo sus intereses.

Restricciones fiscales MEV

Además de la eficacia mencionada anteriormente, que depende en gran medida del estricto cumplimiento por parte del clasificador de las reglas de ordenación de prioridad competitiva, el impuesto MEV también enfrenta otras limitaciones. Por ejemplo, cuando un bloque está completamente lleno, es posible que los proponentes del bloque tengan que abandonar transacciones de menor prioridad en lugar de simplemente incluirlas más adelante en el bloque. El éxito del impuesto MEV también requiere competencia en el mercado, lo que significa que las oportunidades de transacción deben ser ampliamente conocidas. Para algunas aplicaciones basadas en las intenciones de los usuarios, esto puede requerir la divulgación de las intenciones de los usuarios, lo que lleva a una posible fuga de valor en la competencia.

Aunque el mecanismo de impuestos MEV enfrenta algunos desafíos y limitaciones, este enfoque innovador también es una forma de redistribuir MEV racionalmente, devolviendo a las aplicaciones las ganancias de MEV que originalmente pertenecen enteramente a los buscadores. El propósito del impuesto MEV y la participación MEV es similar: ambos buscan formas de devolver el MEV para promover una distribución justa del ecosistema MEV.