Autor original: Haotian
En resumen: 1) El requisito previo para que Starknet expanda Bitcoin es que la propuesta OP_CAT se apruebe primero, y hay incertidumbre; 2) la entrada de Starknet en la capa 2 de BTC puede romper la vergonzosa situación del ecosistema BTC que es brillante en el este y no; brillante en el oeste; 3) capa 2 La tendencia de desarrollo hacia la capa 1 está aumentando. ¿Se convertirá el alto rendimiento en la ventaja diferenciadora de Starknet? A continuación, déjame hablar sobre mis puntos de vista:
1) OP_CAT puede realizar el procesamiento de enlaces combinados de múltiples cadenas de bytes de script de desbloqueo UTXO, mejorando así en gran medida las características de programabilidad de la red principal BTC. OP_CAT permite combinar fragmentos de script, y la prueba STARK es un método de verificación de cálculo minimalista y eficiente. Con la base de OP_CAT, Starknet naturalmente tiene la capacidad de intercambiar lotes de la red principal BTC y realizar la verificación de validez ZK a través de la capacidad de prueba STARK.
Sin embargo, todavía no está claro si se puede aprobar OP_CAT. Incluso si se aprueba OP_CAT, todavía existen muchos desafíos desconocidos que están lejos de ser perfectos para manejar el procesamiento de verificación combinado de grandes lotes de transacciones de capa 2. Por lo tanto, la entrada de Starknet en la capa 2 de BTC sólo puede considerarse como una dirección narrativa.
En teoría, siempre que pase OP_CAT, no solo Starknet, sino también otras capas 2 de Ethereum con el campamento ZK-Rollup pueden hacer cola para unirse, y otras soluciones de expansión de BTC como BitVM, AVM, RGB, RGB++, Lightning Network, etc. También obtenga el "Gain Buff", aún se desconoce si el plan de expansión de Starknet se aprovechará para entonces.
2) Por el contrario, creo que si Starknet tiene una narrativa o es ambicioso en la expansión de escenarios de aplicación del mercado, su capacidad para elegir la dirección de la capa 2 de BTC es un gran beneficio para el ecosistema BTC en general, al menos puede traer a más occidentales. En el ecosistema BTC, la atención del capital proporciona un mayor apoyo a la racionalidad de la existencia de la capa 2 de BTC.
Además, los proyectos a nivel de Starknet pueden destacar y promover la implementación de OP_CAT, lo que aumentará las posibilidades de aprobarlo. Puede haber alguna operación de capital detrás de un perfil tan alto. (Aunque Peter Todd, miembro de Bitcoin Core, se ha quejado públicamente, la entrada de Starknet ha agregado nuevas razones para oponerse a OP_CAT, creyendo que tendrá un impacto destructivo en Bitcoin.
Mirándolo de manera proactiva, impulsará la capa 2 de Bullish BTC, el capital detrás de Starknet, para conectarse con los desarrolladores ecológicos irradiados por Starknet. Al mismo tiempo, con el fin de integrar la exploración y el avance de BTC ecológico Starknet en los estándares técnicos correspondientes y nuevos. tecnologías, las capacidades integrales de la cadena Starknet seguirán aumentando. Tiene un atractivo "insignia" para la capa 2 de BTC para atraer más capital y desarrolladores.
3) Escribí un artículo antes de decir que a medida que la idea modular se despega y recombina la capa DA, la capa de ejecución e incluso la capa de liquidación, los proyectos de la capa 2 se están convirtiendo gradualmente en la capa 1. Mirándolo ahora, incluso el proyecto de capa 2 más leal de Ethereum, Starknet, ha anunciado que ha "cambiado de bando". No es que los niños estén creciendo y sea difícil disciplinarlos, sino que el mundo es más brillante con un paso adelante.
Todos deben saber que a medida que OP-Rollup y ZK-Rollup lanzaron sucesivamente la estrategia Stack, los servicios de implementación livianos de "publicación en cadena con un clic" y "Rollup como servicio" mejoraron enormemente el costo y la eficiencia del desarrollo de la capa 2. cadenas Cuando el umbral cae a un mínimo histórico, surge el problema ¿Qué debo hacer si hay demasiadas cadenas y aplicaciones ecológicas y el crecimiento de usuarios no puede seguir el ritmo?
Solo podemos ampliar aún más la narrativa de la escalabilidad tecnológica. Starknet publicó hace un tiempo que Starknet ya es la cadena con el TPS más alto y que la tarifa se ha reducido a $ 0,01. También admite el procesamiento de transacciones en paralelo, y Volition reducirá aún más el DA. costos, etc., sin embargo, ¿a quién le importa? Esto no trae nuevas expectativas de crecimiento al mercado. Por el contrario, sería diferente si Starknet pudiera separarse de Ethereum y extenderse a escenarios de aplicación de Bitcoin.
Porque una vez que se rompen las limitaciones de la red principal de Ethereum, la imaginación de Starknet ya no se limita a la capa 2. Su tecnología ZK subyacente y sus bases originales de alto rendimiento, como las transacciones paralelas y el lenguaje Cario, se han convertido en sus principales ventajas que la distinguen de otras capas 2. .
Porque, para que la capa 2 se convierta en capa 1, debe basarse en tecnología de ultra alto rendimiento, y a Starknet no le falta tecnología. Obviamente, desde esta perspectiva, es difícil que el mercado tenga altas expectativas para Starknet. Dios sabe que algún día Starknet no emitirá un aviso para convertirse en una capa unificada de ZK y convertirse en la infraestructura de ZK para todo el entorno de la cadena.
De todos modos, una vez que se rompan las limitaciones narrativas de la capa 2, la imaginación de Starknet será muy diferente.
Enlace original