¡Lo atraparon preparándose para robar Bitcoin y aún así lo condenaron por robo! (a través de Coinsradar.net)
Lai se enteró de que la víctima Peng Moumou tenía al menos 5 Bitcoins, por lo que se le ocurrió la idea de "obtener" algunos Bitcoins de Peng Moumou.
Cuando Lai llegó a la ciudad de Yichun, provincia de Jiangxi, le preocupaba no poder controlar a la otra parte por sí mismo, por lo que publicó en Baidu Tieba para invitar a muchas personas a robarle Bitcoin a Peng. El acusado Xiang Yu vio la información publicada por Lai en Baidu Tieba y lo contactó. Los dos conversaron en privado mediante el software de chat de la aplicación "Bat" en sus teléfonos móviles.
Lai informó al acusado Xiang de su plan para robar a Peng y prometió darle 0,8 Bitcoins después de que el robo fuera exitoso. Después de que Xiang aceptó, tomó el tren de alta velocidad desde la ciudad de Changsha, provincia de Hunan, a la ciudad de Yichun el mismo día. Después de reunirse con el acusado Lai, se alojó en un hotel cerca de la estación de tren de alta velocidad de Yichun.
Después de que los dos se reunieron, discutieron cómo robar a Peng en la habitación. Lai acordó que habría al menos cuatro personas y que invitaría a Peng a un lugar remoto cerca de la estación de tren de alta velocidad por motivos de inversión. ellos serían responsables de conducir, y el otro sería responsable de conducir. Los tres se encargaron de atar a Peng y sus compañeros con cuerdas, y luego exigieron Bitcoins.
Más tarde, Lai recogió 7 bridas fijas de nailon cerca del hotel y las llevó de regreso al hotel. Como todavía había dos personas desaparecidas, había estado trabajando con personas en línea con los nombres de "Rubik's Cube" y "Hunjianglong Decepticon". Anteriormente había estado dispuesto a participar en el robo. Comuníquese con Haibin Ooh, Peach y Ma Chao para invitarlos a venir a Yichun lo antes posible.
Mientras Lai y Xiang esperaban que otros vinieran a Yichun en el hotel, la Oficina de Seguridad Pública de Yuanzhou de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Yichun obtuvo pistas y arrestó a los acusados Lai y Xiang en un hotel.
El acusado Lai argumentó que solo se estaba preparando para un robo y que la cantidad del robo no fue particularmente grande. El acusado Xiang Mou argumentó que solo discutió y planeó el robo y que no necesariamente lo llevaría a cabo.
Después del juicio, el tribunal determinó que el acusado Lai había sufrido pérdidas al invertir en monedas virtuales en línea y se le ocurrió la idea de "invertir" en Bitcoin de Peng.
Resultados de la primera instancia: 1. El acusado Lai fue sentenciado a tres años de prisión y multado con 15.000 RMB por robo; 2. El acusado Xiang fue sentenciado a un año de prisión y multado con 15.000 RMB por robo;3. Las bridas de fijación de plástico de nailon autoblocantes incautadas en el caso serán confiscadas de conformidad con la ley y serán manejadas por la autoridad de incautación de conformidad con la ley.
Después de que se pronunció el veredicto, Lai y Xiang no estaban satisfechos con la sentencia de primera instancia y presentaron una apelación.
Resultado de la segunda instancia: 1. Confirmar la tercera sentencia del Tribunal Popular del Distrito de Yuanzhou de la ciudad de Yichun, provincia de Jiangxi; 2. Revocar los puntos primero y segundo de la sentencia del Tribunal Popular del Distrito de Yuanzhou de la ciudad de Yichun, provincia de Jiangxi 3; El apelante Lai es culpable de robo, fue condenado a un año y seis meses de prisión y una multa de 4.000 RMB. El apelante Xiang Xian fue condenado a nueve meses de prisión y una multa de 5.000 RMB.
En este caso, el tribunal de primera instancia determinó que los dos imputados cometieron el delito de robo, sin fijar el precio de compra de la víctima, se utilizó el precio de transacción en el momento de la violación. en comparación con el robo consumado con una cantidad enorme, que resultó en el castigo de los dos acusados Las consecuencias indebidas de una sentencia inusualmente dura.
El tribunal de segunda instancia tuvo en cuenta el peligro sustancial de la preparación del robo y sostuvo que en la preparación del crimen no era necesario determinar el valor de Bitcoin, pero consideró plenamente los medios de preparación del acusado, las herramientas y la posibilidad de descubrir sin obstáculos el peligro real Según el robo El culpable básico condenó y sentenció a los dos acusados, y el castigo fue digno del delito, y la sentencia se cambió correctamente.
¡sígueme! Obtenga más información sobre el círculo monetario ~ #内容挖矿