Estás equivocado en los datos oficiales, los datos que se muestran en la red principal de FIL son 220 millones de TB. En comparación con los 255 pb = 261120 TB de AR, deberían ser 1000 veces. No tiene sentido que esto se haya posicionado de manera diferente a FIL desde el principio: es un almacenamiento permanente abierto para el público, mientras que el otro fomenta el almacenamiento a gran escala, en su mayoría datos privados. FIL es la capa de incentivo del protocolo de almacenamiento descentralizado IPFS. Francamente, si instalo un cliente IPFS hoy y agrego un archivo local para generar un ID de hash ipfs, colocaré un archivo en ipfs, pero esto no significa que lo haga. El archivo se ha sincronizado con otros nodos y la accesibilidad externa de mi archivo local es extremadamente deficiente. Los archivos de Arweave se pueden buscar y acceder a nivel global. Es necesario dejar clara esta diferencia. Por el contrario, usted dijo que la escala de usuarios de una cadena pública es algo convincente, pero en comparación con la escala de usuarios, ¿qué cadena pública puede superar a Bitcoin y Ethereum?

El tío Ye nunca se ha jactado de la gran base de usuarios de Arweave. Solo dijo que las cadenas públicas del paradigma SCP basado en AR (como AO) tienen la capacidad de adquirir usuarios a gran escala porque rompe por completo con las limitaciones de rendimiento causadas por EVM y logra. expansión horizontal ilimitada, cómo implementarlo específicamente, espere mi publicación de seguimiento para popularizarlo. $AR