Título original: "El auge de las redes sociales descentralizadas"
Escrito por: Lorenzo Sicilia, Jefe de Ingeniería, Outlier Ventures
Compilado por: Chris, Techub News

Las redes sociales descentralizadas (DeSo) están atrayendo poco a poco la atención de los usuarios reales, como Farcaster y Lens Protocol, que han empezado a mostrar su potencial en el mercado. A medida que la tecnología de cifrado madura, se vuelve más práctica y eficiente, superando gradualmente los desafíos de la gestión de claves privadas y la experiencia del usuario, que son factores importantes que obstaculizan su adopción generalizada.


En este artículo, exploraremos en detalle varias de las principales plataformas de redes sociales criptodescentralizadas, analizaremos su funcionalidad y arquitectura y exploraremos oportunidades para los fundadores de Web3 en la creación de nuevos protocolos de gráficos sociales sin permiso.


Red social


Las redes sociales centralizadas tradicionales, como Instagram, Facebook y Twitter, se crean en torno a las necesidades de los usuarios y proporcionan feeds personalizados. Estas plataformas han establecido enormes bases de datos de usuarios y han transformado los datos de los usuarios en productos básicos para atraer su atención continua.


Por el contrario, las redes sociales descentralizadas pretenden superar estas limitaciones, simplificar la transición de los usuarios entre diferentes plataformas proporcionando portabilidad de identidad y control de privacidad mejorado, y devolver verdaderamente el control a los usuarios.


Las plataformas DeSo, como las criptomonedas, brindan oportunidades comerciales sin permiso para cualquier persona en todo el mundo, así como comunicación sin permiso y capacidades de transmisión sin censura. Este modelo no solo atrae a los usuarios, sino que también brinda a los desarrolladores la libertad de innovar en los protocolos existentes sin pedir permiso a los guardianes tradicionales, lo cual es similar al efecto "Lego" en el campo DeFi.


Antes del surgimiento de DeSo de Web3, Mastodon era una de las pocas plataformas que experimentaba con redes sociales descentralizadas. Aunque se benefició brevemente de la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk, el crecimiento de Mastodon finalmente se estancó, con solo 1 millón de usuarios activos diarios debido a problemas de usabilidad y fragmentación de la experiencia del usuario.


Hoy en día, Farcaster, Lens y otros proyectos están probando un enfoque diferente para construir en Web3, aportando algo nuevo a la mesa.


SocialFi


SocialFi es un modelo financiero descentralizado que integra elementos Web3 en el gráfico de la red social. En este ecosistema, participantes como los creadores de contenidos, las celebridades de Internet y los usuarios comunes y corrientes esperan tener un mejor control sobre sus datos y su libertad de expresión, y obtener ingresos de su influencia en las redes sociales y de su rigidez como usuarios.


En SocialFi, la monetización se basa principalmente en criptomonedas, mientras que las identidades de los usuarios se gestionan a través de una serie de claves privadas. Estos actores también pueden luchar contra la censura a través de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), aunque aún se está explorando la eficacia de este mecanismo.


Varias diferencias clave entre SocialFi y las redes sociales tradicionales incluyen:

  • Áreas controladas por tokens: solo los usuarios que tengan tokens de creador específicos pueden acceder a funciones o áreas de contenido específicas.

  • Consejos: los usuarios pueden dar consejos a los creadores directamente a través de criptomonedas, que pueden ser el token nativo de la plataforma u otro tipo de token.

  • Modelo de suscripción: los usuarios pueden comprar bienes o servicios digitales mediante suscripciones únicas o recurrentes a través de criptomonedas.

  • Incentivos de plataforma: según su participación, los usuarios y creadores pueden recibir tokens de plataforma como incentivos.


Los primeros frutos de estas innovaciones están siendo impulsados ​​por Friend Tech, que está explorando el uso de los llamados tokens "clave" para acceder a áreas de chat controladas por tokens. Estos tokens no sólo son negociables, sino que también permiten a los usuarios beneficiarse del crecimiento de la popularidad de los creadores de contenido.


Aunque friend.tech tenía 800.000 direcciones de usuarios únicos en su pico de mercado, desde entonces su tasa de retención de usuarios ha disminuido significativamente, lo que demuestra los desafíos y limitaciones del modelo.


Si bien las curvas de vinculación son excelentes para impulsar la adopción al crear urgencia y FOMO, estas curvas se quedan cortas en la retención de usuarios a largo plazo. Para mantener verdaderamente la fidelidad de los usuarios, se necesitan dos elementos clave: un efecto de red que pueda amplificar el valor de la plataforma a medida que se unen más usuarios y una utilidad clara a largo plazo que pueda proporcionar beneficios tangibles más allá de las ganancias a corto plazo.


Gráfico social Web3


Los gráficos sociales pueden representar relaciones entre entidades, como personas, organizaciones, lugares y cualquier otra cosa que pueda conectarse entre sí. Las entidades Web2 como Facebook, Twitter, Instagram y TikTok han acumulado importantes efectos de red, particularmente al disuadir a los usuarios de unirse a otros sitios sociales porque cambiar de red significa comenzar todo de nuevo.


Lens, Farcaster y otros proyectos comienzan a diferenciarse desde este punto de diferencia al desarrollar gráficos verdaderamente abiertos con múltiples interfaces que aprovechan los mismos datos para brindar diferentes experiencias de usuario.


Sin embargo, Facebook genera 4 PB de datos cada día. 510.000 comentarios, 293.000 actualizaciones de estado, 4 millones de me gusta y 136.000 fotos subidas cada minuto. Ninguna cadena de bloques existente puede manejar cantidades tan grandes de datos, y probablemente nunca lo hará, porque las cadenas de bloques están optimizadas para un tipo diferente de caso de uso: el intercambio de valor sin permiso.


Por ejemplo, el doble gasto es un riesgo financiero típico de blockchain que es irrelevante en las redes sociales descentralizadas que manejan nombres de usuario, distribución de contenido y notificaciones. Los equipos de Lens y Farcaster deberían considerar diferentes suposiciones con diversas compensaciones.


Protocolo de lentes


Lens Protocol es un innovador gráfico social componible desarrollado por el fundador de Aave, Stani Kulechov, y actualmente se ejecuta en la cadena de bloques Polygon. Este protocolo está centrado en la comunidad y está diseñado para ser impulsado y gobernado enteramente por la comunidad.


La arquitectura del protocolo Lens se basa principalmente en varios contratos inteligentes clave, que juntos manejan varios aspectos de la red social:

  • Perfiles: en el protocolo Lens, los perfiles de los usuarios están representados por NFT. Los usuarios que poseen un perfil NFT controlan su gráfico social y el contenido que publican. Un perfil contiene el historial de un usuario de todas las publicaciones, citas, espejos, comentarios y todo el resto del contenido generado por el usuario.

  • Publicaciones: representa los elementos de contenido del protocolo y se divide en cuatro tipos: Publicaciones, Comentarios, Citas y Espejos. Entre ellos, Publicaciones es la unidad de contenido básica y las otras tres son extensiones de Publicaciones. Cada publicación está asociada con un ContentURI, que apunta al contenido, como imágenes y texto, almacenado en una solución de almacenamiento descentralizada como IPFS, Arweave o AWS S3.

  • Interacciones: las funciones Espejos, Comentarios y Citas permiten a los usuarios interactuar, por ejemplo comentando, citando o compartiendo contenido. Estas interacciones siguen ciertas reglas, como que sólo los seguidores pueden citar, comentar o reflejar.

  • Acciones abiertas: está diseñada para desarrolladores y proporciona una forma de crear funciones personalizadas que se pueden integrar directamente en el protocolo. Estos pueden considerarse como ganchos activados por el protocolo. Por ejemplo, cuando Alice recibe un consejo de Bob, el protocolo puede activar automáticamente un indexador que rastrea la recompensa.

El protocolo Lens está diseñado para aumentar la transparencia y el control del usuario en las redes sociales y, al mismo tiempo, brindar a los desarrolladores la flexibilidad de innovar en los protocolos existentes sin la necesidad de obtener el permiso de una autoridad centralizada.


Desde el principio, el equipo de Lens se centró en el protocolo en sí y dejó que la comunidad se encargara de la construcción del front-end, por lo que se crearon muchas UI diferentes, cada una con su propio estilo.

El resultado es un ecosistema vibrante que no está exento de caos, con muchos proyectos que desaparecen rápidamente a los pocos días de comenzar. Sin embargo, estamos viendo gradualmente la integración de proyectos como buttrfly, hey.xyz y orb que están ganando terreno.


Después de ejecutar Lens v1 por un tiempo, Lens lanzó Momoka, un Optimistic L3 que trasciende el espacio blockchain. En lugar de almacenar datos directamente en Polygon, aprovecharon una capa de disponibilidad de datos (DA) para reducir costos simplemente cargando datos en Arweave.


Teleyector


Farcaster es otra red social Web3 construida sobre Ethereum que utiliza contratos inteligentes en cadena y una matriz de red peer-to-peer basada en el cliente "Hub".


Al igual que Lens, Farcaster es abierto y han nacido muchos clientes diferentes en base a él. El más popular de ellos es Warpcast, que fue desarrollado por el propio equipo de Farcaster. También está Supercast (con funciones pagas) y Yup (centrado en cross). -publicación).


En 2022, Varun Srinivasan publicó una entrada de blog sobre "descentralización total", que proponía algunas ideas que han estado en el centro de la arquitectura y el enfoque de Farcaster desde entonces.


La idea principal es que si "dos usuarios de una red social pueden encontrarse y comunicarse a través de otros obstáculos en la red", entonces la red social está suficientemente descentralizada.


Para hacer esto, necesitas:

  • Obtener nombre de usuario único

  • Publicar un mensaje con este nombre de usuario

  • Leer mensajes de cualquier nombre válido

Farcaster implementa su arquitectura a través de un conjunto central de contratos inteligentes implementados en Optimism:

IdRegistry crea nuevas cuentas y permite a los usuarios transferir y restaurar cuentas de Farcaster. También se integra con ENS para que los nombres de usuario sean accesibles a los propietarios legítimos.


Storage Registry alquila almacenamiento a cuentas. Los precios de almacenamiento se cotizan en USD y se convierten a ETH utilizando Oracle. Los precios están sujetos a la oferta y la demanda.


Key Registry publica claves de aplicaciones a través de cuentas para que puedan publicar mensajes en su nombre.


Como puede ver, ninguno de los contratos inteligentes anteriores envía ni recibe mensajes; esta responsabilidad se delega a los Hubs. Hubs es una red distribuida compuesta por instancias de Hubble, un nodo construido con Typecript y Rust.


Cada nodo es responsable de validar, almacenar, replicar mensajes y evaluarlos frente a sus pares.


La verificación a nivel de mensaje se realiza verificando una firma válida de una clave de cuenta de usuario.


Una vez que se verifica que el mensaje es válido, se almacena en el centro a través de un proceso asincrónico que utiliza el método CRRDT (tipo de datos replicados sin conflictos).


La replicación se logra utilizando diff sync y el protocolo gossip basado en el popular código base libp2p. El Hub selecciona periódicamente un nodo aleatorio para realizar una sincronización de diferencias, comparando los intentos de Merkle de los hashes de mensajes para encontrar mensajes faltantes.


Los centros tienen una arquitectura sólida y eventualmente consistente porque sus pares pueden usarse para reconstruir el estado incluso si se desconectan.


Los nodos pares son fundamentales para mantener el estado del protocolo, por lo que se evalúan entre sí. Si un nodo no recibe información válida, se queda atrás o chismea demasiado, puede ser ignorado.


No se requiere permiso


A partir de estos protocolos y principios vemos surgir nuevos primitivos. Entre ellos, Farcaster's Frame ha recibido considerable atención.


Frame permite inyectar experiencias personalizadas en los feeds de Farcaster. Amplía el estándar Open Graph y convierte imágenes estáticas en experiencias interactivas añadiendo hasta 4 botones. Cuando el usuario presiona el botón, obtiene una nueva imagen basada en el clic del botón y los metadatos del usuario enviados al servidor de generación de marcos.


A partir de esto, estamos empezando a ver mucha experimentación con cosas como la creación de grupos, colecciones digitales y minijuegos implementados a través de estos Frames.


Es posible crear un marco utilizando cualquier servidor de aplicaciones que pueda devolver contenido html, pero hemos visto muchos marcos, como https://framesjs.org/, https://frog.fm/ y otros marcos que ayudan. Los desarrolladores simplifican el proceso.


Después del exitoso lanzamiento de Frames en Farcaster, ahora también se está considerando Lens, lo que demuestra que tener un estándar común puede ser un poderoso facilitador.


en conclusión


Las redes sociales descentralizadas aún enfrentan algunos desafíos importantes antes de tener pleno éxito, como escalar su infraestructura para dar cabida a más usuarios, simplificar el proceso para que los nuevos usuarios creen billeteras digitales y minimizar las tarifas del gas.


A pesar de estos desafíos, Farcaster ha logrado avances sustanciales en la experiencia del usuario y ha formado una comunidad muy pegajosa alrededor de la plataforma. Farcaster, por ejemplo, tiene alrededor de 50.000 usuarios activos diarios y alrededor de 350.000 usuarios registrados. Un factor importante que contribuye a estos resultados es la facilidad de uso de su aplicación móvil, que facilita su instalación y tiene una experiencia de usuario similar a las redes sociales tradicionales.


Otro factor clave es la naturaleza sin permisos de protocolos como Farcaster y Lens, que brinda a los desarrolladores amplias posibilidades para innovar y construir sobre bloques y funcionalidades existentes.


Estamos siendo testigos de un entorno experimental dinámico similar al verano de DeFi, que incluye yup.io (un agregador de redes sociales descentralizado), drakula.app (una plataforma de videos cortos) y neynar.com (una herramienta SaaS basada en Farcaster). Todos ellos se basan en la exploración de protocolos emergentes.


Ahora, los fundadores pueden comenzar a construir un canal de distribución Web3 nativo para sus proyectos, permitiendo a los usuarios comenzar el viaje desde su punto de interés inicial y potencialmente expandirse a otras aplicaciones integradas directamente en su feed u otras aplicaciones vinculadas. Al mismo tiempo, las aplicaciones que atraen nuevos usuarios pueden servir como canales de distribución que llevan a los usuarios de regreso al resto de la red social descentralizada, creando un circuito de retroalimentación positiva.

Autor: TechubNews; de "DeDehao", una plataforma de contenido abierto de ChainDD. Este artículo solo representa la opinión del autor y no representa la posición oficial de ChainDD. Para los artículos de "DeHao", la originalidad y autenticidad del contenido están garantizadas. colaborador. Si el manuscrito es plagiado, falsificado, etc., las consecuencias legales serán responsabilidad del propio colaborador. Si hay alguna infracción, violación de las regulaciones u otro contenido del discurso inapropiado, se solicita a los lectores que lo supervisen una vez confirmado. , la plataforma se desconectará inmediatamente. Si tiene algún problema con el contenido del artículo, comuníquese con WeChat: chaindd123