El artículo anterior sobre la revocación de la solicitud de licencia de Hong Kong por parte de OKX recibió muy buenos comentarios y provocó una amplia difusión y discusión dentro de un cierto rango.
Hoy Orange abordará en profundidad este asunto.
1. ¿Intercambio convencional o intercambio compatible?
Antes de hablar de esto, es necesario aclarar dos puntos.
En primer lugar, tenemos que admitir que los chinos realmente han logrado logros de clase mundial en los intercambios de criptomonedas. El talento de los chinos para realizar intercambios simplemente se desborda de la pantalla.
Este es un logro innegable pero rara vez mencionado.
Ya sea Zhao Changpeng, Xu Mingxing, Li Lin, Han Lin, MX o incluso Sun Yuchen, o incluso antes Yang Linke y otros, todos han trabajado duro en este camino, lo que eventualmente hizo que el panorama mundial del intercambio de criptomonedas estuviera dominado por los chinos. .
Y estas personas, sin excepción, son todas de China continental.
Pero tal vez a los ojos de la élite tradicional de Hong Kong, este grupo de personas sean simplemente nuevos ricos, todavía continentales.
Aunque otros intercambios como coinbase y crypto son legales en los Estados Unidos, solo pueden desarrollarse en América del Norte y otras regiones. Sin embargo, no pueden alcanzar su pleno florecimiento en Japón, Corea del Sur, el Sudeste Asiático, Medio Oriente y otras regiones como Estados Unidos. puntuación de intercambios anterior.
Más importante aún, la relación actual entre estos intercambios chinos es más de competencia y cooperación que de oposición.
En segundo lugar, según los antecedentes anteriores y las políticas de cumplimiento de Hong Kong, actualmente hay dos bolsas en el mercado.
Un tipo se denomina intercambios compatibles, como coinbase y crypto en los Estados Unidos, así como los que actualmente tienen licencia en Hong Kong, como Hashkey, OSL, etc.
El otro tipo se llama intercambios convencionales, que son intercambios que han ganado reconocimiento y consenso en el mercado, como Binance, OKX, etc.
Debido a que de lo que estamos hablando hoy es del cumplimiento de Hong Kong y de los intercambios de jefes chinos, los intercambios de cumplimiento se refieren específicamente a aquellos intercambios que actualmente tienen licencia en Hong Kong.
La diferencia entre ellos y los intercambios convencionales es: estatus legal, pero vergonzoso en el mercado.
Legalmente hablando, son intercambios compatibles aprobados por el gobierno de Hong Kong. Sin embargo, en el entorno del mercado, a excepción de un pequeño número de grupos de usuarios con necesidades especiales que utilizarán estos intercambios, otros usuarios ni siquiera están interesados en comprarlos. .
Aunque los principales intercambios no han obtenido licencias en Hong Kong, eso no les impide obtener el reconocimiento del mercado y los fondos. Parece que el respaldo del gobierno no afecta el voto de todos.
Esta escena es muy irónica y por supuesto muy web3 al mismo tiempo.
2. Hong Kong, China, no quiere ver intercambios con el continente
Entonces, en este proceso apareció una pregunta muy mágica:
Hong Kong, China, está obsesionado con las cuestiones de cumplimiento de los intercambios, pero los jefes chinos que tienen un desempeño sobresaliente se han mostrado reacios a otorgar licencias a intercambios como Binance, OKX, Huobi, Gate, etc., ninguno de ellos fue aprobado.
Entre el primer lote de intercambios aprobados, todos son fuerzas locales en Hong Kong y no existe un intercambio convencional.
¿Es porque los principales intercambios no tienen suficiente experiencia en la industria?
¿Es insuficiente el nivel de seguridad de los principales intercambios?
¿No están logrando el cumplimiento en otros lugares?
Estos intercambios han logrado logros notables en todo el mundo. La cantidad de usuarios, el volumen de capital, el nivel de seguridad y la profundidad del comercio son suficientes para demostrar quién es el intercambio de clase mundial, y también lo son en otros países y regiones del mundo. licencias de cumplimiento apropiadas.
¿O es que no tienen una sólida experiencia en Hong Kong, no tienen relaciones sociales sólidas y no tienen suficiente división de intereses?
En otras palabras, si los intercambios de estos tamaños pueden obtener licencias, ¿por qué los intercambios convencionales no pueden obtenerlas?
¿Qué tipo de historia interna hay?
3. Consideraciones del gobierno de Hong Kong
Estrictamente hablando, Hong Kong no reconoce los intercambios dirigidos por los patrones del continente. En realidad, esto es el resultado de una lucha multipartidista.
El gobierno de Hong Kong tiene sus propias consideraciones.
La razón por la que han tardado en emitir licencias para las bolsas continentales no se debe en absoluto al tamaño, la seguridad, la profesionalidad, etc., sino más bien desde una perspectiva incontrolable.
Por ejemplo, aunque la cantidad de fondos es grande y aunque existen árboles de Merkel y certificados de activos, estos fondos no están bajo la supervisión del gobierno de Hong Kong.
El gobierno de Hong Kong no puede aceptar la existencia de una bolsa que tenga su propia licencia pero que esté fuera del alcance de la supervisión, y es aún menos posible que el gobierno de Hong Kong respalde dicha bolsa apostando por su credibilidad.
Aunque varios intercambios han hecho ciertas concesiones a este respecto y han mostrado una gran sinceridad, en la mente de varios jefes, son lo mismo que Spike: la sinceridad es la sinceridad y el resultado final es el resultado final.
Si hay que pagar un coste mucho mayor que el tamaño del mercado de Hong Kong para demostrar sinceridad, entonces el acuerdo obviamente no es rentable.
Otro ejemplo es el problema de la caja negra del sistema.
Aunque cada intercambio puede revelar e incluso acceder a algunos datos al gobierno de Hong Kong, en comparación con el conjunto, los datos del gobierno de Hong Kong en cada intercambio todavía se encuentran en un estado de caja negra. Todos los datos que el gobierno de Hong Kong puede ver son. los datos que el intercambio quiere que vean, o incluso los datos que se producen.
Todo el mundo es consciente de este tipo de cosas. Si quieres ver que cumplo, te mostraré la parte de cumplimiento.
En cuanto a las otras partes, ¿te pedí que me levantaras la ropa interior y buscaras solo una matrícula? Ni lo pienses.
Otro ejemplo es la cuestión del incumplimiento pasado.
No importa cuál de los principales intercambios, se emite una moneda de plataforma.
¿La emisión de moneda de plataforma cuenta como emisión de valores? ¿Existe algún problema de cumplimiento después de que el gobierno de Hong Kong otorgue la licencia, otras regiones cerrarán la plataforma debido a problemas de cumplimiento similares, lo que conducirá a Hong Kong? Por el momento se desconoce quién también se verá afectado por el gobierno.
Uno de los puntos más críticos está precisamente en Estados Unidos.
Supongamos ahora que el gobierno de Hong Kong otorga a estos intercambios licencias compatibles, pero al final Estados Unidos impone sanciones, tal como sucedió con cz este año.
Entonces el gobierno de Hong Kong se sentirá muy avergonzado, porque la esencia de las finanzas de Hong Kong es que es vasallo de Wall Street.
Por lo tanto, hasta que Estados Unidos no ceda, será difícil para el gobierno de Hong Kong abrir la boca sobre este asunto.
Si quieres abrir la boca, debes ofrecer condiciones suficientemente atractivas.
En el caso de las bolsas locales de Hong Kong, no existen tales series de restricciones externas.
Soy un nuevo intercambio y tengo licencia, por lo que mi negocio de intercambio cumple.
Soy un intercambio nuevo y no he emitido ninguna moneda de plataforma, así que no tengo ningún problema.
¿caja negra? El sistema y los datos de nuestro nuevo intercambio están conectados con el gobierno de Hong Kong, por lo que no hay ninguna caja negra.
Las anteriores son algunas de las razones por las que se ha producido la situación actual desde la perspectiva del gobierno de Hong Kong.
4. Los pensamientos de las fuerzas locales
Las fuerzas locales definitivamente no desaprovecharán este beneficio popular. Después de todo, cuando se trata de licencias, debe implicar la distribución de intereses, ya sea en China continental o en Hong Kong, el peso de las licencias es obvio para todos.
Sin embargo, las fuerzas locales inevitablemente presionarán al gobierno de Hong Kong para lograr en mayor medida sus propios intereses.
Además de aceptar una serie de condiciones marcadas por el gobierno de Hong Kong, también tienen las correspondientes condiciones a cambio:
Retrasa el mayor tiempo posible para darles más tiempo para desarrollarse.
Este problema se mencionó en la primera pregunta de Orange Block sobre Hong Kong, que enumeraba el proceso de supervisión del cumplimiento del cifrado en Hong Kong. El plazo para la aprobación del cumplimiento es muy largo, pero cuando se aprobó la aprobación de la ETF, el tiempo se redujo al extremo.
Lo único que se puede decir es que el gobierno de Hong Kong no es ineficiente, sino que está ganando tiempo deliberadamente.
Los mayores beneficiarios del retraso son el primer lote de intercambios para obtener licencias.
Imaginemos un escenario como este:
Después de que se aprobó el primer lote de intercambios compatibles, tres meses después se aprobaron otros intercambios, ya fueran intercambios convencionales o no.
Entonces, la ventaja del primer grupo de intercambios compatibles será de solo tres meses. El siguiente paso es comenzar una batalla callejera cuerpo a cuerpo con el segundo lote de intercambios aprobados en Hong Kong, un lugar pequeño.
Si fuera usted, ¿le gustaría que este tiempo fuera lo más largo posible?
La importancia estratégica de retrasar el tiempo es enorme. En primer lugar, puede dar tiempo suficiente para que los intercambios locales se desarrollen rápidamente y obtengan una buena cantidad de usuarios y fondos.
Y si realmente no se puede hacer, el primer lote de licencias durante el período de aprobación puede venderse a un buen precio.
Por lo tanto, para las fuerzas locales, la estrategia de ganar tiempo puede avanzar, atacar, retirarse o defenderse. No tiene nada de malo, pero solo causará dificultades a quienes esperan en la fila.
Entonces, esta es la enfermedad persistente del capitalismo. Aquellos que llegaron a tierra en el pasado solo pensaron en el movimiento de cercamiento de tierras y luego eliminaron la cuota de mercado. Sin embargo, lo que nosotros en China continental defendemos es enriquecerse primero y luego enriquecerse después. y, en última instancia, lograr la prosperidad común.
Parece que en el futuro todavía es necesario fortalecer la construcción del partido y el trabajo ideológico y político en el mercado financiero de Hong Kong para evitar la invasión de balas capitalistas recubiertas de azúcar.
5. Disposición de los jefes chinos.
Tenga en cuenta que aquí Orange se refiere a estos jefes de intercambio como jefes chinos, no jefes chinos.
Debido a que muchos de ellos ya obtuvieron la condición de extranjero y ninguno se encuentra actualmente en el país, solo se les puede llamar así.
La sabiduría del pueblo chino a la hora de hacer las cosas no ha disminuido en absoluto.
Un amigo de Orange House tiene cierta comprensión de este asunto. Dijo que existe una alta probabilidad de que Hong Kong haya hecho demandas tan excesivas que el ratio de producción de este asunto esté completamente desequilibrado, razón por la cual OKX canceló su solicitud de un acuerdo. Licencia de Hong Kong.
Incluso al principio, OKX planeó manejar este asunto de manera discreta, es decir, no hacer anuncios públicos al público, tratarlo de manera discreta y compensarlo después de la Se acabó el asunto.
Pero lo que no esperaba era que OKX no solo emitiera un anuncio en chino e inglés, sino que también publicara un anuncio en su sitio web oficial, lo que provocó que la opinión pública sobre este asunto se extendiera rápidamente. Era obvio que la alta dirección de OKX estaba muy insatisfecha. con este asunto, porque aunque otras empresas también lo cancelaron, yo presenté mi solicitud, pero básicamente no hubo ningún anuncio ni explicación.
Según amigos, a los diversos intercambios que han obtenido licencias en Hong Kong en realidad no les está yendo muy bien. El sector comercial no puede escalar en absoluto. Básicamente, dependen de usuarios institucionales para hacer su trabajo. . dinero.
Algunos de ellos están buscando vender, pero las ofertas son demasiado altas y no se ha cerrado ningún trato.
La situación actual de Hashkey no es optimista y básicamente equivale a estar vendida.
En la actualidad, el valor de las licencias de Hong Kong también está cayendo en picado, porque no hay datos directos que muestren el fuerte efecto positivo que tiene la obtención de una licencia de Hong Kong en el crecimiento del mercado.
Por tanto, la valoración actual de las licencias de Hong Kong ronda los 20 millones.
Debo decir que es realmente prudente dejar volar las balas por un tiempo, y los jefes de las bolsas chinas también lo saben bien.
Si Hong Kong es realmente tan fuerte, sería rentable agregar 100 millones de RMB adicionales para obtener una licencia en ese momento.
Si la participación de mercado en Hong Kong es limitada, déjeles que se apresuren a rodear el territorio primero y luego captúrelos usted mismo.
De todos modos, en el proceso de perseguir el cumplimiento, no sólo gané exposición, sino que también gané usuarios y tráfico. Aparte de algunos gastos necesarios, en realidad no hay muchas pérdidas.
6. Licencia de Hong Kong, una patata caliente
Tan pronto como el técnico chino se acostó, el balón fue devuelto a los pies del gobierno de Hong Kong y de las fuerzas locales, pero el balón estaba un poco caliente.
Para las fuerzas locales, esto es realmente una papa caliente. Al principio pensé que podría ganar mucho dinero con la licencia, pero no esperaba que fuera un tiro de piedra.
Obtener una licencia de Hong Kong no significa que pueda realizar intercambios en todo el mundo. Sólo significa que puede abrirla a los usuarios de Hong Kong. Aunque Hong Kong es chino, no tiene la autoridad para abrirla a los usuarios del continente. porque el negocio de cambio se realiza en China continental no cumple.
En Hong Kong en su conjunto, sólo hay 7,5 millones de personas.
No se puede simplemente llevar dinero a toda la gente de Hong Kong para que especulen con divisas.
Incluso si todos entran y hacen un trato con un intercambio convencional, ¿qué significa?
Por lo tanto, parece que la única manera de que las fuerzas locales actúen es actuando.
Lo que resulta aún más incómodo es el gobierno de Hong Kong.
Cuando el gobierno de Hong Kong anunció que llevaría a cabo una supervisión del cumplimiento de las criptomonedas hace dos años, el entusiasmo del mercado era en realidad extremadamente alto. Sin embargo, debido a la incapacidad de dejarlas ir y a algunas operaciones misteriosas, ha perdido por completo su popularidad y no puede permitirse el lujo de hacerlo. dale la vuelta sin importar qué.
Este asunto parece grande, pero en realidad el mercado es muy pequeño, porque en todo el mercado criptográfico, quienes tienen demanda de licencias de Hong Kong son estos compradores potenciales.
No todo el mundo puede hacer esto llamado intercambio. Es necesario pasar por el bautismo y el consenso del mercado antes de solicitar una licencia.
El intercambio de faisanes es sólo un mercado de matanza de cerdos, entonces ¿por qué deberíamos solicitar una licencia?
Sólo aquellos que puedan luchar con miles de tropas y tengan un cierto volumen de negocios deben postularse.
Contando una y otra vez, puedo contarlas con ambas manos.
Pero ahora estas personas no sólo no continúan postulando, sino que las retiran activamente.
¿Dónde pone esto la cara del gobierno de Hong Kong?
Y lo que es aún peor es que las fuerzas locales están empezando a apuñalarlos por la espalda.
Suponiendo que una de estas seis empresas haya vendido oficialmente su licencia (aceptando acciones, vendiendo fantasmas, etc.), las otras empresas definitivamente harán lo mismo, porque es realmente difícil operar un intercambio.
Si este es el caso, las licencias emitidas por el gobierno de Hong Kong se convertirán en una herramienta para que las fuerzas locales lleven la silla de manos. Después de retrasar el gran movimiento durante tres años, finalmente se volvió solitario.
Lo que alguna vez fue una buena mano ahora es un desastre.
Nunca esperé que en el mercado de las criptomonedas, los patrones chinos usaran la sabiduría condensada del socialismo para darle un duro golpe al capitalismo decadente.
De repente me di cuenta de que nuestra misión es implementar valores socialistas en el mundo web3 Hermanos, ¿creen que estoy haciendo lo correcto?
