En un intercambio en X, el director de tecnología (CTO) de Ripple, David Schwartz, también conocido como JoelKatz, respondió a preguntas sobre los movimientos de precios sorprendentemente similares de XRP y Stellar (XLM). Esta discusión ha sacado a la luz no sólo la dinámica de mercado entrelazada de estas dos principales criptomonedas, sino también los complejos factores que influyen en su valoración.
Curiosa correlación entre XRP y XLM
Schwartz se dirigió con franqueza a una publicación de Good Morning Crypto, quien destacó una comparación del gráfico de precios a largo plazo entre XRP y XLM desde 2014, cuestionando la "simetría de precios antinatural" y el potencial de que ambos "escaparan juntos durante esta corrida alcista". Schwartz respondió: “Realmente no lo sé. Lo que creo que es más probable es que ambos precios estén impulsados principalmente por factores completamente ajenos a sus ecosistemas”.
Lectura relacionada
Sin embargo, Schwartz también reconoció evidencia contradictoria con su teoría. Cuando se le presionó para obtener detalles sobre la correlación inusual, señaló el importante evento en el que Stellar quemó la mitad de su suministro de tokens, lo que sorprendentemente no afectó su precio ni interrumpió el patrón de correlación de precios con XRP. "Lo más convincente para mí es que Stellar quemó la mitad de su suministro y no hubo ni siquiera un problema en su gráfico de precios ni ninguna desviación real de la correlación de precios de XRP", explicó Schwartz.
Este diálogo subraya una narrativa más amplia dentro del sector de las criptomonedas, donde XRP y XLM comparten no solo un fundador en Jed McCaleb sino también marcos tecnológicos similares destinados a simplificar los pagos transfronterizos. A pesar de estas superposiciones, la ausencia de un impacto en los precios después de la quema de tokens de Stellar ha sido un aspecto particularmente desconcertante tanto para los analistas como para la comunidad criptográfica.
Históricamente, tanto XRP como XLM han reflejado los movimientos de precios de cada uno, potencialmente debido a la superposición de casos de uso, comportamientos de los inversores y percepciones del mercado. Como herramientas financieras que facilitan transacciones transfronterizas rápidas con tarifas mínimas, ambas han atraído bases de inversores similares que buscan alternativas a los obstáculos bancarios tradicionales.
Lectura relacionada
El sentimiento del mercado juega un papel importante. Las noticias que afectan a una de las criptomonedas pueden extenderse rápidamente a la otra debido a su sustituibilidad percibida. Además, los cambios regulatorios en uno pueden influir inadvertidamente en el sentimiento de los inversores hacia el otro.
El popular abogado pro-XRP Bill Morgan comentó sobre esto: “No sé qué lo causa, pero muestra cuán inútil sería que Ripple quemara el depósito en garantía. Stellar quemó XLM y Ripple no quemó XRP y no tuvo ningún impacto en la simetría. Lo mismo para la demanda. Sin impacto general. Stellar no fue demandada. La explicación debe ser factores externos a cualquiera de las cadenas de bloques y no específicos de Ripple o Stellar”.
El debate en curso incluye especulaciones sobre si XRP y XLM obtendrán ganancias significativas en conjunto en una carrera alcista anticipada. Los patrones históricos de precios sugieren un alto nivel de correlación, pero, como indica Schwartz, es probable que influyan factores externos como las condiciones del mercado global y factores macroeconómicos.
En el momento de esta publicación, el precio de XRP se situaba en 0,5282 dólares.
El precio de XRP se sitúa por debajo de la línea de tendencia, gráfico de 1 semana | Fuente: XRPUSD en TradingView.com
Imagen destacada creada con DALL·E, gráfico de TradingView.com
Fuente: NewsBTC.com
La publicación El CTO de Ripple aborda el curioso vínculo de precios entre XRP y XLM apareció por primera vez en Crypto Breaking News.
