[El Libro Blanco de Bitcoin ya está de vuelta en el sitio web Bitcoin.org]
El documento técnico de Bitcoin se volvió a cargar en el sitio web Bitcoin.org después de que Craig Wright no pudo demostrar ante el tribunal que es Satoshi Nakamoto, el fundador anónimo del protocolo Bitcoin.
El sitio web se vio obligado a eliminar el PDF en 2021 después de que Wright demandara con éxito a Cøbra, el grupo operativo anónimo de Bitcoin.org, acusándolo de infracción de derechos de autor. Sin embargo, la victoria de Wright en materia de derechos de autor perdió su validez ya que su afirmación de Satoshi Nakamoto fue completamente refutada, por lo que su afirmación de haber sido el autor del libro blanco ya no se mantuvo.
El mantenedor de Bitcoin.org, Hennadii Stepanov, compartió un enlace al PDF en X que anuncia el regreso del documento técnico de Bitcoin.
Cuando Wright demandó inicialmente a Cøbra, éste tuvo que comparecer ante el tribunal, lo que habría puesto en peligro su anonimato. La negativa de Cøbra a comparecer ante el tribunal dio lugar a que Wright ganara el caso y pagara las costas legales de Wright por valor de 35.000 libras esterlinas (40.100 dólares).
Bitcoin.org tuvo que dejar de proporcionar el libro blanco de Bitcoin a los usuarios británicos y en su lugar mostró una cita de Satoshi Nakamoto: "Esto aprovecha el hecho de que la información es fácil de difundir pero difícil de suprimir".
No obstante, muchos editores decidieron compartir colectivamente el documento técnico de Bitcoin en protesta. El brazo criptográfico Square de Jack Dorsey fue el anfitrión del libro blanco, al igual que varios gobiernos, incluidos Estados Unidos, Estonia y Colombia.
Craig Wright afirma ser Satoshi Nakamoto, pero su documento técnico está lleno de errores. Los usuarios compilaron una lista de más de 100 sitios web que alojan documentos técnicos de Bitcoin como una forma de contrarrestar a Wright cuando amenazó con demandar a cualquiera que publicara el documento técnico de Bitcoin.
Al final, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó en marzo de 2024 que Wright no era Satoshi Nakamoto. El juez determinó que Craig Wright mintió mucho, utilizó "jerga técnica" y "no era tan inteligente como pensaba".
