El abogado de criptomonedas James Murphy, conocido como MetaLawMan, cree que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) se ha metido en problemas tras la aprobación de fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado para la red Ethereum.

En una publicación de X, Murphy dijo que la SEC está en "profundos problemas" con sus demandas contra algunas empresas de cifrado porque la aprobación de los ETF de Ethereum por parte de la agencia finalizó el debate sobre el hecho de que el éter (ETH) es una materia prima.

La SEC en graves problemas

El 23 de mayo, la SEC dio luz verde oficialmente al lanzamiento de ocho ETF de Ethereum por parte de administradores de activos, incluidos Fidelity, BlackRock, Ark Invest/21Shares, Franklin Templeton, VanEck e Invesco/Galaxy Digital.

Hace una semana, los miembros de la comunidad criptográfica y los expertos del mercado colocaron las probabilidades de aprobación en un 25% debido a la postura anti-criptomoneda de la SEC. Sin embargo, el mercado fue testigo de un giro sorprendente de los acontecimientos esta semana: los analistas aumentaron las probabilidades al 75%.

Si bien la SEC ha persistido en su postura anti-cripto a lo largo de los años, la agencia ha iniciado batallas legales contra varias entidades estadounidenses de activos digitales, acusándolas de ofrecer valores no registrados como ETH, Solana (SOL), Cardano (ADA), Ripple (XRP). ), Polygon (MATIC) y muchos otros tokens criptográficos.

Murphy señaló en su tuit que la agencia de valores argumentó repetidamente en una audiencia de su demanda contra el mayor criptoexchange estadounidense, Coinbase, que los criptotokens que operan dentro de un ecosistema estaban clasificados como valores. Activos como ETH, SOL, ADA y XRP entran en esta categoría.

La SEC enfrentará dificultades en casos criptográficos

Además, el abogado criptográfico reveló que la jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failla, que supervisa el caso SEC vs. Coinbase, aplicó el argumento del ecosistema de la agencia en su fallo. La orden establecía que los clientes que compran tokens en Coinbase no sólo adquieren los activos en su forma sin valor, sino que también compran los ecosistemas digitales, cuyo crecimiento está ligado al valor de los tokens.

Murphy cree que a la SEC le resultaría difícil explicar a los tribunales estadounidenses por qué ETH es un producto básico, pero tokens de ecosistemas similares como SOL y ADA no lo son.

Dado que Coinbase debe presentar pronto un escrito de respuesta a su petición para certificar una apelación interlocutoria en el caso, Murphy dijo que no sería sorprendente que el intercambio también presentara una solicitud de nueva audiencia o su moción para desestimar el caso de la SEC con la premisa de que la agencia ahora reconoce a ETH como una mercancía. Peor aún, otras empresas de cifrado con casos similares pendientes con la agencia de valores podrían utilizar el mismo enfoque.

La publicación He aquí por qué la SEC de EE. UU. está en problemas tras la aprobación del ETF de Ether, según Crypto Lawyer apareció por primera vez en CryptoPotato.