Ayer, la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos votó a favor de prohibir a la Fed emitir una CBDC.
#APROBADO: La Cámara aprueba la Ley Estatal Antivigilancia CBDC de @GOPMajorityWhip.
Próxima parada, el Senado.
Leer más 
https://t.co/GiXtnDos9h pic.twitter.com/PVwVFE0AbC
– Partido Republicano de Servicios Financieros (@FinancialCmte) 23 de mayo de 2024
Los votos a favor fueron 216, o el 57% de los electores, por lo que la prohibición fue aprobada por la Cámara con una mayoría clara pero no abrumadora.
Los 213 representantes republicanos votaron a favor, mientras que entre los demócratas, 192 votaron en contra y sólo 3 a favor. Sin embargo, también hubo 18 demócratas que se abstuvieron y 4 republicanos.
La Ley Estatal Antivigilancia CBDC: la prohibición de la Cámara de Representantes de EE.UU. para la Reserva Federal
La ley aprobada ayer por la Cámara de los Estados Unidos se ha denominado Ley Estatal Antivigilancia CBDC (H.R.5403).
La propuesta fue adelantada por el republicano Tom Emmer, que ya fue noticia el año pasado por proponer la destitución forzosa de Gary Gensler de la presidencia de la SEC con una iniciativa parlamentaria que, sin embargo, luego se estancó.
La Ley Estatal Antivigilancia de CBDC busca modificar la Ley de la Reserva Federal para prohibir a la Reserva Federal de EE. UU. utilizar una moneda digital del banco central para su política monetaria y otros fines.
La aprobación de ayer en la Cámara fue, sin embargo, sólo la primera aprobación en la asamblea, porque ahora tendrá que pasar a la aprobación del Senado.
Dada la sólida pero no abrumadora mayoría obtenida en la Cámara, no es del todo seguro que también sea aprobada en el Senado.
Además, mientras que en la Cámara la mayoría la tienen los republicanos, con 217 escaños de 453, en el Senado la mayoría la ostentan los demócratas junto con los independientes, con un total de 51 escaños sobre 100.
Sin embargo, los republicanos son 49, por lo que basta con que un par de independientes (que son tres en total) voten a favor para que se apruebe la ley.
En caso de que también se apruebe en el Senado, sólo necesitaría la firma del Presidente para convertirse en ley.
La campaña electoral
Sin embargo, no hay que olvidar que Estados Unidos se encuentra en medio de una campaña electoral para las elecciones presidenciales de noviembre.
El voto favorable de los republicanos a la Ley Estatal Antivigilancia CBDC en la Cámara también podría ser un movimiento propagandístico, especialmente en el caso de que los demócratas logren rechazar el proyecto de ley en el Senado.
En esta campaña electoral, los republicanos parecen estar más a favor de la protección de las libertades individuales que los demócratas, y esto parece confirmarlo con las palabras de la representante republicana Marjorie Taylor Greene pronunciadas ayer en la cámara durante las votaciones.
El estado profundo quiere controlar su dinero para poder controlarlo a USTED.
El gobierno nunca debería poder ver cómo los estadounidenses gastan su dinero ni tener la capacidad de desactivar su poder adquisitivo cuando lo considere oportuno.
¡La idea de una moneda digital del Banco Central es aterradora!… pic.twitter.com/Kxslt0E0hZ
— Representante Marjorie Taylor Greene
(@RepMTG) 23 de mayo de 2024
Greene, que saltó a la fama en el pasado por dar crédito a la teoría de la conspiración de QAnon, afirmó que el Estado con la CBDC quiere controlar el dinero de los ciudadanos para poder controlar a los propios ciudadanos.
También afirmó que el gobierno nunca debería poder ver cómo los estadounidenses gastan su dinero, ni tener la capacidad de desactivar su poder adquisitivo cuando lo considere apropiado.
Añadió:
"La idea de una moneda digital del Banco Central es aterradora".
Se trata evidentemente de un tono de campaña electoral, hasta el punto de que el vídeo de su discurso en la Cámara fue grabado y compartido por muchas personas en X.
Las consecuencias
Por ahora, a falta de un voto favorable del Senado, la Ley Estatal Antivigilancia de la CBDC aún no es ley.
Si el Senado también lo aprueba, y si el Presidente también da su consentimiento, impedirá efectivamente que “burócratas no electos emitan una moneda digital del banco central” en los EE.UU., como se afirma en el comunicado de prensa oficial de la Cámara.
La declaración también afirma que CBDC amenazaría el derecho de los estadounidenses a la privacidad financiera.
El presidente de la Cámara, el republicano Patrick McHenry, afirmó que ya hay gobiernos en el mundo que han utilizado su sistema financiero como arma contra sus propios ciudadanos, como el Partido Comunista Chino que intenta utilizar una CBDC para monitorear la hábitos de gasto de sus ciudadanos.
McHenry revela que los datos recopilados por el gobierno chino mediante el uso de su CBDC se están utilizando para crear un sistema de crédito social que recompensa o castiga a las personas en función de su comportamiento.
Él afirmó:
"Este tipo de vigilancia financiera no tiene cabida en Estados Unidos".
También acusó explícitamente a la administración democrática de Joe Biden de no estar de acuerdo con estas declaraciones, citando una orden ejecutiva de la Casa Blanca de 2022 que impulsó la investigación y el desarrollo de CBDC.
Sin embargo, también añadió que, si la Ley Estatal Antivigilancia de CBDC se convirtiera en ley, simplemente impondría la autorización obligatoria del Congreso para la emisión de cualquier CBDC en EE.UU.
Por lo tanto, no se trata de una prohibición total per se, sino sólo de la prohibición de que la Reserva Federal emita su propia CBDC sin la autorización del Congreso. En el futuro, con mayorías diferentes, no se puede descartar en absoluto que el Congreso autorice la emisión de una CBDC.
De hecho, dado que los políticos a menudo cambian de opinión según sus necesidades, no se puede excluir que aquellos que hoy dicen que están en contra puedan volverse a favor mañana.
