Los expertos y ejecutivos de la industria han estado discutiendo las implicaciones del aparente cambio de sentido de la SEC en Ethereum.
Su aprobación de los ETF al contado de Ether el 23 de mayo puede ser una señal de que el regulador ahora ve el activo como una materia prima y no un valor.
El regulador aprobó oficialmente las solicitudes 19b-4 de VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy y Bitwise para emitir ETF al contado de Ethereum.
Sin embargo, no todos están convencidos de que esto también sea una señal de que su guerra contra las criptomonedas podría llegar a su fin en el corto plazo.
A partir de hoy, puedes actualizar tu biografía a "comerciante de materias primas" y ya no tendrás que decir tímidamente "cripto" cuando tu cita te pregunte sobre tu trabajo.
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 23 de mayo de 2024
ConsenSys no está convencido
El 24 de mayo, el proveedor de soluciones de software Ethereum, ConsenSys, dijo que acoge con satisfacción la decisión como un paso en la dirección correcta, pero añadió:
"Esta aprobación aparentemente de último minuto es otro ejemplo del problemático enfoque ad hoc de la SEC hacia los activos digitales".
La compañía señaló que el “abuso regulatorio” de la SEC es “injusto para los participantes del mercado, contrario al estado de derecho y maniata a la innovación”.
Sobre el fallo de hoy de la SEC:
Si bien Consensys acoge con satisfacción la decisión de hoy de aprobar los ETF al contado de ETH como un paso en la dirección correcta, esta aprobación aparentemente de último minuto es otro ejemplo más del problemático enfoque ad hoc de la SEC hacia los activos digitales. Ninguna otra industria, mercado o...
– Consensys (@Consensys) 23 de mayo de 2024
ConsenSys es una de varias empresas de cifrado involucradas en batallas legales con la SEC, que mantiene su posición de que han estado ofreciendo valores no registrados. La decisión de la agencia sobre Ethereum es "contraria a la posición que seguía adoptando antes de los acontecimientos de esta semana", dijo ConsenSys.
Mientras tanto, el abogado de servicios financieros James Murphy dijo que "la SEC está en serios problemas con algunos de sus casos de criptomonedas a la luz de su determinación de que ETH es una mercancía".
El regulador ha argumentado repetidamente en la audiencia sobre la moción de Coinbase para desestimar que los tokens criptográficos que operan dentro de un "ecosistema" son valores, añadió. El director jurídico de la bolsa, Paul Grewal, se hizo eco del sentimiento en una publicación en X el 24 de mayo, cuestionando el desconcertante giro de 180 grados de la SEC.
Según @secgov, un "ecosistema" sin ningún contrato o compromiso puede calificar las transacciones simbólicas como valores. Pero esa misma SEC ahora ha dicho efectivamente que las ventas de ETH no pueden ser valores porque los ETF de ETH pueden ser registrados por fondos con un S-1. Entonces ETH no debe tener un...
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 24 de mayo de 2024
Más humo y espejos
El abogado financiero Scott Johnsson observó que la SEC "evitó por completo" la aclaración de ETH en sus órdenes de aprobación. El presidente de ETF Store, Nate Geraci, dijo algo similar el 24 de mayo.
"Cero declaraciones de los comisionados de la SEC sobre los ETF de eth al contado... El silencio lo dice todo".
Mientras tanto, el abogado criptográfico Jake Chervinsky se mostró optimista de que se estaba produciendo un cambio:
"Se espera que la esperada aprobación del ETF de ETH de hoy proporcione una pista sobre cuán real podría ser este giro a favor de las criptomonedas".
Los precios de ETH se dispararon a $3,933 cuando se supo la noticia, pero regresaron a los niveles de ayer poco después y se cotizaban a $3,670 en el momento de escribir este artículo.
La publicación Commodity Nod para Ethereum en ETF Saga no detendrá la guerra de la SEC contra las criptomonedas apareció por primera vez en CryptoPotato.
