Vitalik escribió que el diseño existente centrado en la Capa 2 es en realidad muy similar a la fragmentación de Ethereum que quería implementar en el pasado, y que muchos aspectos se pueden mejorar, por ejemplo, se puede reservar más autonomía para los desarrolladores de la Capa 2. El ecosistema tiene más innovación y flexibilidad.
Este artículo fue compilado y compilado por Lianxin. Si tiene alguna pregunta, consulte el texto original.
Vitalik: Sharding es técnicamente similar a Layer2
Vitalik cree que la Capa 2 y la fragmentación a menudo se describen como dos estrategias para la tecnología de expansión blockchain, pero de hecho, la tecnología subyacente para ambas expansiones es exactamente la misma.
El diseño centrado en Lyaer2 es similar a la arquitectura de tecnología de fragmentación
El usuario tiene algún tipo de fragmentación de datos, que se puede imaginar como si el usuario tuviera una prueba de fraude o una prueba de conocimiento cero, el usuario interactúa entre diferentes fragmentos y el usuario correspondiente puede interactuar entre diferentes paquetes acumulativos.
La principal diferencia entre Layer2 y sharding es: ¿cuánta autonomía tienen las diferentes cadenas y shards? ¿Cuánto espacio se puede dejar para que jueguen los desarrolladores?
Diversidad en entornos de ejecución.
En el pasado, Ethereum intentó brevemente mejorar la diversificación del entorno de ejecución fragmentada en 2019. Por ejemplo, diferentes áreas fragmentadas podían usar máquinas virtuales y modelos de cuentas completamente diferentes, etc., pero finalmente se abandonó porque la tecnología era difícil de implementar. . Pero Layer2 puede hacer más fácilmente.
En comparación con la fragmentación, Layer2 tiene más flexibilidad y espacio para la innovación en el entorno de ejecución.
Vitalik dijo que Ethereum Layer 2 incluye rollups, valdium y plasmas, que hoy desempeñan el papel de entorno de ejecución ecológico. Si bien la comunidad Ethereum generalmente se enfoca en el equivalente L2 de EVM, en realidad se están desarrollando muchas Capas 2 más innovadoras y diversas:
Arbitrum Stylus: proporciona un entorno de ejecución para la máquina virtual WASM ecológica de Ethereum, que puede atraer a desarrolladores y aplicaciones más diversos.
Combustible: utilice una arquitectura similar a Bitcoin UTXO para reducir la tasa de crecimiento del libro mayor estatal.
Aztec: presentamos un nuevo lenguaje de programación y diseño, diseñado en base al contrato inteligente de protección de privacidad ZK-SNARK.
Una plataforma tan especializada será más eficiente que intentar convertir una EVM en una súper máquina virtual que cubra todos los diseños posibles.
Lectura recomendada: Introducción a la red de capa de ejecución Fuel Network, ¿cómo proporcionar un entorno informático eficiente a través de computación paralela y estado reducido? Motivo de la recomendación: este artículo describe el concepto de diseño del producto y la arquitectura de Fuel Network y presenta cómo FuelVM resuelve el problema de la expansión del estado de blockchain a través del modelo UTXO.
Compensación entre velocidad y seguridad
La fragmentación puede brindar a los usuarios una mayor seguridad y la tarifa de transferencia actual en la red principal de Ethereum es inferior a un dólar. Tiene un cierto grado de competitividad, pero no todas las aplicaciones requieren la seguridad total de Ethereum, como los medios o las comunidades. En los juegos, incluso 0,01 dólares por transacción sigue siendo demasiado alto.
Varias aplicaciones tienen diferentes niveles de requisitos de seguridad.
Estas aplicaciones no tienen que pagar los mismos costos de seguridad. El diseño centrado en L2 puede lograr esto, creando entornos que correspondan a diferentes necesidades.
Lectura recomendada: Introducción Vitalik | Diferentes orientaciones de Ethereum L2, cuáles son las compensaciones y ventajas (estándar Layer2) Motivo recomendado: este artículo Vitalik analiza las diversas compensaciones de diferentes sistemas L2, incluidos Rollup, Validium y Disconnected, como La seguridad, el costo y las características técnicas pueden brindarle una mejor comprensión de lo anterior "Diversas aplicaciones tienen diferentes niveles de requisitos de seguridad".
Otra compensación relacionada con la seguridad es la cadena cruzada entre Layer2. El ecosistema Ethereum actual tiene acumulaciones optimistas y acumulaciones ZK, así como combinaciones complejas de varias ventanas de tiempo de prueba. Actualmente, las pruebas optimistas deben gestionar la compleja lógica a prueba de fraude del sistema en la cadena, y los activos propuestos están sujetos a un desafío de retiro de una semana, lo que compromete la seguridad del rendimiento de la cadena cruzada de la Capa 2.
Sin embargo, Vitalik cree que en los próximos 5 a 10 años, se espera que todos los Rollups sean ZK Rollups y sistemas de prueba ultraeficientes como Binius y Circle STARK con funciones de búsqueda, junto con la madurez tecnológica de la capa de agregación de pruebas. , permitirá que L2 proporcione de manera eficiente cada raíz del estado final en bloques. Por lo tanto, las transacciones entre cadenas de Capa 2 básicamente no serán un problema en el futuro.
Lectura recomendada: Introducción a la capa de prueba compartida. ¿Por qué se ha convertido en una piedra angular importante del desarrollo modular? Lectura recomendada: este artículo presenta claramente la importancia y las oportunidades de mercado de la capa de prueba compartida (capa de agregación de prueba) y explica su concepto utilizando como casos los principales proyectos existentes en el mercado, incluidos Nebra, Avail Nexus y AggLayer.
Finalmente, hablemos de la velocidad de las transacciones. Ethereum produce un bloque cada 12 segundos y no está dispuesto a ir demasiado rápido porque conducirá a una centralización excesiva de la red. En promedio, los usuarios que envían una transacción tienen que esperar entre 6 y 7 segundos para que se incluya en un bloque, lo que Vitalik cree que es comparable al tiempo que tendría que esperar para pagar con una tarjeta de crédito.
Pero muchas aplicaciones requieren velocidades más altas y L2 puede cumplir con este requisito, y muchas L2 ya están explorando tiempos de bloqueo de cientos de milisegundos. Por ejemplo, la Capa 2 puede proporcionar una mayor velocidad mediante la confirmación previa, es decir, el validador firma la transacción después de enviarla, anunciando que la transacción se incluirá en un momento específico, y si la transacción no se incluye, el validador penalizará a lograr una validación suave de mayor rendimiento.
La confirmación previa no necesita estar sujeta a la intervención del desempeño de la liquidación de la red principal
Por supuesto, todos los diseños anteriores se pueden intentar en Layer1 y se pueden fusionar diferentes fragmentos con diferentes niveles de seguridad. Sin embargo, esto aumentará la complejidad del protocolo y puede generar el riesgo de una sobrecarga de consenso. Debido a que muchos métodos de mayor escala o de rendimiento más rápido tienen mayores riesgos de centralización o requieren diseños de gobernanza más sólidos, estos efectos se extenderán a otras partes del acuerdo. Al proporcionar estas compensaciones a través de la Capa 2, Ethereum básicamente puede evitar estos riesgos.
Vitalik cree que el diseño centrado en Rollups puede brindar un mejor diseño de expansión mediante fragmentación a Ethereum.
Vitalik: Layer2 ofrece un entorno más libre
Además de las comparaciones técnicas, Vitalik cree que Layer2 también crea un espacio de incentivos que no solo anima a los desarrolladores a construir y mantener Layer2, sino que también anima a la comunidad a apoyar Layer2.
Cada L2 es independiente, lo que significa que los desarrolladores pueden implementar nuevos métodos en él sin permiso. No es necesario esforzarse en convencer a todos los desarrolladores principales de que el nuevo método es seguro para el resto de la cadena y que se pueden agregar nuevas funciones libremente en Layer2. . Cualquiera puede trabajar en ideas completamente extrañas, incluso si los principales desarrolladores de Ethereum las ignoran por completo.
(Explicación detallada de Blast, la red L2 basada en ingresos de Blur: tasa de interés nativa en cadena, contrato perpetuo NFT, etc.)
Si un desarrollador intenta un nuevo enfoque para la Capa 2 y falla, es responsabilidad del desarrollador y su alcance de influencia es limitado. En términos relativos, las funciones y el diseño precompilado de la Capa 1 no son así. Es necesario evaluar completamente el impacto de cualquier nueva actualización y método en la red, porque puede haber consecuencias e impactos inesperados.
Como resultado, gran parte de la discusión sobre el EIP, y el éxito o fracaso final de su implementación, a menudo depende de la política en mayor medida de lo que a Vitalik le hubiera gustado, independientemente de lo que pueda construirse teóricamente.
El autor cree que, aunque es por el bien de la seguridad general de la red, también conduce en gran medida a muchas propuestas de protocolos Ethereum, que solo avanzan hacia la imaginación del círculo central de desarrolladores.
Lectura recomendada: la abstracción de la cuenta EIP-3074 se ha convertido en un punto de discordia en la comunidad de Ethereum, y Vitalik lanza un nuevo plan de mejora EIP-7702 Razón recomendada: este artículo puede ver más sobre el color político y el color de la propuesta de Ethereum del controversia de la lucha libre EIP-3074.
En resumen, los incentivos únicos generados por los ecosistemas centrados en L1 y los ecosistemas centrados en L2 afectarán en última instancia en gran medida el contenido, el nivel de calidad y el orden de construcción.
En comparación con la fragmentación basada en la postura política específica del ecosistema Ethereum, la Capa 2 puede brindar a los desarrolladores una mayor autonomía y cualquier innovación, incluso si los desarrolladores principales de Ethereum no la agregan al EIP.
Vitalik parece estar centrando su atención en Layer2
Vitalik cree que el ecosistema centrado en la Capa 2 se está fragmentando en el verdadero sentido técnico. En este tipo de fragmentación, los usuarios pueden crear sus propias redes usando sus propias reglas, lo cual es muy poderoso para el desarrollo ecológico y puede estimular mucha innovación.
Vitalik comenzó a pensar de manera más optimista sobre lo que el diseño centrado en Rollups podría aportar a Ethereum que la fragmentación.
Este artículo Vitalik: Layer2 ha implementado la fragmentación y puede hacerlo mejor apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
