PANews informó el 24 de mayo que Cointelegraph informó que la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de un ETF al contado de Ethereum puede implicar el reconocimiento de los atributos no relacionados con la seguridad de Ethereum y otros tokens similares. El analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, enfatizó en el podcast Bankless que la aprobación de estas acciones fiduciarias basadas en materias primas significa que la SEC no regulará Ethereum como valor. El abogado de activos digitales Justin Browder señaló además que si el ETF de Ethereum es aprobado por S-1, pondrá fin oficialmente al debate sobre si ETH es un valor. Adam Cochran, socio de la firma de capital riesgo Cinneamhain Ventures, va un paso más allá y cree que esta forma de pensar podría extenderse a los tokens de otros proyectos.

Sin embargo, el analista de Bloomberg Seyffart señaló que aunque la SEC no considera a ETH como un valor, el ETH prometido puede definirse como un valor y puede ser perseguido por la SEC. El abogado de activos digitales Joe Carlasare también apoya esta opinión, creyendo que la SEC puede continuar persiguiendo a individuos y servicios de apuestas después del lanzamiento del ETF. En abril de este año, la empresa de infraestructura Ethereum ConsenSys recibió un Aviso de Wells de la SEC sobre los servicios de negociación y participación de MetaMask. El abogado financiero Scott Johnsson también señaló que la SEC no confirmó el estado de no seguridad de Ethereum en su orden de aprobación, diciendo que "evitó por completo" la cuestión.