Un juez del Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que el informático estadounidense Craig Wright mintió y cometió falsificación durante su juicio.

En una sentencia escrita publicada el lunes, el juez James Mellor dictaminó que Wright cometió perjurio durante el juicio COPA v Wright de seis semanas, donde afirmó que era el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Mellor concluyó que Wright utilizó documentos fraudulentos para hacer afirmaciones falsas.

"Está claro que el Dr. Wright participó en la producción deliberada de documentos falsos para respaldar afirmaciones falsas y utilizó los tribunales como vehículo para el fraude", escribió Mellor. “Estoy completamente satisfecho de que el Dr. Wright mintió al Tribunal de manera extensa y repetida. Todas sus mentiras y documentos falsificados respaldaban su mayor mentira: su afirmación de ser Satoshi Nakamoto”.

En marzo, Mellor concluyó que Wright no era Nakamoto y que no había sido el autor del documento fundacional de Bitcoin, el "libro blanco". Mellor explicó: “El Dr. Wright se presenta como una persona extremadamente inteligente. Sin embargo, en mi opinión, no es tan inteligente como cree”.

La batalla legal con COPA

A lo largo de los años, Wright ha afirmado audazmente que él es el cerebro detrás de Bitcoin. Esta afirmación ha sido recibida con escepticismo y controversia, lo que ha llevado a una batalla legal con Crypto Open Patent Alliance (COPA), un actor clave en la industria de la criptografía. COPA presentó una demanda contra Craig Wright en 2021. El juicio comenzó el 5 de febrero y COPA acusó a Wright de falsificación y, posteriormente, perjurio.

Wright no respondió públicamente a las declaraciones de Mellor, pero publicó en X, afirmando: "Tengo toda la intención de apelar la decisión del tribunal sobre la cuestión de la identidad".

Implicaciones del fallo

El fallo tiene implicaciones importantes para la industria de las criptomonedas. Confirma la esencia descentralizada y sin líderes de Bitcoin y garantiza que ningún individuo pueda reclamar sus orígenes. Este fallo judicial finalmente resuelve una de las afirmaciones más controvertidas y publicitadas sobre el seudónimo Satoshi Nakamoto.

Las ramificaciones legales del perjurio de Wright aún están por verse, pero en marzo se congelaron 7,6 millones de dólares de sus activos para evitar que Wright trasladara sus activos al extranjero y evitar los costos del caso.

Sintiendo sus pérdidas, Wright había intentado resolver la disputa con COPA fuera de los tribunales en enero, pero COPA se negó.