En mayo, en Hong Kong se reunieron muchos desarrolladores del ecosistema Bitcoin. Desde desarrolladores principales, fundadores de métodos de emisión de activos, partes de proyectos de Capa 2, hasta billeteras, puentes entre cadenas, empresas mineras, juegos en cadena de Bitcoin...
En la conferencia Bitcoin Asia, la gente habló sobre el ETF al contado de moneda virtual de Hong Kong, el último protocolo de emisión de activos y la innovación tecnológica subyacente de Bitcoin. Varios proyectos de Bitcoin se promocionaron en la feria. Asistir a la conferencia es sin duda una buena ventana al proceso de desarrollo del ecosistema Bitcoin.
A juzgar por la situación del mercado, Bitcoin ha aumentado casi cinco veces desde su punto más bajo hasta su punto más alto actual. La mayoría de las altcoins, incluido Ethereum, no han logrado superar a Bitcoin, incluso después del ajuste de precios de Bitcoin.
Este mercado alcista se considera el mercado alcista del ecosistema de Bitcoin. Esto no solo se refleja en el precio de Bitcoin, sino que el ecosistema de Bitcoin también ha marcado el comienzo de una prosperidad sin precedentes. Los proyectos y desarrolladores han acudido en masa al ecosistema de Bitcoin, al igual que acudieron en masa al ecosistema de Ethereum cuando DeFi explotó en Ethereum.
Depende de ustedes, los proyectos, subir al escenario, pero ¿qué tipo de proyectos ecológicos necesita Bitcoin y están realmente en línea con la filosofía subyacente de Bitcoin? La conferencia se celebrará en Hong Kong. ¿Es esto un presagio de que Hong Kong e incluso China volverán a ocupar una posición dominante en la industria del cifrado?
La popularidad de Bitcoin es muy emocionante.
Dos días antes de la inauguración de Bitcoin Asia, se celebró el evento paralelo Bitcoin Devcon en el Parque Científico, a más de 20 kilómetros de la sede principal. Lo más difícil de ignorar en la agenda de dos días son las acciones que algunas cadenas públicas establecidas están realizando o se preparan para realizar en el ecosistema Bitcoin.
En la agenda del segundo día de Bitcoin Devcon, Han Feng, fundador del proyecto nacional de Capa 2 BeL2, pronunció un discurso en el escenario (Foto de Jessy de Golden Finance)
En su discurso, Aisling Connolly, investigador científico senior de la Fundación ICP DFINITY, describió cómo la red ICP proporciona soporte de Capa 2 para Bitcoin a través de la tecnología Chain Fusion. De manera similar, Justin, el fundador de la red Zeus, también propuso la idea de. usando Solana como capa de Bitcoin. El gerente del ecosistema de Bitmain, David Kim, analizó en su discurso cómo ETC puede potenciar el ecosistema de Bitcoin.
Desde una perspectiva técnica, el rollup, una tecnología de expansión similar a Ethereum, también se puede aplicar a la expansión de Bitcoin. De hecho, algunas tecnologías de cadena pública pueden proporcionar dirección y soporte técnico para el desarrollo de la Capa 2 de Bitcoin.
Pero desde otra perspectiva, varios proyectos se están acercando activamente al ecosistema de Bitcoin, que es esencialmente un comportamiento candente. Esto puede atraer la atención de inversores e inversores minoristas en un determinado período de tiempo.
En particular, usar cadenas laterales para convertirse en la Capa 2 de Bitcoin es inherentemente algo de baja tecnología. La llamada cadena lateral, una de las soluciones de capa 2 de Bitcoin, se refiere al diseño de una cadena pública independiente para realizar transferencias de activos con la red Bitcoin. La cadena lateral en sí tiene su propio método de contabilidad único, mecanismo de consenso, contrato inteligente y soporte de script, etc. Solo está vinculada a la red principal de Bitcoin a través de una tecnología de cadena cruzada específica. Para las cadenas públicas, una forma relativamente sencilla de unirse al ecosistema de Bitcoin es construir una cadena lateral y utilizar tecnología de cadena cruzada para conectarse a la red principal de Bitcoin.
Por supuesto, si una cadena pública con una gran cantidad de usuarios y un ecosistema completo se convierte en una cadena lateral de Bitcoin y se convierte en una Capa 2 de Bitcoin, de hecho puede traer beneficios al desarrollo del ecosistema de Bitcoin. Por ejemplo, en comparación con otros proyectos de Capa 2, tienen una gran base de usuarios y pueden ganarse más confianza de los usuarios.
Para muchas cadenas públicas que han estado inactivas durante mucho tiempo en este mercado alcista, unirse al ecosistema de Bitcoin también es un autorrescate, similar a cómo algunas cadenas públicas cambiaron decisivamente sus conceptos y se dedicaron a la IA en este mercado alcista.
Diferencias en las direcciones del desarrollo entre Oriente y Occidente
De regreso a la sede principal de Bitcoin Asia.
Hay muchos proyectos relacionados con el ecosistema Bitcoin de Oriente y Occidente. Después de una revisión aproximada de los proyectos y discursos de los oradores orientales y occidentales, podemos encontrar que las innovaciones en la forma en que Bitcoin emite activos en la Capa 1 son realizadas principalmente por desarrolladores occidentales de Bitcoin, similar a la creación de los protocolos Ordinary y Runes People y the. Los proponentes de Brc-20 acudieron al lugar. Además de la sede principal de Bitcoin Asia, también se llevan a cabo al mismo tiempo conferencias temáticas sobre Ordinario y Runas. Los occidentales están interesados en actualizar algunos protocolos en la Capa 1 y realizar algunas innovaciones basadas en actualizaciones de protocolos.
En el segundo día de Bitcoin Asia, tres desarrolladores principales de Bitcoin, incluido Casey, llevaron a cabo una mesa redonda (Foto de Jessy de Golden Finance)
La mayoría de los proyectos chinos se centran en la Capa 2 y la capa de aplicación de Bitcoin.
Al comparar las diferencias en la ecología de Bitcoin entre Oriente y Occidente, Elaine Yang de Waterdrop Capital dijo una vez en un discurso en Bitcoin Asia que Oriente prefiere utilizar activos de primer nivel para emitir algunas monedas y algunas aplicaciones ecológicas de segundo nivel; Occidente presta más atención a la innovación en infraestructura.
Dylan LeClair, analista jefe de UTXO Management, también dijo en una entrevista con Golden Finance que Occidente está más centrado en Bitcoin y que la adoración de Bitcoin es un poco similar al fanatismo religioso. En realidad, es relativamente conservador comenzar experimentos a partir de esto. Oriente es más tolerante, se están ensayando muchos proyectos diferentes y el ritmo de los distintos experimentos es muy rápido.
Como dijo Dylan LeClair, los principales desarrolladores de Bitcoin y los proponentes de nuevos protocolos son todos occidentales. Los orientales, por otro lado, se centran en diversas aplicaciones relacionadas con Bitcoin.
Sin embargo, aunque existen diferencias entre los proyectos orientales y occidentales, los proyectos empresariales actuales en el ecosistema de Bitcoin se centran principalmente en la construcción de infraestructura. La clave de estos proyectos es aumentar la velocidad de las transacciones, garantizar la seguridad de las transacciones y ampliar la capacidad de la red. Hay menos proyectos a nivel de aplicación. Solo hay unos pocos proyectos a nivel de aplicación, como intercambios y juegos NFT.
La situación actual también está en línea con el consenso de la industria: el enfoque actual de la construcción ecológica de Bitcoin debería estar en la infraestructura.
En la actualidad, la Capa 2 de Bitcoin se puede dividir aproximadamente en cinco categorías: cadenas laterales, Capa 2 basada en UTXO y verificación del cliente, Capa 2 basada en Rollup, Capa 2 basada en Taproot Consensus, capa 2 en modo multifirma + EVM y Lightning. basado en la Capa 2. La red representa la clase de canal estatal Layer2 y así sucesivamente.
Los fundamentalistas de Bitcoin consideran que Lightning Network, que no está clasificada en estas cinco categorías, es la solución de Capa 2 que es más consistente con la filosofía subyacente de Bitcoin. Sin embargo, está diseñado para admitir únicamente pagos. Las funciones básicas, como los préstamos, no se pueden implementar en Lightning Network. Solo admite algunas aplicaciones de pago. Aunque es más popular entre los fundamentalistas, Lightning Network tiene limitaciones en lo que puede hacer.
La diferencia general entre los otros cinco tipos de capa 2 de Bitcoin es: el método de verificación del cliente UTXO+ y la natividad de la capa 2 construida por Taproot Consensus es la más alta. Los otros tres tienen baja natalidad. El que tiene un mayor grado de descentralización es Taproot Consensus, mientras que los otros cuatro son menores. Los tres modos con mayor grado de implementación son Taproot Consensus, Rollup y multifirma + EVM. La solución de la cadena lateral es fácil, pero es difícil obtener reconocimiento. La firma múltiple + EVM es la más fácil de copiar, pero no está descentralizada. Rollup toma prestada la solución de expansión de Ethereum, pero no resuelve el problema fundamental de BTClayer2. En general, la solución Taproot Consensus utiliza directamente la tecnología nativa de Bitcoin para construir una solución BTC L2 descentralizada. Por lo tanto, tanto en términos de nativaidad de Bitcoin como de descentralización, incluido el nivel actual de implementación, Taproot Consensus es la solución BTC L2 más notable en este momento.
Todos los proyectos representativos de varios tipos de Capa 2 mencionados anteriormente aparecieron en la conferencia Bitcoin Asia. Estos proyectos de Capa 2 los realizan básicamente equipos chinos. Por ejemplo, firma múltiple + EVM representa Merlin Chain, Rollup representa BL2 y B² Network, y el modo Taproot Consensus representa BEVM.
RGB, representado por la verificación del cliente UTXO+, fue propuesto por primera vez por los occidentales, mientras que RGB++ fue propuesto por los chinos, y el proyecto que representa, CKB, también es un proyecto chino.
Al comparar estas capas 2 de Bitcoin, se puede encontrar que el problema común es que la filosofía subyacente de Bitcoin no se implementa realmente. La mayor parte de la capa 2 que se practica no puede considerarse como la verdadera segunda capa de Bitcoin.
Sin embargo, Dylan LeClair cree que Bitcoin Layer 2 todavía se encuentra en la etapa experimental y es bueno intentar más en varias direcciones. Es difícil decir quién tendrá éxito. En estos experimentos, el 99% de los proyectos pueden fracasar al final, pero el 1% tendrá éxito.
Proyectos de corta duración y el eterno mercado alcista provocado por los ETF al contado
En la conferencia, todos también discutirán temas muy serios sobre el desarrollo de la tecnología Bitcoin, como por ejemplo si se debe restaurar "op_cat" en el lenguaje de programación de Bitcoin. La tecnología cambia constantemente y los puntos calientes cambian con bastante rapidez. El desarrollador más popular en este momento es Casey, el fundador del protocolo Runes. Después de su discurso, un grupo de miembros de la audiencia se le acercaron y le pidieron su información de contacto o una foto. Por otro lado, Domo, el fundador de Brc-20, que no es tan popular en este momento, puede caminar por el lugar a voluntad y pocas personas pueden reconocerlo.
Los temas candentes en la industria cambian rápidamente y los proyectos que están surgiendo son deslumbrantes. Las personas que están familiarizadas con las reglas de desarrollo de la industria también saben muy bien que la vida de la mayoría de los proyectos es muy corta. Éste es también el encanto de la industria: varios experimentos van surgiendo uno tras otro y el camino más adecuado se determina mediante constantes intentos.
Los stands más populares entre el público en general son aquellos con solicitudes que el público puede aceptar rápidamente. Por ejemplo, varias máquinas de prueba de las consolas de juegos físicas de un juego de cadena Bitcoin se quedaron sin energía en medio día por la audiencia que vino a experimentarlas.
De manera similar, la aprobación del ETF al contado de Bitcoin de Hong Kong también es una narrativa importante en este mercado alcista. Para Bitcoin, esto significa que está reconocido por las finanzas tradicionales.
Durante la conferencia, una recepción ofrecida por Xinhuo Technology y Hashkey atrajo a muchas personas del sector de las finanzas tradicionales (Foto de Jessy de Golden Finance)
A algunas personas les preocupa que si Bitcoin se incorpora a las finanzas tradicionales, ¿violará su intención original? La cadena de códigos que crearon Bitcoin no ha cambiado debido a la aparición de ETF al contado. Bitcoin todavía está descentralizado. La aprobación de los ETF al contado sin duda traerá más dinero al mercado, lo que sin duda será un beneficio duradero. En la reunión, en cuanto a la predicción del precio de Bitcoin, todos señalaron el pequeño objetivo de 100.000 para finales de año.
Los proyectos candentes en la ecología de Bitcoin seguirán cambiando, pero lo cierto es que Bitcoin no cambiará y los ETF al contado de Bitcoin básicamente no cambiarán. Incluso con la reducción a la mitad de Bitcoin, el costo de la minería aumentará y las finanzas tradicionales entrarán. el juego hará que el "fondo" del precio de Bitcoin siga subiendo.
En la actualidad, el tamaño de los ETF al contado de moneda virtual en Hong Kong es todavía muy pequeño, e incluso las instituciones de Hong Kong prefieren elegir ETF al contado en los Estados Unidos. La razón de esta situación es que los ETF al contado de moneda virtual son un mercado competitivo global y los inversores definitivamente elegirán productos con tarifas de manejo más bajas y una mejor experiencia de servicio. En este sentido, Hong Kong no tiene ventaja.
Pero este es el primer paso en el regreso de China al dominio de la industria de las criptomonedas. Después de todo, la siguiente línea principal de la industria es el cumplimiento. Los pasos de Hong Kong no son demasiado tarde y el camino debe recorrerse paso a paso.
