Divulgación: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​aquí pertenecen únicamente al autor y no representan los puntos de vista y opiniones del editorial de crypto.news.

La primera cadena de bloques de contratos inteligentes, Ethereum, era monolítica por diseño, lo que significa que gestiona su propia ejecución, liquidación, consenso y disponibilidad de datos. A lo largo de los años, se desarrollaron nuevas aplicaciones descentralizadas, lo que generó una mayor demanda de espacio de bloques. Cuando la demanda de espacio de bloques es mayor que su oferta, la disponibilidad limitada restringe la gama de aplicaciones potenciales, lo que provoca un impedimento significativo para la utilidad y la adopción generalizada.

También te puede interesar: Los pagos descentralizados son una puerta de entrada al desarrollo económico | Opinión

Esta limitación se denomina trilema de escalabilidad o, en pocas palabras, la idea de que ninguna cadena de bloques pública puede lograr simultáneamente la máxima descentralización o seguridad para lograr una escalabilidad óptima. Para superar las limitaciones del trilema de la escalabilidad, la modularidad ha surgido como una forma de subcontratar componentes centrales optimizados para resolver funciones críticas.

La cortesía del equipo de Inco.

La tesis de la cadena de bloques modular se centra en la especialización de roles. Propone descentralizar las funciones tradicionales de blockchain, como la ejecución o la disponibilidad de datos, a través de redes especializadas. Al segmentar estas funciones desde una L1 singular en distintas capas, las cadenas de bloques se pueden adaptar para lograr un rendimiento óptimo en áreas específicas, impulsando significativamente la personalización, la eficiencia y, cuando sea necesario, la descentralización, la seguridad y la escalabilidad.

Dada la amplia gama de casos de uso, estas funciones pueden ser diferentes. Una red modular podría especializarse para impulsar los precios de Oracle, proporcionar servicios de prueba de conocimiento cero, poner a disposición datos o habilitar una capa de ejecución más escalable sobre otra cadena de bloques subyacente.

La necesidad de modularidad en la industria de la criptografía

Ethereum ejemplifica la transformación gradual hacia un mundo modular. La cadena se lanzó por primera vez con un diseño monolítico, siguiendo los pasos de Bitcoin. Arbitrum, una capa 2, representa la historia de éxito de los rollups al separar el cálculo intensivo necesario para la escalabilidad fuera de la cadena y al mismo tiempo volver a instalarse en la cadena. Muchos más proyectos han adoptado este diseño gracias a la eficacia de los recursos y al diseño menos costoso del procesamiento de transacciones mediante paquetes acumulativos.

No se detiene ahí. Las redes que ayudan a los desarrolladores a ver y desbloquear el valor de la modularidad han ido en aumento. Celestia es un gran ejemplo de cómo resolver un problema obvio: el costo significativo de almacenar la disponibilidad de datos (DA) en Ethereum. Si bien los rollups permiten un mayor rendimiento, el costo de las transacciones sigue siendo relativamente alto porque, en última instancia, depende del costo de almacenamiento de la capa de liquidación. Una solución a este problema es ofrecer una capa DA alternativa.

La comprensión de que un único diseño monolítico no puede satisfacer las demandas actuales de blockchain sin una compensación es la razón por la que el espacio está avanzando hacia la modularidad. Ethereum es la cadena de bloques más segura con contratos inteligentes, pero ha seguido enfrentando varias deficiencias en el procesamiento de transacciones y tarifas de gas.

La cortesía del equipo de Inco.

Además de resolver los desafíos arquitectónicos de blockchain, cada vez está más claro que se necesitan servicios adicionales para permitir nuevos casos de uso e impulsar la adopción de web3. Ejemplos de dichos servicios complementarios incluyen servicios de Oracle, RPC descentralizado, redes de prueba ZK e inteligencia artificial, por nombrar algunos. Sin embargo, las cadenas de bloques no pueden admitir estos servicios de forma nativa debido a gastos generales adicionales, requisitos de hardware o incompatibilidades técnicas. Dada la naturaleza componible de la arquitectura modular, las cadenas de bloques ya no necesitan soportar todo por sí mismas: todo puede ser plug-and-play como legos.

La cortesía del equipo de Inco.

Por ejemplo, un problema no resuelto que este espacio seguirá abordando es el de la confidencialidad. La mayoría de las cadenas de bloques ampliamente adoptadas en la actualidad son transparentes y no pueden agregar confidencialidad en la cadena sin requerir hardware que consuma muchos recursos para sus validadores cuando utilizan metodologías de criptografía como pruebas de conocimiento cero (ZKP) o cifrado totalmente homomórfico (FHE).

Más allá de las cuatro capas de blockchain existentes (ejecución, liquidación, disponibilidad de datos y consenso), una capa de confidencialidad además de las dApps existentes es una pieza fundamental que falta y que permitirá nuevos casos de uso netos que no son factibles sobre blockchains transparentes. Inco es un ejemplo de un protocolo modular que actúa como quinta capa (informática confidencial) al introducir un cifrado totalmente homomórfico (FHE) en Ethereum y otras cadenas de bloques sin cambiar el protocolo base.

Hoy en día, los protocolos modulares están ganando terreno y, con la adopción generalizada de la descentralización, probablemente se convertirán en el estándar para la construcción en web3. Sin duda, este estándar alterará el enfoque de integración vertical de las cadenas monolíticas y aprovechará bloques Lego específicos que pueden combinarse para crear pilas modulares distintas. Esto significa que los proyectos utilizarán los módulos que necesitan para sus necesidades específicas en lugar de intentar hacerlo todo.

Esto desbloqueará una escalabilidad infinita porque una red podría depender de Ethereum para la seguridad, Move como entorno de ejecución, Celestia para la disponibilidad de datos e Inco para la informática confidencial. El objetivo final es que los módulos de ecosistemas dispares coexistan y crezcan juntos.

El panorama de la tecnología blockchain está preparado para una expansión significativa con la llegada de arquitecturas modulares en 2024 y más allá. Estas novedosas cadenas de bloques delegan al menos una de las funciones por excelencia (liquidación, consenso, confidencialidad, disponibilidad de datos (DA) o ejecución) a otro marco de cadena de bloques distinto.

Leer más: Confía, pero verifica (con mejores datos): superar el problema de las alucinaciones de la IA | Opinión

Autor: Remi Gai

Remi Gai es el fundador y director ejecutivo de Inco. Es miembro fundador de web3 en South Park Commons, con experiencia en ingeniería (Google, Microsoft), emprendimiento (miembro fundador de Parallel Finance, un conjunto de protocolos defi en Polkadot que alcanzó más de 500 millones en TVL respaldado por Polychain, Sequoia, Founders). Fund, Coinbase Ventures), gestión de productos (líder de UX web3 en el estudio blockchain cofundado) y capital de riesgo (8 Decimal Capital). Ahora, construye Inco, con el objetivo de derribar la barrera final para la adopción masiva de web3.