Según se informa, el desarrollador de Tornado Cash, Alexey Pertsev, apeló un veredicto de culpabilidad en los Países Bajos, un caso que ha provocado un discurso más amplio sobre la criptoprivacidad.

Pertsev y su equipo legal, dirigido por el abogado Keith Cheng, supuestamente presentaron una apelación contra la sentencia de 64 meses por supuestamente facilitar más de 2.200 millones de dólares en lavado de dinero a través del mezclador de criptomonedas impulsado por Ethereum, Tornado Cash.

Varias agencias de medios informaron sobre la moción presentada ante el Tribunal de Apelaciones de s-Hertogenbosch, pero quedaba por ver si la apelación fue aprobada al cierre de esta edición. Un intento de crypto.news de contactar a los abogados de Pertsev para obtener confirmación no obtuvo respuesta de inmediato.

El 14 de mayo, un panel de tres jueces dictaminó que Pertsev creó la herramienta de privacidad de código abierto para uso ilícito desde el principio. Tornado Cash permite a los usuarios anonimizar las transacciones en una red blockchain que de otro modo sería pública.

Según el tribunal, Pertsev y otros contribuyentes importantes deberían ser considerados responsables por desarrollar herramientas sin protegerse contra el acceso delictivo.

También te puede interesar: Desarrollador de Tornado Cash condenado a 64 meses por lavado de dinero

La comunidad criptográfica se moviliza después del veredicto en efectivo del tornado holandés

El resultado del juicio de Pertsev fue recibido con una reacción violenta por parte de la comunidad criptográfica, y varios líderes de opinión clave examinaron el veredicto como una guerra contra la privacidad en Europa. Muchos argumentan que esto representa un precedente peligroso para futuros casos de desarrollo de código abierto.

El director ejecutivo y cofundador de Coin Bureau, Nic Puckrin, comparó el veredicto con culpar a Microsoft por desarrollar un sistema operativo utilizado por piratas informáticos o cobrar a los fabricantes de automóviles por ayudar en atracos a bancos.

Entonces, van a encarcelar al desarrollador de Tornado Cash durante 6 años. El principal motivo de los cargos es que los delincuentes y los piratas informáticos estatales utilizaron el código fuente abierto que escribió. Pero también se podría suponer que estos malos actores utilizaron computadoras con sistemas operativos. ¿Son los…

– Nic (@nicrypto) 14 de mayo de 2024

El defensor de la privacidad Chris Blec insistió en que se necesitan nuevas leyes para abordar la tecnología emergente basada en cadenas de bloques para proteger la privacidad del usuario. Los defensores de la industria se han hecho eco de este sentimiento, argumentando que el código fuente abierto no es un delito penal.

Tornado Cash: NADIE NUNCA LO TENÍA NI LO OPERÓ. En Ethereum, puedes escribir e implementar una aplicación de código abierto sin custodia, imparable y que no se puede poseer y que se ejecuta por sí sola PARA SIEMPRE. Esta es una tecnología nueva. Merece nuevas leyes. Encarcelar a personas por escribir código es INJUSTO.

– Chris Blec (@ChrisBlec) 15 de mayo de 2024

Un usuario llamado "Novacula Occami" presentó una visión diferente, criticando a los defensores de las criptomonedas por adoptar un punto de vista maximalista de la privacidad a pesar del claro uso criminal de herramientas como Tornado Cash. "El lavado de dinero, la financiación del terrorismo y el fraude son ilegales y las criptomonedas no tienen permiso", escribió el llamado criptorrealista.

Mientras continúa el debate sobre la privacidad de blockchain y Pertsev lucha contra su sentencia en los Países Bajos, los criptoparticipantes estadounidenses miran hacia el juicio de otro cofundador de Tornado Cash, Roman Storm.

Storm deberá comparecer ante el tribunal en septiembre por acusaciones similares de lavado de dinero. Sin embargo, los expertos señalan que las leyes estadounidenses difieren de la legislación holandesa y un juez del Distrito Sur de Nueva York puede llegar a una conclusión diferente.

Mis pensamientos preliminares sobre el veredicto de Pertsev en este hilo. Estoy triste por Alexey y enojado porque las leyes de lavado de dinero en los Países Bajos tienen un umbral tan bajo para dolo, esencialmente mera negligencia. Nada en este fallo debería perjudicar o tener peso en romano… https://t.co/t8ilOSeeCZ

– Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) 14 de mayo de 2024

Los casos recientes del Departamento de Justicia contra los mezcladores de criptomonedas y la interpretación de las políticas de transmisión de dinero por parte de la Financial Crimes Enforcement Network plantean preguntas sobre los posibles resultados del juicio de Storm y otros casos como Samourai Wallet.

Leer más: Senadores bipartidistas investigan demandas sobre mezcladores de criptomonedas de FinCEN Senadores bipartidistas investigan demandas sobre mezcladores de criptomonedas de FinCEN