He visto una pregunta en los últimos dos días: si los inversores en acciones estadounidenses compran y venden ETF de BTC, ¿esto se reflejará en los datos en cadena? Si no se registra en la cadena, ¿se reducirá el valor de referencia de los datos en la cadena?
De hecho, es posible que muchas personas no entiendan el funcionamiento del ETF al contado #BTC . Ahora, ya sea en Hong Kong (al contado) o en Estados Unidos (efectivo), los aceptantes son responsables de la aceptación, por ejemplo, de básicamente el 80% de las transacciones. Estados Unidos está en Coinbase y Hong Kong parece estar en HashKey. Todas estas transacciones se realizan en intercambios centralizados, pero el BTC después de la transacción se retirará a una dirección de custodia dedicada. Por lo tanto, el proceso de compra y venta no está en la cadena, pero los resultados una vez completada la transacción se enviarán a la cadena. Básicamente, la diferencia de tiempo es de aproximadamente unas pocas horas. Por ejemplo, la retroalimentación de datos de GBTC es. Muy rápido y la retroalimentación de datos de Fidelity y BlackRock es muy lenta. Por lo tanto, incluso los datos de los ETF eventualmente se retroalimentarán al movimiento en la cadena. Por tanto, los datos de la cadena tienen cierto valor de referencia. Especialmente URPD
Entonces seguramente habrá gente aquí que tenga preguntas: según la lógica de las acciones A, el comprador compra BTC a través de una sociedad de fondos, y la sociedad de fondos cambia los BTC comprados por una cantidad igual de ETF y se lo entrega al comprador. El comprador puede colocar el ETF para su circulación en el mercado secundario de acciones de EE. UU.
Entonces, suponiendo que A compre un ETF correspondiente a 1 btc a través de una compañía de fondos, la compra de A se retroalimentará a la cadena. Entonces, si A coloca este ETF de BTC en el mercado secundario para su circulación y B le compra el ETF a A, ¿se retroalimentará a la cadena el intercambio de manos entre B y A?
Pero, de hecho, en la situación actual: si negocia ETF de forma privada en lugar de a través de AP, entonces el BTC en sí no estará involucrado y los datos en la cadena no estarán involucrados. Pero si simplemente está vendiendo, y es con. Interacción AP, entonces es necesario vincularlo. Actualmente, no conozco ninguna transacción privada de ETF en los Estados Unidos, y probablemente no será posible, porque el ETF de BTC no se puede utilizar como garantía, por lo que todas las interacciones deben realizarse a través de AP.
