Divulgación: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​aquí pertenecen únicamente al autor y no representan los puntos de vista y opiniones del editorial de crypto.news.

Si tuviéramos que juzgar los efectos inmediatos de la aprobación por parte de la SEC de 11 ETF de Bitcoin al contado en enero como un indicador de su respuesta de precios a largo plazo, los HODLers probablemente se habrían sentido decepcionados porque el precio solo subió un seis por ciento en poco más de un mes. Si bien las aprobaciones trajeron una nueva ola de atención positiva y una sólida actividad institucional en el mercado de las criptomonedas, el salto instantáneo de precios que todos predijeron no se hizo realidad.

También te puede interesar: Spot Bitcoin ETF ocupa un lugar central, pero ¿qué nos depara realmente el futuro? | Opinión

Por supuesto, ahora estamos presenciando el ascenso de Bitcoin a precios récord y el comienzo de un mercado alcista a gran escala que se desarrolla ante nuestros ojos. Dado que los principales administradores de activos como BlackRock y Fidelity llevan las criptomonedas a sus clientes, la atención ha dado sus frutos en gran medida, incluso si se estancó momentáneamente desde el principio.

Pero, ¿son los ETF la única razón del importante aumento de precios de BTC? Sí, la conveniencia de los ETF ha desencadenado una nueva demanda, pero está retrasando la adopción real de BTC como reserva soberana de valor.

El factor X de la ETF

Lo que las aprobaciones de ETF han aportado a la industria con creces es una sensación revitalizada de confianza en el mercado de las criptomonedas después de un desgarrador invierno criptográfico. Podemos atribuir esta renovación a la adopción más segura por parte de instituciones financieras confiables y a que ellas guíen el camino hacia una adopción más amplia.

La imagen más profesional es realmente bienvenida y establece una hoja de ruta clara sobre cómo las instituciones masivas y el público en general pueden incorporar criptomonedas y otras facetas de la tecnología blockchain sin reorientar completamente su realidad financiera.

Si bien esto corre el riesgo de crear una situación en la que la mayoría de BTC se mantenga en ETF al contado, consolidando así un instrumento financiero descentralizado dentro de los límites del control centralizado tradicional, las probabilidades de que eso suceda son bastante escasas a partir de ahora.

También es inexacto decir que los ETF son los únicos que contribuyen al impulso alcista en el que se encuentra hoy el mercado de las criptomonedas. Aunque es probable que desempeñen un papel enorme gracias a todas sus contribuciones tanto monetarias como de imagen, es reduccionista decir que aquí no entran en juego otros factores.

¿Solo podemos agradecer a los ETF este boom?

Los ETF de Bitcoin desempeñan un doble papel al atraer atención y fondos hacia el propio BTC y también compartir protagonismo con otros sectores de la industria.

El mercado bajista ayudó a facilitar un impulso crítico para que los proyectos criptográficos se alejaran del centro de atención y se centraran en reconstruir y desarrollar productos que pudieran resistir cualquier tipo de escrutinio regulatorio, tecnológico o institucional. Ignorar los avances que han logrado los proyectos creativos en infraestructura que ahora están contribuyendo a esta reactivación sería perjudicial.

De hecho, muchos de estos desarrollos no serían posibles si no fueran explícitamente por los inmensos avances logrados en el ecosistema blockchain. Si bien muchos creadores de blockchain eran conscientes de la necesidad de crear un marco que permitiera un crecimiento sostenible, tomó un tiempo ver que esto se hiciera realidad.

Ahora, la infraestructura blockchain es la piedra angular del crecimiento del ecosistema. Solo desde principios de 2024, los proyectos de infraestructura han recaudado unos 800 millones de dólares en financiación de capital, y el año pasado se obtuvieron más de 1.100 millones de dólares en el mismo trimestre. Aunque las cifras de este año representan una disminución, muestran cómo la financiación proactiva en estos proyectos de infraestructura está dando sus frutos ahora a través del interés institucional.

Del mismo modo, el rápido desarrollo de proyectos de capa 2 para Bitcoin también plantó las semillas de la escalabilidad. Y eso es incluso antes de sumergirnos en el peso que ejerce el ecosistema Ethereum y varias otras altcoins que también están presenciando un aumento en la actividad y el desarrollo. Piense en dónde estarían la industria y el desarrollo sin algo tan instrumental como, por ejemplo, paquetes acumulativos de conocimiento cero (zk-rollups) u otras tecnologías de escalamiento.

En un período tan corto, es difícil decir si los ETF son responsables del cambio del mercado que hemos estado presenciando. ¿Llamaron la atención sobre los acontecimientos que se habrían producido de todos modos, incluso si los ETF hubieran sido rechazados? ¿O provocaron un avance más allá de lo que la industria podría haber imaginado por su propia voluntad?

Los ETF de Bitcoin aportarán valor al ecosistema criptográfico más amplio y promoverán la adopción al brindarle a la industria una imagen más profesional, lo que obligará a los inversores minoristas a aprender y comprender la clase de activos con el tiempo. Incluso con las recientes entradas netas negativas de las actividades de ETF de BTC, las perspectivas siguen siendo rotundamente positivas sobre el efecto que estos avances y más traerán al espacio.

Sí, probablemente podamos esperar más oscilaciones de precios, y sería un error que los HODLers supongan que lograrán ganancias rápidas gracias únicamente a los ETF. Pero lo que sí logran es crear un nuevo pilar fundamental para la atención y la inversión institucional que, en última instancia, reforzará a Bitcoin y a todas las criptomonedas a largo plazo.

Leer más: Los ETF spot de Bitcoin están aquí. ¿Que sigue? ¿Regular el defi? | Opinión

Autor: James Wo

James Wo, un empresario experimentado e inversor en criptoespacio, fundó DFG en 2015. Actualmente gestiona una cartera que supera los mil millones de dólares en activos. Con un historial como uno de los primeros inversores, James ha apoyado a empresas como LedgerX, Ledger, Coinlist, Circle y ChainSafe. Además, ha sido uno de los primeros inversores y defensor de protocolos como Bitcoin, Ethereum y Polkadot.