La publicación "SEC vs. Ripple: argumentos finales presentados, ¿qué sigue para XRP?" apareció por primera vez en 36crypto.com News.
En la batalla legal en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la SEC presentó su respuesta final en la fase de remedios de la demanda. Este desarrollo es crucial ya que marca un paso significativo hacia la resolución de la disputa relacionada con la criptomoneda de Ripple, XRP.
La SEC desafía la defensa de Ripple
La SEC ha respondido firmemente a la afirmación de Ripple de que sus acciones en torno al token XRP no fueron imprudentes. A pesar de la defensa de Ripple de que no debería haber una "incertidumbre generalizada" con respecto al estatus legal de XRP, la SEC señala el rechazo del tribunal de la defensa del "aviso justo" de Ripple como base para un escrutinio continuo. La SEC argumenta que el hecho de que Ripple no haya cometido más violaciones desde que comenzó la demanda en 2020 no elimina la posibilidad de futuras violaciones.
Para enfatizar aún más su posición, la SEC sostiene que los recientes cambios de comportamiento y las promesas de cumplimiento de Ripple no son motivo suficiente para renunciar a las órdenes judiciales. La agencia sostiene que la reestructuración de las ventas de XRP por parte de Ripple y su cumplimiento de la orientación legal son interpretaciones erróneas de las órdenes judiciales, lo que sugiere un riesgo continuo de incumplimiento.
Posición y respuesta de XRP
Por el contrario, Ripple ha intentado minimizar su responsabilidad destacando su postura cooperativa con la SEC desde la oferta inicial de monedas de XRP en 2013. Ripple sostiene que sus posteriores modificaciones comerciales y prácticas de ventas, particularmente aquellas que involucran ventas fuera de los EE. UU. y a inversores acreditados, han cumplido estrictamente con las expectativas regulatorias. Sin embargo, la SEC descarta estas defensas por considerarlas irrelevantes y señala que fueron retiradas durante la fase de juicio sumario.
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, criticó el enfoque de la SEC, comparándolo con una postura demasiado punitiva que puede estar fuera de sintonía con las normas regulatorias internacionales. Alderoty expresó su esperanza de una resolución favorable en el caso, señalando la posible sorpresa entre los reguladores globales ante la interpretación rígida de la SEC de su papel regulatorio.
El mercado financiero y los entusiastas de las criptomonedas están siguiendo de cerca el resultado de este caso, anticipando sus implicaciones para futuras acciones regulatorias contra los criptoactivos en Estados Unidos. Una decisión alrededor de septiembre podría sentar un precedente sobre cómo se tratan las criptomonedas según la ley de valores de Estados Unidos.
