Wu Shuo Blockchain Wu Shuo Real 2024-05-01 07:58 Shandong
Editor de esta edición | Wu Shuo Blockchain
Fuentes principales:
https://twitter.com/nikhileshde/status/1785353891871383864
https://www.theverge.com/2024/4/30/24144807/binance-founders-sentencing-hearing-liveblog
Finalmente, CZ fue condenada a cuatro meses de prisión. Mucho menos de los 36 meses requeridos por el Departamento de Justicia.
Audiencia completa:
CZ llegó temprano al tribunal y se sentó con su equipo legal. CZ vestía un traje azul oscuro y una corbata azul claro y parecía nervioso. Pero debido a asuntos personales del juez, la audiencia se pospuso hasta las 9:30 a.m. PT / 12:30 p.m. ET.
La primera noticia de última hora: el juez Jones dijo que no estaba de acuerdo con la solicitud del Departamento de Justicia de una sentencia más larga. El juez Richard Jones dijo que no estaba de acuerdo con la solicitud del Departamento de Justicia de fortalecer las pautas de sentencia y aumentar la sentencia de 18 meses a tres años, diciendo que no había evidencia de que el acusado (CZ) hubiera sido informado de la actividad ilegal.
Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que el juez debería poder inferir que CZ sabía de la actividad ilegal, citando un caso anterior en el que el juez dedujo que el acusado conocía la actividad ilegal.
El juez Jones dijo que en general estaba de acuerdo con la oficina de libertad condicional. El nivel total es 12, lo que resulta en entre 10 y 16 meses de prisión y entre 1 y 3 años de vigilancia residencial. Ahora se escucharán las opiniones del Ministerio de Justicia, de la defensa y de CZ antes de emitir un veredicto final.
El juez rechazó explícitamente la solicitud del Departamento de Justicia de una sentencia más larga. Los abogados del Departamento de Justicia dijeron que CZ intentó deliberadamente acceder al sistema financiero estadounidense. "La violación de la ley está en el centro de sus esfuerzos, no estamos especulando aquí, lo ha dicho el propio Zhao: pidamos perdón, no permiso", afirmó.
Los abogados del Departamento de Justicia dijeron que se debe felicitar a CZ por entregarse voluntariamente, pero esto se reflejó en el acuerdo de culpabilidad. “Si el Sr. Zhao no tiene que enfrentar una pena de prisión después de planear, consciente y conscientemente, violar la ley de los EE. UU. para construir el intercambio de criptomonedas más grande del mundo y enriquecerse en el proceso… entonces nadie debería enfrentar una pena de prisión y el secreto bancario. La ley se convertirá en realidad en letra muerta”.
"No estamos sugiriendo que el señor Zhao sea Sam Bankman-Fried o que sea un monstruo", dijeron los abogados del Departamento de Justicia, y agregaron que sus recomendaciones no estaban dirigidas a CZ como persona.
El abogado del Departamento de Justicia dijo: “El Sr. Zhao y Binance alentaron un mayor cumplimiento, pero esto fue después de que se descubriera que Binance... Esto es lo que deberían haber hecho... Si bien es encomiable, esto no es suficiente como un indulto aquí. "Una sentencia suspendida aquí incentivará a otros a violar la ley, y a hacerlo en la mayor escala posible".
Juez: Su recomendación es el doble de la pena prevista; ¿conducirá esto a una sentencia injusta? DOJ: Ningún acusado tiene una responsabilidad tan significativa; "No creemos que esto constituya una sentencia injusta... la injusticia radica en la gravedad de la conducta".
El juez continuó expresando un fuerte escepticismo sobre los argumentos del Departamento de Justicia que buscaban una sentencia más larga, solicitando justificaciones legales específicas y otras preguntas. Los abogados del Departamento de Justicia continuaron enfatizando que la sentencia debe reflejar la gravedad del delito.
A CZ no le gustó esto. Había estado escuchando el discurso del Departamento de Justicia, con el ceño fruncido, la frente fruncida y fruncía el ceño de vez en cuando.
El servicio de libertad condicional habló y recomendó una pena privativa de libertad de cinco meses, que según ellos era suficiente para disuadir al acusado y a otros "sin ser excesivamente dura". Sería una de las sentencias más largas del país por un acto así.
La defensa dijo: "Cuando escucho al gobierno discutir los crímenes aquí, no parece que estén discutiendo los crímenes reales", y es que CZ admitió que no existían procedimientos contra el lavado de dinero. Sancionar las infracciones es irrelevante.
Ahora habló otro abogado defensor y dijo que estaban presentes la madre, el hijo, el sobrino y la hermana de CZ. Señaló cartas de apoyo a CZ, mencionando su llegada a Estados Unidos. Contrastó otro caso en el que un acusado pasó cuatro años y medio protestando por la extradición: "[CZ] no hizo eso. Eligió venir aquí".
El juez ahora está haciendo preguntas a los abogados defensores, incluida la verificación de si CZ se beneficiará de seguir siendo propietario de Binance.
La defensa dijo que no tenía control.
La defensa afirmó que todos los factores respaldaban una sentencia reducida (una sentencia más leve).
Juez: El departamento de libertad condicional todavía recomienda 5 meses, ¿está de acuerdo?
Defensa: Estoy de acuerdo, pero creo que el departamento de libertad condicional mencionó 5 meses y luego enumeró 6 factores que podría considerar utilizar para reducirlos. Los abogados defensores recomendaron que CZ sea sentenciado a libertad condicional en lugar de prisión, una sentencia muy similar a la del cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, quien se declaró culpable del mismo delito en 2022 y fue sentenciado a seis meses de arresto domiciliario y dos años de libertad condicional. .
Se llevó a cabo una discusión relativamente larga sobre el precedente y la propia historia de Binance; el juez preguntó a la defensa si eso implicaba que Binance había implementado KYC/AML sin la participación de las autoridades; la defensa afirmó que esto estaba al menos "pendiente de resolución"; "Mucho tiempo".
La defensa volvió a señalar el hecho de que CZ llegó a los Estados Unidos por su propia voluntad en lugar de quedarse en los Emiratos Árabes Unidos (lo que el Departamento de Justicia dijo anteriormente que era encomiable, pero otra posibilidad es que CZ se convirtiera en un fugitivo).
CZ habló. Comenzó diciendo: "Lo siento" y dijo que quería asumir la responsabilidad de su "error". Señaló que Binance ha implementado procedimientos KYC/AML y está trabajando con el gobierno de EE. UU. "En mi opinión, quiero hacer todo lo posible antes de dejar el cargo de director ejecutivo".
"Todo lo que he visto sobre su historia y características es de carácter atenuante y positivo", dijo el juez. El tribunal reconoció que llegó a Estados Unidos voluntariamente, que no había cometido violaciones previas de la ley y que había tomado "medidas extraordinarias y significativas" para cooperar con las autoridades. Pero la naturaleza del incidente fue "molesta".
El juez dijo que leyó cada carta presentada (161) porque "es importante saber quién es usted". Las cartas pintan la imagen de un hombre impulsado por su impulso, pasión e impulso, dijo el juez: "Arriesgaste todo tu patrimonio neto para que Binance tuviera éxito". También queda claro en su carta que es un hombre de familia dedicado.
El juez dijo que CZ tenía el personal, los recursos y los "fondos" para cumplir con las regulaciones estadounidenses, pero "desaprovechó esa oportunidad". El juez dijo: "Después de esta dolorosa lección, usted tiene la capacidad y la voluntad de cambiar sus costumbres". Creo que ahora estamos entrando en la etapa de sentencia real.
El juez una vez más negó la solicitud del Departamento de Justicia por 36 meses, diciendo que "el tribunal necesita trabajar duro para alcanzar una sentencia apropiada y razonable", dijo el juez. El juez finalmente lo condenó a cuatro meses de prisión.
