Siga las últimas noticias de CZ:

$BNB

Según un periodista de Coindesk, la audiencia de CZ comenzó a las 9:39 hora local en Seattle. Se informa que el tribunal ya está lleno de gente, con cinco personas (incluidos defensores y personal del Departamento de Justicia de EE. UU.) sentadas en cada mesa, y. A un lado había otras personas sentadas a la mesa y el ambiente era algo diferente al de cuando el SBF dictó el veredicto. Se informa que el equipo de CZ no pidió el arresto domiciliario, sino que sólo propuso el arresto domiciliario como opción. Lo que en realidad pidieron fue una sentencia suspendida. Luego, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la defensa se presentaron, y el juez primero declaró que había revisado las presentaciones de la sentencia y todos los elementos de la presentación.

El juez de audiencias de CZ, Richard Jones, dijo que no estaba de acuerdo con la solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos de aumentar la sentencia de CZ de 18 meses a tres años porque "no había pruebas de que el acusado fuera informado" de la actividad ilegal.

Según los periodistas de Coindesk, el juez Jones en el caso CZ básicamente estuvo de acuerdo con la opinión de la oficina de libertad condicional de que la sentencia sería de 10 a 16 meses de prisión y de 1 a 3 años de prisión.

El juez Jones en el caso CZ cuestionó a los abogados del Departamento de Justicia de Estados Unidos, diciendo que la recomendación del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) era duplicar la sentencia de CZ, lo que puede dar lugar a diferencias en las sentencias debido a un trato injusto.

El abogado defensor de CZ afirmó que todos los factores en este caso justifican una sentencia más leve para CZ.

Según los periodistas de CoinDesk, la madre, el hijo, el sobrino y la hermana de CZ estuvieron presentes en la audiencia. El abogado defensor de CZ dijo que CZ no eludió su responsabilidad, sino que decidió venir a los Estados Unidos para ser juzgado.

La defensa en el caso de CZ dijo que cuando escucharon al gobierno discutir los crímenes de CZ aquí, no parecían discutir la conducta criminal real, es decir, CZ admitió que no existía un programa contra el lavado de dinero y que las violaciones de las sanciones eran irrelevantes. .

El juez Jones en el caso de CZ preguntó al abogado defensor de CZ si estaba de acuerdo con la sentencia de cinco meses. El abogado defensor respondió que estaba de acuerdo y dijo que había seis factores que podrían considerarse para una mayor reducción.