Las partes interesadas del mercado creen que, independientemente, los ETF de Hong Kong seguirían teniendo un impacto significativo en el mercado.
El debut en Hong Kong de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin y Ethereum comenzó con volúmenes de negociación modestos, que ascendieron a 87,58 millones de HKD, equivalentes a 11,19 millones de dólares, según datos de la Bolsa de Valores de Hong Kong.
Este volumen de operaciones está muy por debajo de las expectativas iniciales de los emisores, que anticipaban volúmenes superiores a los 100 millones de dólares. Además, el volumen de operaciones palidece en comparación con el debut en EE. UU., donde los 11 productos ETF de Bitcoin al contado que cotizan en bolsa registraron un volumen de operaciones de 4.600 millones de dólares.
como se desempeñaron
El día de negociación inaugural mostró seis ETF al contado de Bitcoin y Ethereum recientemente presentados emitidos por China Asset Management, Harvest Global, Bosera y HashKey.
Según los datos de HKEX, el “ChinaAMC Bitcoin ETF” de China Asset Management lideró el volumen de operaciones, registrando 37,16 millones de dólares de Hong Kong en facturación durante la sesión de operaciones inicial. Su ETF Ether también obtuvo el mayor volumen entre los ETF basados en Ethereum con un volumen de 12,66 millones de dólares de Hong Kong.
En particular, Wu Blockchain informó que la escala del período de oferta inicial de China Asset Management fue de 1.100 millones de dólares de Hong Kong, valorada en aproximadamente 142 millones de dólares para ambos productos. El ETF de Bitcoin se fijó en 950 millones de dólares de Hong Kong, mientras que el ETF de ETH se fijó en 160 millones de dólares de Hong Kong.
Otros emisores, como el ETF de Bitcoin al contado de Harvest, registraron HK$ 17,89 millones, mientras que el ETF de Ether obtuvo HK$ 4,95 millones. De manera similar, el ETF de Bitcoin Bosera HashKey registró un volumen de 12,44 millones de dólares de Hong Kong y el ETF de ETH se situó en 2,48 millones de dólares de Hong Kong.
Estos ETF se habían dirigido a inversores internacionales que respetaban las normas de cumplimiento locales. Al adoptar este enfoque, las empresas pretendían ampliar la base de inversores, aumentar la liquidez y reforzar la estabilidad del mercado. En consecuencia, estos ETF eran accesibles en varias monedas, incluidos dólares de Hong Kong (HKD), dólares estadounidenses y renminbi de China (RMB).
A pesar del reducido volumen de operaciones, las partes interesadas anticipan un impacto significativo en el mercado. Gabor Gurbacs, fundador de la empresa PointsVille, relacionada con las criptomonedas, dijo:
“La competencia Este-Oeste de ETF de Bitcoin se está intensificando. Hong Kong no lanzaría ETF de Bitcoin sin la aprobación de China. China está decidida a competir con las capacidades institucionales de Bitcoin. La teoría del juego de adopción total del Estado-nación está vigente”.
Datos vía criptoslate. #BitcoinETFs >#BullorBear
