Ayer, apareció un artículo sobre el controvertido token MEME que se convirtió en una búsqueda candente: "Discutiendo diferentes puntos de vista sobre las monedas meme en la comunidad de criptomonedas". Hace algún tiempo, también me quejé de por qué el token MEME, un proyecto sin tecnología alguna, podía crecer así. Por otro lado, las llamadas monedas de valor se comportaban como pollos débiles y estaban lejos de generar dinero. efecto de MEME.
Al comienzo del artículo, se señaló que los inversores minoristas creen que cualquier moneda que pueda generar dinero es una buena moneda, independientemente de si tiene valor o no. Persiguen el principio de "no importa si es el gato". "Es blanco o negro, siempre que cace ratones, es un buen gato" y "convence a la gente con ganancias". Cuando las monedas meme aparecieron con frecuencia entre los 50 tokens principales por capitalización de mercado, esta mentalidad y visión ganaron gradualmente el reconocimiento de la mayoría de las personas.
Sin embargo, Eddy Lazzarin, director de tecnología de la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz (A16Z), expresó una opinión muy diferente en Twitter. Lazzarin criticó las monedas meme, argumentando que socavan la visión a largo plazo de muchas personas de permanecer en el espacio criptográfico, no son técnicamente ventajosas y no son atractivas para los constructores.
Lazzarin también refutó la idea de que las monedas meme puedan atraer a un gran número de fanáticos, sugiriendo que las monedas meme solo brindan servicios similares a los de un casino a un pequeño número de personas. Él cree que las monedas meme pueden dañar la percepción que el público, los reguladores y los empresarios tienen de las criptomonedas, reduciéndolas a casinos de alto riesgo o falsas promesas, lo que obstaculizará la adopción y regulación de las criptotecnologías y afectará el interés de los constructores.
El artículo señala que los capitalistas de riesgo generalmente tienden a retrasar la gratificación y a realizar inversiones basadas en importantes ventajas técnicas y en la resolución de problemas reales. Por el contrario, si la mayoría de los inversores minoristas, a menudo llamados "puerros", pueden obtener rendimientos inmediatos, ¿por qué pasan tanto tiempo esperando una gratificación retrasada?
Hay un contraargumento en la comunidad de que en lugar de criticar las memecoins, es mejor criticar las pseudoinnovaciones destructivas. Algunos argumentan que las memecoins representan de manera más honesta lo que realmente son: proporcionar volatilidad y entretenimiento, en lugar de ser recolectadas bajo la apariencia de tecnología innovadora.
En última instancia, las opiniones de las personas sobre las memecoins suelen estar influenciadas por sus respectivas posturas de inversión. Los inversores institucionales se quejaron de que el proyecto MEME alteraba el ritmo del mercado y el flujo de capital y no favorecía el desarrollo a largo plazo de la industria del cifrado, la supervisión y la construcción ecológica. El rendimiento específico es: las monedas con valor se comportan como si no tuvieran valor y las monedas sin valor se comportan como si fueran valiosas. El pensamiento de los inversores minoristas es muy simple: apoyaré a quien pueda hacerme ganar dinero. ¿Qué opinas?
