Matcha Exchange se asoció con ZKasino para llevarse cientos de millones
¡La fiesta del proyecto resultó ser una generación posterior a la década del 2000! ! !
El incidente de ZKasino ha causado revuelo recientemente. Muchos inversores están familiarizados con el modelo de ZKasino de apostar Ethereum para obtener tokens, especialmente el soporte de plataforma de Matcha Exchange, lo que hace que muchos inversores estén llenos de confianza. Después de todo, este modelo de apuesta no solo puede obtener tokens, sino también devolver Ethereum cuando caduque. Parece ser un buen negocio con ganancias garantizadas sin perder dinero.
Sin embargo, ZKasino representó un drama para los inversores. Recaudaron 10.500 Ethereum por un valor de más de 30 millones de dólares estadounidenses y luego, de repente, cambiaron las reglas y convirtieron la promesa original en una donación. En resumen, se trata de una flagrante apropiación indebida de los activos de los usuarios. A medida que el incidente se agravó, el equipo del proyecto incluso cerró Telegram, canceló la reunión fuera de línea de Dubai y transfirió los fondos de los usuarios a Lido para su promesa sin autorización.
Miremos hacia atrás, al principio y al final del incidente. El 19 de abril, muchos usuarios de la comunidad descubrieron que ZKasino había tardado en emitir reembolsos de ETH después del evento de apuesta. A través del rastreo de Wayback Machine, se descubrió que ZKasino eliminó la declaración "Ethereum será devuelto y podrá ser puenteado" en el sitio web oficial el 18 de abril, causando pánico y dudas entre los usuarios. Los inversores se apresuraron a defender sus derechos en la cuenta oficial de Twitter de ZKasino y en Telegram, pero pronto el equipo del proyecto cerró los derechos de expresión de Telegram.
El 20 de abril, el anuncio del plan original para incluir ZKasino (ZKAS) en la plataforma comercial MEXC indicó que la cotización y el retiro de moneda se pospusieron por algunas razones, y los depósitos de ZKAS también se suspendieron. El personal de MEXC respondió que ellos son solo uno de los inversionistas, el comportamiento de la parte del proyecto no tiene nada que ver con ellos y también son víctimas. Esta actitud de distanciamiento es evidentemente poco convincente. Sin el apoyo de Matcha Exchange, es posible que este proyecto falso no pueda recolectar tanto Ethereum. ¿Podemos evadir la responsabilidad cortando la relación ahora?
Si realmente crees en esta retórica, eres ingenuo. La parte del proyecto utilizó los fondos para ganar intereses, pero dijo a los inversores que se pondría en marcha según lo prometido. Entonces, ¿por qué no explican cómo el compromiso se convirtió en donación? Obviamente se trata de un juego de palabras para engañar a los inversores.
De hecho, este proyecto es un proyecto empaquetado erróneamente. Aunque afirman tener tecnología zk, la cadena que lanzaron no tiene tecnología Zk en absoluto ni utiliza EigenDA.Esto no es más que una cadena Arbitrum Nitro y solo toma 2 minutos implementarla. Engañaron a todos con muy poco esfuerzo.
Para los inversores comunes, puede resultar fácil dejarse engañar por proyectos de este tipo. Sin embargo, como inversor, Matcha Exchange cuenta con un equipo de investigación profesional, pero no logró descubrir la verdad, lo que hace que la gente se pregunte si existe una conspiración mayor.
