Respecto a la pregunta sats:
Perdiste 300.000 dólares estadounidenses, lo que crees que no es mucho, pero todavía tienes dinero para cubrir la posición. Entonces, ¿vale la pena cubrir los sats?
Respuesta: El dinero que perdí no es una gran cantidad para usted y creo en el potencial de los sats, por lo que estoy dispuesto a utilizar más fondos para cubrir mi posición. Pero si vale la pena complementarlo depende del desempeño futuro de los satélites y de la demanda del mercado. Si cree que todavía tiene mucho margen para subir, entonces es razonable cubrir su posición.
Dijiste que sats es el dragón dos confirmado en brc20, y la inscripción es el dragón meme que se puede determinar en el futuro. No será eliminado por el mercado, ¿es cierto?
Respuesta: Tengo mucha confianza en las perspectivas de los sats y las inscripciones y creo que tienen un gran potencial en sus respectivos campos. Estos títulos de Long One y Long Two pueden representar su posición de liderazgo en un determinado campo, pero los cambios futuros en el mercado son difíciles de predecir, por lo que no podemos estar completamente seguros de si serán eliminados.
En la simulación de Inscripción, no has encontrado un objetivo con alta certeza que supere a sats, por lo que crees que vale la pena mantener sats, ¿verdad?
Respuesta: Efectivamente, en la simulación de inscripciones no he encontrado ningún objetivo con más potencial que los sats. Esto significa que, en mi opinión, sats es actualmente un proyecto que vale la pena mantener. .
¿Crees que el ecosistema Bitcoin todavía está en su etapa de crecimiento? ¿Qué impacto tendrá esto en los sats?
Respuesta: El período de crecimiento del ecosistema Bitcoin significa que están surgiendo muchos protocolos y proyectos nuevos, lo que brinda más oportunidades de desarrollo para proyectos como sats. Creo que en este mercado alcista, el ecosistema de Bitcoin se convertirá en uno de los promotores importantes, lo que también me llena de expectativas para el futuro de los sats.
