Australia: la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) ha iniciado un proceso judicial contra la empresa Blockchain Mining Group NGS.

Aproximadamente 41 millones de dólares en activos digitales, invertidos en estas empresas por más de 450 ciudadanos australianos, han sido transferidos a especialistas en reestructuración financiera. ASIC alega que estas empresas han violado la ley al brindar servicios financieros sin la licencia adecuada.

Veamos todos los detalles a continuación.

Blockchain Mining Group: el tribunal ordena la incautación de 41 millones de dólares en criptomonedas en Australia

Como se anticipó, un tribunal federal australiano accedió a la solicitud de la autoridad reguladora del mercado nacional de transferir aproximadamente 41 millones de dólares en activos digitales.

Estos fueron invertidos por más de 450 australianos del grupo minero blockchain NGS a tres expertos de McGrathNicol, una empresa independiente de consultoría y reestructuración.

La Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) anunció hoy que ha iniciado un proceso civil contra NGS Crypto, NGS Digital y NGS Group.

Esto junto a los respectivos directores únicos de las empresas: Brett Mendham, Ryan Brown y Mark Ten Caten. Mendham también ha sido objeto de una prohibición de viajar fuera de Australia.

El tribunal emitió la orden tras la declaración de la ASIC de que las empresas violaban la ley australiana al proporcionar servicios financieros sin una licencia de servicios financieros australiana.

La ASIC ha declarado que las empresas de NGS se han dirigido a los inversores australianos ofreciendo inversiones en paquetes de minería blockchain con rendimientos de tasa fija. cadena de bloques

Lo habrían alentado a utilizar fondos transferidos de superfondos regulados a superfondos autogestionados (SMSF) y luego convertirlos en criptomonedas.

Cabe destacar que la participación de una empresa en un proceso de reestructuración no significa necesariamente que la empresa esté en quiebra.

La ASIC ha expresado su preocupación por el posible riesgo de disipación de fondos y ha nombrado un síndico concursal como medida cautelar para proteger los activos.

Mientras la investigación aún está en curso, la ASIC no ha solicitado una prohibición absoluta de las actividades de las empresas, sino sólo medidas cautelares temporales y definitivas para impedirles operar sin licencia.

Reforma legislativa para combatir el blanqueo de capitales en Queensland

Los organismos encargados de hacer cumplir la ley en Queensland, el segundo estado más grande de Australia, están presionando para que se revisen las leyes estatales sobre criptomonedas como Bitcoin (BTC), con el objetivo de fortalecer los poderes de confiscación.

La Comisión contra el Crimen y la Corrupción (CCC) ha destacado las lagunas en la ley actual, que permiten el uso ilícito de criptomonedas y ha hecho recomendaciones para su reforma.

En su llamamiento para reformar la Ley de Confiscación de Productos Penales de 2002 (CPCA), la CCC destaca el uso generalizado de criptomonedas en el crimen organizado, con transacciones descentralizadas que son difíciles de rastrear.

Las cifras indican que entre 2022 y 2023 se reciclaron en Queensland fondos que oscilan entre 10 y 25 mil millones de dólares por diversos medios.

La CCC ha identificado siete áreas prioritarias para la reforma y ha presentado diez recomendaciones para modernizar el régimen de confiscación de activos en Queensland.

Entre estas recomendaciones se encuentra la ampliación del concepto de lavado de dinero para incluir delitos relacionados con las criptomonedas y la mejora de los poderes de incautación para reunir pruebas e identificar a los delincuentes.

Actualmente, la Ley de Poderes y Responsabilidades de la Policía de 2000 (Qld) y la Ley contra el Crimen y la Corrupción de 2001 (Qld) no proporcionan a las fuerzas del orden las herramientas necesarias para incautar eficazmente los recursos digitales como prueba.

Esto se debe a la falta de definiciones y procedimientos claros. La CCC propone una autoridad única para la incautación de criptomonedas en Queensland, abordando también la cuestión del uso de activos confiscados.

Actualmente están sujetos a disposiciones que limitan su eficacia para ayudar a las víctimas o rehabilitar a los delincuentes.

Finalmente, la CCC sugiere que la responsabilidad exclusiva de la confiscación de recursos digitales debería confiarse a la propia Comisión. Esto tiene como objetivo garantizar una mayor eficiencia y experiencia en los procedimientos de decomiso.