Recientemente, la red Solana ha experimentado una congestión sin precedentes, lo que ha resultado en una tasa récord de fracaso de transacciones. Según datos de Dune Analytics, hasta el 4 de abril, más de las tres cuartas partes de las transacciones "sin derecho a voto" en Solana habían fracasado. . Esta tasa de fallas sin precedentes refleja los enormes desafíos que enfrenta la red, que requieren medidas efectivas para aliviar la congestión y garantizar que las transacciones puedan realizarse sin problemas.
El aumento de las transacciones fallidas coincidió con un aumento significativo de la actividad de la red, impulsado en gran medida por la reciente locura por las memecoins en la plataforma, lo que provocó que el volumen de transacciones de Solana y el número de usuarios únicos se dispararan.
El problema provocó una discusión generalizada en la comunidad de Solana, y los usuarios recurrieron a las redes sociales para expresar su descontento con las transacciones fallidas y el empeoramiento de la experiencia del usuario.
En medio de esta crisis, el director ejecutivo de Helius, Mert Mumtaz, un partidario activo de Solana, habló a través de la plataforma X y respondió a las crecientes preocupaciones de la comunidad. Mumtaz cree que la tasa de fallas en las transacciones del 75% reportada es una interpretación errónea de la salud de la red, señalando que la gran mayoría de las fallas pueden atribuirse al "spam de bots" en lugar de que se obstaculicen las transacciones reales de los usuarios.
Mumtaz proporciona explicaciones detalladas y analogías con las operaciones de Web2 para aclarar la naturaleza de estas transacciones "fallidas". Según él, muchas transacciones fallidas son el resultado de contratos inteligentes en la cadena de bloques que consideran que la solicitud no es válida por diversas razones, como la falta de permisos o cambios en las condiciones del mercado, en lugar de problemas con la propia cadena de bloques.
La explicación de Mumtaz tuvo como objetivo aclarar la diferencia entre los diferentes tipos de fallas en las transacciones, enfatizando que la principal preocupación es la imposibilidad de concluir transacciones en la cadena de bloques debido a las limitaciones de capacidad del líder del bloque. El verdadero problema, argumentó, no era el poder de procesamiento de Solana sino el excesivo volumen de transacciones basura.
Mumtaz explicó: "El gráfico (refiriéndose a transacciones fallidas) no captura con precisión la experiencia del usuario porque la gran mayoría de los problemas ocurren antes de que la transacción ingrese al bloque". Aseguró a la comunidad que se están tomando medidas para abordarlo. Estos desafíos incluyen mejorar el procesamiento de transacciones e introducir mejores incentivos para frenar la actividad de spam.
El “momento de vida o muerte” de Solana
El fundador de Spectra Cities, Ryan Rzepecki, intervino en la situación, comparándola con el "momento existencial" de Solana, comparando su gravedad con las consecuencias del colapso de FTX.
Rzepecki dijo: "Toda la filosofía de Solana se reduce a si diferentes aplicaciones pueden compartir la misma cadena y si la componibilidad es más importante que la soberanía. Para que esto funcione, las transacciones de moneda memecoin no pueden alterar los pagos, la gobernanza, las finanzas descentralizadas y todo lo demás". ... Este es un momento existencial tan grande como el colapso de FTX".
Si bien reconoció la creciente insatisfacción entre los usuarios y socios del ecosistema, Rzepecki terminó expresando optimismo y confianza en la capacidad de la comunidad de Solana para resolver estos problemas. "Para ser claros, estoy muy seguro de que estos son problemas que tienen solución. Pero a medida que las cosas se desarrollan así, Solana está perdiendo la confianza de los usuarios y socios clave del ecosistema todos los días".
El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, respondió y brindó una perspectiva matizada sobre los desafíos actuales.
Si bien reconoció la gravedad de la situación, Yakovenko dijo: "Lo interesante es que cada desafío de escala es un desafío existencial".
Profundizó en la complejidad de resolver la congestión, comparándola con el fallo general del sistema. "Lidiar con la congestión es mucho peor que un problema completamente activo-inactivo. Este último es único y una vez que se encuentra y soluciona el error, el bloqueo continúa. El primero debe pasar por un proceso completo de liberación y prueba. Una liberación rápida Es imposible."
La respuesta de Yakovenko y la comunidad de desarrolladores de Solana encarna una mezcla de realismo y optimismo. La determinación de la comunidad de abordar los problemas subyacentes y mejorar la infraestructura de la red es evidente, lo que subraya sus esfuerzos colectivos para garantizar la durabilidad y el éxito de Solana frente a desafíos sin precedentes. #Solana #网络拥堵
