Resumen:

•El Parlamento Europeo, como parte de sus esfuerzos más amplios contra el lavado de dinero, ha prohibido las transacciones utilizando billeteras de criptomonedas autohospedadas no identificadas dentro de la región.

•La prohibición se dirige a las transacciones anónimas en efectivo de más de 3.000 euros y a las carteras autohospedadas en varias plataformas.

•Las voces de la oposición argumentan que la prohibición podría tener un impacto desproporcionado en los ciudadanos respetuosos de la ley e impedir la privacidad financiera.

El Parlamento Europeo ha dado un paso importante para prohibir el uso de carteras de criptomonedas autohospedadas no identificadas para pagos en la región.

Una publicación en las redes sociales del miembro del Parlamento de la UE, Patrick Breyer, reveló que la prohibición fue aprobada por una mayoría del comité de liderazgo parlamentario el 19 de marzo. La medida es parte de una legislación más amplia de la UE contra el lavado de dinero (AML).

Cómo las nuevas regulaciones AML de Europa afectan a las criptomonedas

Las nuevas regulaciones prohíben todos los pagos anónimos en criptomonedas y transacciones en efectivo por encima de un cierto límite. En concreto, prohíben los pagos en efectivo superiores a 10.000 euros o las transacciones anónimas en efectivo superiores a 3.000 euros. La prohibición también apunta a billeteras autohospedadas que son aplicaciones móviles, software de escritorio o extensiones de navegador basadas en web.

Aunque está previsto que la ley entre en vigor en tres años, hay sugerencias de que su implementación podría llegar antes.

No obstante, las nuevas regulaciones remodelarán la forma en que los europeos usan las monedas digitales. Esto también genera preocupaciones sobre la privacidad del usuario y la inclusión financiera debido a su estricta postura sobre el anonimato. Además, la regulación podría plantear barreras importantes a la innovación y obstaculizar la adopción generalizada de criptomonedas en la región.

Tamaño del mercado de billeteras de criptomonedas Fuente: Polaris Market Research |

Breyer, una voz disidente en el Parlamento, argumentó que la prohibición podría afectar a los ciudadanos respetuosos de la ley en lugar de frenar la actividad criminal. Hizo hincapié en que los pagos anónimos ya tienen fines legítimos.

Dio ejemplos de cómo donar a personas como Alexei Navalny y organizaciones como WikiLeaks. Además, enfatizó la importancia de la privacidad financiera en las transacciones personales.

La comunidad de criptomonedas cuestiona la prohibición de la UE sobre pagos anónimos

Breyer también expresó su preocupación de que una mayor vigilancia de las transacciones financieras podría facilitar inadvertidamente actividades maliciosas por parte de piratas informáticos e infringir las libertades personales.

Breyer dijo: “Necesitamos encontrar formas de incorporar las mejores características del efectivo a nuestro futuro digital. También tenemos derecho a pagar y donar en línea utilizando criptomonedas sin que nuestros pagos se registren de forma gratuita si la UE no comprende completamente la situación global. Internet si cree que puede regular las monedas virtuales por sí solo”.

Asimismo, miembros de la comunidad de criptomonedas han planteado preguntas e inquietudes sobre el alcance de la prohibición de pagos anónimos. Un usuario en particular pidió una aclaración sobre si la prohibición se extendería a todas las criptomonedas o solo se aplicaría a aquellas clasificadas como monedas de privacidad.

En particular, varios intercambios de criptomonedas, incluidos Binance y OKX, han eliminado de la lista algunas monedas centradas en la privacidad para los usuarios europeos.

Mientras tanto, el director de investigación y políticas de Circle, Patrick Hansen, explicó que las billeteras autohospedadas y los pagos desde dichas billeteras no están prohibidos. Además, las transferencias entre pares están expresamente excluidas de la normativa.

Añadió: “El uso de billeteras de autoservicio que no sean KYC para realizar pagos criptográficos (por ejemplo, a comerciantes) será más difícil o estará deshabilitado, dependiendo de la configuración del comerciante. Desafortunadamente, este cambio, junto con el umbral más bajo para pagos anónimos en efectivo, lo hará. Se acordó hace unos meses”.#欧盟 >#反洗钱立法