"La terminología legal puede ser compleja", admitió la empresa, pero calificó la afirmación de falsa e inexacta.
ConsenSys, los creadores de la popular billetera criptográfica basada en navegador #MetaMask , denunciaron "tuits que circulan con información inexacta sobre los términos de servicio de ConsenSys", afirmando para que conste que "MetaMask no recauda impuestos sobre #MetaMask 10/>transacciones y no hemos realizado ningún cambio en nuestros términos para hacerlo".
"La sección de impuestos en nuestros términos de servicio se incluye en la sección 'tarifas y pagos' y se refiere exclusivamente a productos y planes pagos ofrecidos por ConsenSys", explicó la compañía. "La terminología legal puede ser compleja, pero es crucial enfatizar que esta sección no se aplica a MetaMask ni a ningún otro producto que no implique impuestos sobre las ventas".
La empresa estaba respondiendo a una serie de publicaciones en Twitter que destacaban la sección 4.2 de los términos de uso de MetaMask, describiéndola como un cambio que permitirá a la empresa retener impuestos. El reclamo se extendió rápidamente a r/CryptoCurrency en Reddit, donde ya ha acumulado 450 votos positivos y más de 500 comentarios, a varios #news sitios de criptomonedas y a YouTube.
"La descentralización está muriendo", declaró un tuit viral.
Muchos compararon el cambio rumoreado con la reciente controversia sobre la nueva función Ledger Recover de Ledger para sus billeteras de hardware, descrita por algunos como una "puerta trasera" a su diseño aparentemente seguro.
"¿Por qué Ledger debería tener toda la diversión?" preguntó Kashif Raza, fundador del #bitcoin proveedor de educación Bitinning. "¡Meta Mask se une a la fiesta ahora!"
Muchos dentro de la comunidad criptográfica se apresuraron a rechazar el reclamo.
"Todo el mundo tuitea ciegamente sobre la cláusula fiscal de MetaMask en los TOS, pero en realidad no la lee", amonestó @printer_brrr, curador de la colección NFT de arte para niños pequeños. "Si les compras un producto, pueden retener impuestos como el impuesto sobre las ventas de ese producto. Tal como lo hace Amazon cuando les compras".
El comentario más votado en Reddit también buscó disipar el rumor.
"Esto debería referirse a los impuestos sobre las ventas y no al impuesto sobre el capital", escribió el usuario seudónimo Mr. Literal bajo el nombre de usuario thinkperson. "Entonces, cuando compras algo en línea a través de tu tarjeta de crédito/débito, diferentes países y estados pueden tener diferentes regulaciones de impuestos sobre las ventas".
"Creemos en la transparencia y la precisión cuando se trata de compartir información con nuestros usuarios", tuiteó ConsenSys. "Nuestro compromiso de combatir la desinformación sobre nuestros productos y servicios sigue siendo inquebrantable".
fuente: descifrar
fuente de la imagen: ai
Descargo de responsabilidad
Los puntos de vista y opiniones expresados por el autor, o cualquier persona mencionada en este artículo, tienen fines informativos únicamente y no constituyen asesoramiento financiero, de inversión ni de otro tipo. Invertir o comercializar criptoactivos conlleva un riesgo de pérdida financiera.
