Con todos los idas y venidas con respecto a la eficacia de las criptomonedas, me encuentro cada vez más buscando casos de uso fuera de las definiciones tradicionales de "moneda", es decir, aquella que se usa principalmente para transacciones, donde una unidad de cuenta se intercambia por un producto o servicio.

Hacerlo a menudo me lleva a ámbitos que, si bien son bien conocidos por muchos en la comunidad criptográfica, siguen siendo espacios relativamente verdes para mí. Como profesional basado en los mercados, intento ser transparente en mi viaje criptográfico. Si bien hay muchos temas con los que me siento bastante cómodo, Web3 es un área donde veo oportunidades para aumentar mi base de conocimientos.

Conceptualmente, la propuesta de valor de Web3 tiene mucho sentido para mí. La Web 1.0 cubrió los primeros días de la Internet basada en texto, una era de sitios web de sólo lectura en los que los usuarios “navegaban” para consumir contenido escrito por otros.

Hace aproximadamente dos décadas, surgió la Web 2.0, que representa una expansión de la era de la “lectura”, caracterizada por la capacidad de los usuarios de aportar su propio contenido, interactuar con otros en tiempo real a través de las redes sociales y llamar la atención (tanto buena como mala). a través de sus acciones. Esto se conoce comúnmente como la era de “lectura-escritura” e incorpora mucho de lo que hacemos en nuestra vida diaria.

Web3 pretende agregar el concepto de "propiedad" a los dos primeros, donde los usuarios tienen control sobre sus datos, los pagos dentro de la red se realizan entre pares y los datos en sí están descentralizados, en lugar de ser almacenados por un pocas entidades centralizadas.

Pero ¿Por qué es importante? Bueno, hablando por mí, diré esto. Todos somos la suma de nuestras propias experiencias, en una medida u otra. Y esas experiencias a menudo pueden resumirse en puntos de datos individuales que pueden indicar lo que hemos hecho en el pasado e inferir en gran medida lo que probablemente hagamos en el futuro.

Simplemente al interactuar con este mismo contenido, probablemente hayas revelado algo sobre ti mismo a una entidad que desconoces y con la que puedes sentirte cómodo o no.

Esa información sobre usted es extremadamente valiosa para empresas de terceros, algunas de las cuales han creado operaciones de miles de millones de dólares con todos nuestros datos personales como base. Y como un fan indisciplinado que revela el final de una película, básicamente todos lo estamos revelando.

En muchos sentidos, hemos intercambiado nuestros datos como precio de entrada a protocolos centralizados con redes sólidas. Un modelo mental sería la idea de que todo lo que usas en el espacio físico se alquila, desde tu casa hasta tus zapatos.

En lo que respecta a la creación de contenido, lo que usted crea está bajo su control sólo en la medida en que la entidad centralizada lo permita. En estos casos, usted está entregando datos personales y lo que equivale a propiedad intelectual.

Web3 posiblemente cambiaría ese concepto, dando como resultado que los usuarios tuvieran total propiedad y control sobre sus datos y contenidos, con activos digitales o tokens (ver, aquí hay un ángulo para una publicación criptográfica) proporcionando a cada usuario derechos de propiedad.

En lugar de que las empresas tengan acceso ilimitado a sus hábitos y preferencias personales, posiblemente tendrían que compensarlo por ello.

Como individuo, usted almacenaría personalmente su propio inventario de datos y tokens, que llevaría consigo de un protocolo a otro, suministrándolos y eliminándolos como mejor le parezca.

En un mundo ideal, el atractivo de las redes robustas que encontramos en las redes centralizadas estaría combinado con una mayor propiedad de los datos personales, y la cadena de bloques actuaría como un vehículo sin confianza ni permiso para gobernar la interacción entre pares.

Y si podemos poseer algo que realmente nos pertenece y decidir cómo y en qué medida queremos que se distribuya, espero que la gente encuentre valor en eso.

Entonces, ¿por qué esto no tiene ya una adopción generalizada? Para empezar, espero que la escalabilidad sea un problema real. Se necesita una adopción generalizada para que Web3 funcione de forma eficaz.

Además, los usuarios no sólo deben creer en el concepto de Web3 en sí, sino que también deben ver el valor de los tokens que se utilizan como mecanismos de incentivo.

Es lógico que la inercia sea un factor enorme en la transición de los usuarios de la forma actual en que interactúan en Internet a un marco Web3. La gente se siente cómoda con la Web 2.0, incluso si ese nivel de comodidad se muestra aparentemente sonriendo y soportando la pérdida de privacidad y la transferencia de información personal.

Las cuestiones morales, a falta de un término mejor, probablemente también presenten un obstáculo. No hace falta decir que no toda creación de contenido es buena creación de contenido. La reducción de la huella digital probablemente incentivará a algunos a producir contenido que sea ilegal y/o se considere dañino. No se trata de difamar ni emitir juicios, sino más bien de resaltar lo que creo que sería una realidad.

Para todos los males relacionados con la escalabilidad y la legalidad, creo que el tiempo y la innovación serán el antídoto.

En mi opinión, la capacidad de mantener la propiedad de la información personal de uno, manteniendo al mismo tiempo el derecho a monetizarla, es algo que ganará popularidad.

La comunidad inversora profesional también parece estar de acuerdo, con empresas como JPMorgan, Goldman Sachs, Disney y Apple explorando los beneficios de Web3 o invirtiendo capital en este espacio.

Desde una perspectiva de mercado, activos como Chainlink (LINK), Filecoin (FIL) y Audius (AUDIO) representan formas de ganar exposición al desarrollo Web3. Lo mismo se aplica a protocolos como Ledgermail, Presearch (PRE) y DTube (DTUBE), cuyos análogos de la Web 2.0 serían el correo electrónico, Google y YouTube.

En total, creo que Web3 tiene un largo camino por recorrer, pero sigue en camino de llegar allí. Todavía tengo que llegar a la persona que habla favorablemente sobre hasta qué punto carece de control sobre la dispersión de sus datos.

Para mí tiene sentido que la alternativa sea vista en buenos términos. Pero hará falta tiempo, paciencia e innovación antes de que muchos lo vean.

fuente: coindesk

fuente de la imagen: ai

#Web3 >#web3isthefuture >#web3community >#newsbrief >#web2

Descargo de responsabilidad

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​por el autor, o cualquier persona mencionada en este artículo, tienen fines informativos únicamente y no constituyen asesoramiento financiero, de inversión ni de otro tipo. Invertir o comercializar criptoactivos conlleva un riesgo de pérdida financiera.