$FTM Mientras nos preparamos para lanzar la red principal de Sonic en las próximas semanas, continuamos poniendo a prueba la pila tecnológica y estamos encantados de compartir algunas comparaciones iniciales de rendimiento entre los nodos de archivo de Sonic y nuestros nodos de archivo de Opera existentes. .
El 7 de febrero de 2024, actualizamos algunos de los nodos de archivo (RPC) de la Fundación a Sonic en la red principal actual de Fantom y observamos una reducción del 95 % en los costos para ejecutar nodos de archivo a gran escala (una mejora de 20 veces en la rentabilidad). Haga clic aquí para obtener más información sobre los nodos de archivo.
Resultados de rendimiento del nodo de archivo Sonic
Para mostrar las mejoras que aporta la tecnología Sonic a los nodos de archivo, nos centramos en tres métricas: uso de almacenamiento, tiempo de sincronización y capacidad de solicitudes.
Uso de almacenamiento
Los nodos de archivo Sonic utilizan sólo un tercio del espacio en disco que los nodos Opera. En las pruebas iniciales, vimos una reducción del 90% en el uso de espacio en disco utilizando un sistema de almacenamiento plano, pero optamos por una nueva variante de una base de datos Merkle Patricia Trie que ofrece velocidad adicional, tiene poda en vivo incorporada, es totalmente compatible con la red principal de Fantom y admite Desarrollos futuros que incluyen fragmentación/escalado horizontal.
tiempo de sincronización
Los nodos de archivo de Sonic sincronizan datos aproximadamente 10 veces más rápido que los nodos de Opera en la red principal de Fantom. Para poner este avance en perspectiva, Sonic tardó 8 días en sincronizarse desde el principio frente a 76 días para Opera.
Solicitar capacidad
Los nodos de archivo de Sonic pueden manejar aproximadamente 9 veces más solicitudes por segundo que los nodos de Opera en hardware similar. El número de solicitudes RPC procesadas por segundo en una configuración de servidor de 20 subprocesos fue 10.224 para Sonic y 1.124 para Opera.
