¿Debería gastar más capital para comprar StarkNet $STRK ?
Recientemente recibí una pregunta: "¿Debería gastar más capital para mantener STRK?" Porque desde que apareció en la lista hasta ahora, STRK no ha tenido ningún bombeo.
Sin embargo, en mi caso, NO GASTO MÁS CAPITAL para mantener StarkNet (STRK) porque divido el capital en segmentos. En cuanto a StarkNet, lo clasifico como Capa 2, similar a Optimism y Arbitrum.
Por lo tanto, si determino que StarkNet se encuentra en un rango de precios potencial para mantener durante mucho tiempo (en mi opinión, alrededor de $1,5), reduciré la inversión de Optimism y Arbitrum para reservar para StarkNet.
En el futuro, si esta matriz de Capa 2 tiene más proyectos buenos como zkSync, Base (Coinbase), Linea (ConsenSys), continuaré eliminando partes de Optimism y Arbitrum para seguir adelante.
Solo cuando determine que el segmento de Capa 2 tiene un gran potencial y puede atraer flujo de efectivo de otras Capas 1, transferiré capital del segmento L1 u otro segmento a la Capa 2.
----
¿Por qué no gasto más capital en este momento?
- El mercado ha aumentado durante el año pasado. Los grandes tiburones que poseen BTC tampoco gastan más dinero para comprar, solo comercian para optimizar la cantidad de BTC.
- Tener Stablecoin le permite ser más proactivo en todas las situaciones del mercado.
- La mayoría de los proyectos enumerados en este momento tienen un FDV muy alto. Si necesita comprar con Stablecoin, puede esperar lentamente el precio de Sideway.
- El optimismo (OP) y Arbitrum (ARB) han aumentado considerablemente en la última ronda. Si es alcista en la Capa 2, intercambie OP y ARB con otros proyectos para aumentar el número de OP y ARB.
- En el futuro, todavía habrá muchos buenos proyectos en el segmento de Capa 2, como zkSync, Base (Coinbase), Linea (ConsenSys),
