Gary Gensler es interrogado... ¿Y ahora?

El gran villano de las criptomonedas, Gary Gensler, finalmente hizo felices a los fanáticos de las criptomonedas. No porque finalmente haya hecho algo bueno por ellas, sino porque recibió una paliza en una audiencia del Congreso:

Hay mucho que analizar aquí, así que veamos:

  • De qué se trató esta audiencia

  • Por qué le preguntaron a Gary Gensler

  • Qué significa esto para las criptomonedas

¿De qué trató la audiencia del Congreso?

Las audiencias del Congreso recopilan y analizan información antes de la formulación de políticas. Con un par de proyectos de ley sobre criptomonedas estancados en el proceso legislativo de Washington, la audiencia del martes tenía como objetivo proporcionar algo de claridad para que las cosas sigan avanzando.

La audiencia se programó con antelación y el presidente de la SEC, Gary Gensler, comparecerá para testificar sobre el papel de su agencia en la legislación sobre criptomonedas y su enfoque al respecto. Gensler ya había declarado que, en su opinión, la SEC tiene la autoridad para regular las criptomonedas. En una declaración que todos conocemos muy bien, Gensler reiteró su opinión de que "la mayoría de los tokens criptográficos son valores".

Con el escenario preparado para la audiencia, no creerás lo que pasó después...

¿Por qué le preguntaron a Gary Gensler?

Gary Gensler ha sido el principal antagonista de las criptomonedas durante un tiempo. Sus constantes disputas sobre si ETH es o no un activo de seguridad han vuelto locos a los defensores de las criptomonedas. Pero el martes se enfrentó a un digno oponente: el republicano de Carolina del Norte Patrick McHenry, quien figuró en la lista de los principales políticos pro-criptomonedas de nuestra Guía definitiva para la regulación de las criptomonedas en 2023.

Si no has visto el vídeo anterior, aquí lo tienes una vez más, simplemente porque es muy bonito. McHenry puso a Gensler en un aprieto con la pregunta "¿seguridad o no?":

El vídeo se volvió viral en Crypto Twitter, sobre todo porque Gensler temblaba visiblemente cuando intentó eludir la respuesta a la pregunta con un simple sí o no. Pero no fue la única vez que Gensler se vio incómodo.

Cuando se le preguntó sobre la quiebra de Signature Bank, Gensler intentó establecer una conexión con la industria de las criptomonedas. Pero eso no fue en absoluto lo que sucedió, dijo la superintendente del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, Adrienne Harris:

¿Quieres otro ejemplo de Gensler luciendo como un alumno mal preparado que ha sido convocado a la junta?

Aquí hay uno. El congresista Warren Davidson intentó preguntarle al presidente Gensler si ETH es un valor preguntándole sobre Ethereum Max:

No se preocupen, hay más. Tom Emmer, del Congressional Blockchain Caucus, le dio a Gensler el equivalente en el Congreso a un tratamiento con secador de pelo en una reprimenda de cinco minutos, que abarcó todo, desde la falta de claridad regulatoria hasta la mala aplicación de la ley y el hecho de haber empujado la industria a manos de China. Vale la pena ver este vídeo completo:

¿Cuál sería entonces la medida adecuada en este caso? El congresista Davidson cree que es hora de que Gensler busque un nuevo trabajo:

Esta es solo una recopilación de los mejores videos de volcadas sobre Gensler. Pero, por más divertido que sea verlo, ¿qué pasos prácticos se deben dar a continuación en la industria de las criptomonedas?

¿Qué significa esto para las criptomonedas?

Obviamente, el Twitter de criptomonedas se mostró entusiasmado por la pobre actuación de Gensler en la audiencia. Erik Voorhees tuvo una opinión PG sobre toda la situación:

El congresista McHenry reiteró lo que dijo en la audiencia. Gensler no está haciendo nada bien y está poniendo a la industria contra las cuerdas:

Pero se ha vuelto dolorosamente obvio para todos en Crypto Twitter y más allá que Gensler no puede o no quiere hacer un trabajo apropiado para brindar barreras regulatorias a las criptomonedas:

Entonces, ¿hacia dónde se dirigen las criptomonedas a partir de ahora?

Gensler cuenta con el respaldo de la segunda principal antipersonaje de las criptomonedas, Elizabeth Warren. No es de extrañar que sus respuestas preparadas de antemano no hayan pasado la prueba de resistencia de los republicanos del Congreso:

Gensler sostiene que la SEC está a cargo de las bolsas que operan de acuerdo con sus pautas y está abierta a ellas, siempre que se registren. Desafortunadamente, eso se ha demostrado una y otra vez que es falso, y Coinbase es el último objetivo de la SEC. Para sorpresa absoluta de nadie, Coinbase obtuvo una licencia en Bermudas y planea lanzar una bolsa en el extranjero lo antes posible. Impulsar la industria de las criptomonedas en el extranjero no es solo una narrativa. Está sucediendo.

Si bien es cierto que las posiciones sobre las criptomonedas están divididas principalmente entre los partidos (demócratas en contra, republicanos a favor), no es tan fácil como cambiar el partido del presidente y todo estará bien. La SEC puede o no volverse más pro-criptomonedas bajo una administración de Trump II o De Santis (aunque no hay ningún amor perdido por las criptomonedas por parte de Trump).

Pero hasta que eso suceda, todavía faltan unos 18 meses. Muchas más bolsas y otros constructores tendrán que lidiar con la situación regulatoria poco clara en Estados Unidos y decidir que no vale la pena el sufrimiento. Menos claridad y transparencia conducen a menos innovación, menos protección del comercio minorista contra las estafas y más talento que se va.

Por más divertida que haya sido la audiencia, hay pocos motivos para reír en la industria de las criptomonedas en este momento.