TL;DR
A estas alturas, es razonable suponer que el futuro es multicadena. Es probable que en lugar de que una cadena de bloques obtenga un dominio total, habrá una multitud de redes interconectadas, cada una con propiedades, supuestos de confianza, rendimiento y seguridad únicos.
Polygon tiene como objetivo acercar ese futuro a la realidad ofreciendo un marco para crear soluciones escalables compatibles con Ethereum. Su cadena lateral de prueba de participación ha despertado cierto interés en la comunidad de Bitcoin y criptomonedas. Miremos más de cerca.
Introducción
La tan esperada hoja de ruta de escalamiento de Ethereum finalmente está comenzando a dar frutos, y el proyecto Polygon es parte de estos esfuerzos.
Es posible que haya oído hablar de Cosmos y su visión de "Internet de blockchains" a través del Protocolo de comunicación entre cadenas de bloques (IBC), donde los mensajes pueden viajar entre diferentes blockchains que han implementado el protocolo.
La visión de Polygon es algo similar, pero ha adaptado este concepto específicamente al ecosistema Ethereum. La idea es que los desarrolladores puedan lanzar fácilmente sus soluciones de escalamiento compatibles con Ethereum o incluso cadenas de bloques independientes.
El proyecto comenzó originalmente como Matic Network, pero luego pasó a llamarse Polygon a medida que el alcance se amplió de una única solución de Capa 2 (L2) a una red de redes.
¿Qué es el polígono (MATIC)?
Polygon es un marco para crear redes blockchain y soluciones de escalamiento compatibles con Ethereum. Polygon es más un protocolo que una solución única. Es por eso que una de las principales ofertas del ecosistema es Polygon SDK, que permite a los desarrolladores crear estas redes compatibles con Ethereum.
Aún así, es posible que haya oído hablar de Polygon Network, una cadena lateral de prueba de participación (PoS) y uno de los primeros productos activos en el ecosistema Polygon. Una cadena lateral es esencialmente una cadena paralela que está conectada a otra cadena de bloques.
Las cadenas laterales pueden ofrecer varios beneficios, en particular, un mayor rendimiento de las transacciones y tarifas bajas. Si ha utilizado Polygon Network, sabrá que es increíblemente rápida y de muy bajo costo en comparación con Ethereum. Aun así, hay que hacer algunas concesiones para este desempeño. Hablaremos de esto más adelante.
Como Polygon es compatible con la máquina virtual Ethereum (EVM), las aplicaciones existentes se pueden migrar a ella con relativa facilidad. Esto puede brindar a los usuarios una experiencia comparable a la de Ethereum, solo que con el alto rendimiento y las tarifas bajas mencionados anteriormente.
Pero, ¿qué puedes hacer como usuario de Polygon? Como era de esperar, se pueden encontrar cosas similares en Ethereum, pero mucho más baratas y rápidas. Algunas de las dapps DeFi más populares ya se han implementado en él, como Aave, 1inch, Curve y Sushi. Pero también hay algunas aplicaciones nativas que no existen en ningún otro lugar, como QuickSwap y Slingshot.
Polygon Development está dirigido por Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun y Mihailo Bjelic.
¿Cómo funciona Polígono?
El marco Polygon admite dos tipos principales de redes compatibles con Ethereum: cadenas seguras y cadenas independientes. Un ejemplo de cadena segura es una cadena acumulada, mientras que un ejemplo de cadena independiente es una cadena lateral.
Las cadenas seguras dependen de la infraestructura de la cadena a la que están conectadas, por lo que no tienen que adoptar su propio modelo de seguridad. Por el contrario, las cadenas independientes tienen que ocuparse de su propia seguridad. Esto significa que las cadenas seguras tienden a ofrecer un mayor nivel de seguridad, mientras que las cadenas independientes ofrecen más flexibilidad para necesidades específicas.
Entonces, ¿qué pasa con Polygon Network? La cadena lateral de Polygon está protegida por su propio conjunto de validadores (grupo de validadores) y debe enviar puntos de control a Ethereum de vez en cuando. Es por eso que algunas personas dicen que las cadenas laterales no son una solución "pura" de Capa 2. Tienen que cuidar de su propia seguridad en lugar de aprovechar la seguridad de Ethereum. Esta puede ser una distinción crucial y la abordaremos con más detalle más adelante cuando analicemos los resúmenes.
En el futuro, la plataforma Polygon tiene como objetivo admitir una variedad más amplia de soluciones de escalado, incluidos paquetes acumulativos de conocimiento cero (zk), paquetes acumulativos optimistas y cadenas Validium. Una vez que más de estas soluciones de escala estén disponibles, los desarrolladores tendrán más herramientas para desarrollar aplicaciones, soluciones y productos innovadores. Además, podemos esperar que todos estos sean compatibles con las herramientas y billeteras Ethereum existentes, como MetaMask.
Casos de uso del token MATIC
A pesar del cambio de marca, el token MATIC conservó su nombre. Se utiliza para pagar tarifas de gas en la red y participar en la gobernanza. Si desea apostar sus tokens MATIC, puede hacerlo en Binance Earn o mediante Matic Web Wallet creado por el equipo de Polygon.
Puente poligonal
Polygon Bridge es la forma más conveniente de llevar sus fondos de otra red blockchain a la cadena lateral Polygon. Tenga en cuenta que aún tendrá que pagar las tarifas de transacción de la red principal ya que la transacción puente se realiza en la red principal.
Sin embargo, una vez que esté completo, podrá disfrutar de las tarifas bajas y las transacciones rápidas que Polygon tiene para ofrecer. De lo contrario, algunos intercambios centralizados (CEX) también ofrecen retiro directo a Polygon Network.
Cadenas laterales versus acumulaciones
En general, no hay consenso sobre si las cadenas laterales pueden denominarse solución de Capa 2 de manera similar a un resumen. Es importante comprender esta distinción si desea navegar en el mundo de múltiples cadenas y considerar las diferentes compensaciones.
Todos ellos tienen diferentes supuestos de confianza, seguridad, rendimiento y experiencia de usuario y desarrollador. Como cadenas seguras, los rollups son una de las soluciones de escalamiento de Capa 2 más prometedoras porque heredan gran parte de su seguridad de Ethereum.
Sin embargo, ese no es el caso de otras soluciones como la cadena lateral Polygon. Eso no quiere decir que no sea seguro, pero si los actores maliciosos se confabularan, podrían (al menos en teoría) tomar el control de la red. No hemos tenido el más mínimo indicio de esa intención, pero vale la pena mencionarlo. El uso de una cadena lateral implica un componente de confianza, no sólo cuando se trata de los validadores de la red sino también del puente entre las dos cadenas.
También vale la pena pensar en otras compensaciones. Cuando utiliza la red principal de Ethereum, pagará tarifas de transacción más altas y tendrá tiempos de transacción más lentos, pero también contará con las garantías de seguridad más sólidas y la menor cantidad de confianza requerida en cualquier parte.
Si utiliza un paquete acumulativo, pagará menos, tendrá una seguridad comparable y tiempos de transacción más rápidos. Cuando utiliza una cadena lateral, pagará una fracción de lo que pagaría incluso en un paquete acumulativo, pero está comprometiendo la seguridad.
Entonces, ¿cuál es mejor entonces? No hay una respuesta sencilla. Todos ellos pueden ser buenos para casos de uso específicos y complementarse entre sí de manera que sumen un ecosistema de gran utilidad.
Por ejemplo, un sistema de reputación en redes sociales necesita una cantidad exorbitante de rendimiento de transacciones, tarifas ultrabajas, pero tal vez no las mayores garantías de seguridad, ya que no es una pieza vital de infraestructura. En este caso, sacrificar la seguridad puede valer la pena por el rendimiento.
Por otro lado, almacenar el tesoro de un Estado-nación en una cadena de bloques requiere la mayor cantidad de seguridad posible, y vale la pena pagar por eso, especialmente si no hay necesidad de transacciones ultrarrápidas.
Los desarrolladores y los equipos de proyectos experimentan e investigan constantemente cómo cada componente puede encajar en el panorama general. Vale la pena pensar en la escalabilidad porque podría haber soluciones escalables para muchos casos de uso diferentes en diferentes industrias.
Pensamientos finales
Polygon es un marco para crear soluciones de escalado de blockchain que sean compatibles con Ethereum. Polygon Network es una cadena lateral de prueba de participación (PoS) que ha obtenido una adopción decente gracias a sus transacciones rápidas y de bajo costo y su compatibilidad con EVM.
Polygon tiene como objetivo ofrecer más soluciones de escalabilidad en el futuro, incluidos zk rollups, optimistas rollups y blockchains independientes, lo que debería ayudar a crear un ecosistema de Capa 2 más vibrante e interconectado para Ethereum.