Autor: Kernel Ventures Jerry Luo

Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:

  1. Ethereum ha completado las primeras tres etapas de actualización, que resolvieron respectivamente los problemas del umbral de desarrollo, el ataque DoS y la transformación de POS. El objetivo principal de la actualización en esta etapa es reducir las tarifas de transacción y optimizar la experiencia del usuario.

  2. Las cuatro propuestas de EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 y EIP-6780 respectivamente reducen el costo de interacción entre contratos, mejoran la eficiencia del acceso a la cadena de balizas, reducen el costo de copia de datos y limitan los permisos de función de Código de bytes de AUTODESTRUCCIÓN.

  3. EIP-4844 puede mejorar en gran medida el TPS de Ethereum y reducir los costos de almacenamiento de datos al introducir datos de blobs conectados en bloques.

  4. La actualización de Cancún tendrá beneficios adicionales para DA específico de Ethereum en la pista DA. En esta etapa, la Fundación Ethereum tiene una actitud repulsiva hacia las soluciones DA que no utilizan Ethereum en absoluto para el almacenamiento de datos.

  5. Debido al entorno de desarrollo más maduro de Op Layer2 y a la mayor demanda de la capa Ethereum DA, la actualización de Cancún puede traerle relativamente más beneficios.

  6. La actualización de Cancún puede aumentar el límite superior de rendimiento de las DApps, haciendo que las DApps tengan funciones más cercanas a las de las aplicaciones en Web2. Los juegos de cadena completa que no han perdido popularidad y requieren una gran cantidad de espacio de almacenamiento en Ethereum son dignos de atención.

  7. En esta etapa, el ecosistema Ethereum está infravalorado y la actualización de Cancún puede ser una señal de que Ethereum comienza a fortalecerse.

1. El camino para actualizar Ethereum

Desde el momento en que Cointelegraph publicó noticias falsas sobre la adopción del ETF de Bitcoin el 16 de octubre del año pasado hasta la aprobación final del ETF el 11 de enero de este año, todo el mercado criptográfico ha experimentado un período de crecimiento continuo. Dado que el beneficio más directo del ETF es Bitcoin, las tendencias de Ethereum y Bitcoin han divergido durante este período y Bitcoin ha alcanzado un máximo cercano a los 49.000 dólares estadounidenses, con lo que ha recuperado 2/3 del pico del último mercado alcista. Ethereum ha alcanzado un máximo de sólo 49.000 dólares, hasta alrededor de 2.700 dólares, es decir, poco más de la mitad del pico del último mercado alcista. Sin embargo, desde el lanzamiento del ETF de Bitcoin, la tendencia ETH/BTC se ha recuperado significativamente. Además de las expectativas del próximo ETF de Ethereum, otra razón importante es que la actualización de Cancún, que se retrasó repetidamente, se anunció recientemente en la red de prueba de Goerli. La prueba pública ha emitido una señal de que está a punto de llevarse a cabo. Tal como están las cosas, la mejora de Cancún no se producirá antes del primer trimestre de 2024. La actualización de Cancún está dedicada a resolver los problemas actuales de TPS bajo y altas tarifas de transacción en Ethereum, y es parte de la fase de actualización Serenity de Ethereum. Antes de Serenity, Ethereum había pasado por tres etapas: Frontier, Homestead y Metropolis. Las primeras tres etapas resolvieron respectivamente los problemas del umbral de desarrollo, el ataque DoS y la transformación POS en Ethereum. En la hoja de ruta de Ethereum se establece claramente que el objetivo principal en esta etapa es lograr "transacciones más baratas" y "mejor experiencia de usuario".

Tendencia del tipo de cambio ETH/BTC en el último año, fuente de la imagen: TradingView

2. Cancún actualiza el contenido principal

Como comunidad descentralizada, el plan de actualización de Ethereum proviene de propuestas presentadas por la comunidad de desarrolladores y finalmente aprobadas por la mayoría de la comunidad de Ethereum. Entre ellas, se adoptó la propuesta de ERC y el EIP colectivo aún está en discusión o se implementará. La propuesta de la red principal. Se espera que esta actualización de Cancún apruebe 5 propuestas de EIP, a saber, EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 y EIP-4844.

2.1 Misión principal: EIP-4844

  • Blob: se introdujo un nuevo tipo de transacción blob para Ethereum en EIP-4844, un paquete de tamaño 125 kb. Los blobs comprimen y codifican datos de transacciones y no se almacenan permanentemente en Ethereum en forma de código de bytes CALLDATA, lo que reduce en gran medida el consumo de gas, pero no se puede acceder a ellos directamente en el EVM. En Ethereum, después de la implementación de EIP-4844, cada transacción puede transportar hasta dos blobs y cada bloque puede transportar hasta 16 blobs. Sin embargo, la comunidad Ethereum recomienda que la cantidad de blobs transportados en cada bloque sea 8. Cuando se excede este número, aunque puede continuar transportándolo, enfrentará tarifas de gas relativamente crecientes, hasta el límite superior de 16 blobs.

Además, las otras dos tecnologías centrales utilizadas en EIP-4844 son el compromiso polinómico KZG y el almacenamiento temporal. Esta parte se analiza en detalle en nuestro artículo anterior Kernel Ventures: un artículo que explora DA y el diseño de capas de datos históricos. Con todo, EIP-4844 ha cambiado el tamaño de un único bloque de Ethereum y la ubicación de almacenamiento de los datos de las transacciones, lo que ha mejorado significativamente el TPS de la red principal al tiempo que reduce el gas de la red principal de Ethereum.

2.2 Misión secundaria: EIP-1153

  • EIP-1153: Esta propuesta se propone para reducir los costos de almacenamiento durante la interacción del contrato. La última transacción en Ethereum se puede dividir en múltiples marcos creados por el conjunto de instrucciones CALL. Estos marcos pueden pertenecer a diferentes contratos y, por lo tanto, pueden implicar la transmisión de información de múltiples contratos. Hay dos formas de transmitir el estado entre diferentes contratos, una es entrada/salida y la otra es llamar al código de bytes SSTORE/SLOAD para lograr un almacenamiento permanente en la cadena. En el primero, los datos se almacenan y transmiten en forma de memoria, lo que tiene costos más bajos. Sin embargo, si todo el proceso de transmisión pasa por un contrato con un tercero que no es de confianza, habrá enormes riesgos de seguridad. Pero si elige lo último, generará una gran sobrecarga de almacenamiento y aumentará la carga del almacenamiento en cadena. EIP-1153 resolvió este problema introduciendo los códigos de operación de almacenamiento transitorio TSTORE y TLOAD. Las variables almacenadas a través de estos dos códigos de bytes tienen las mismas propiedades que las variables almacenadas en los códigos de bytes SSTORE/SLOAD y no se pueden modificar durante el proceso de transmisión. Pero la diferencia es que los datos almacenados instantáneamente no permanecerán en la cadena después de que finalice la transacción, sino que serán aniquilados como variables temporales. De esta manera, se logra la seguridad del proceso de transferencia de estado y un costo de almacenamiento relativamente bajo.

La diferencia entre los tres códigos de operación Fuente de la imagen: Kernel Ventures.

  • EIP-4788: en la cadena de baliza actualizada de Ethereum POS, cada nuevo bloque de ejecución contiene la raíz del bloque de baliza principal. Incluso si se pierden algunas raíces que se generaron anteriormente, dado que las raíces almacenadas por la capa de consenso son confiables, solo necesitamos conservar algunas de las raíces más recientes al crear nuevos bloques. Sin embargo, en el proceso de creación de nuevos bloques, las frecuentes solicitudes de datos desde EVM a la capa de consenso provocarán una baja eficiencia de ejecución y crearán la posibilidad de MEV. Por lo tanto, en EIP-4788, se propone utilizar un contrato de raíz de baliza especial para almacenar la raíz más reciente, lo que hace que la raíz del bloque de baliza principal quede expuesta por EVM, lo que mejora en gran medida la eficiencia de las llamadas de datos.

Cómo llamar a Beacon Root, fuente de la imagen: Kernel Ventures

  • EIP-5656: Copiar datos en la memoria es una operación básica que ocurre con mucha frecuencia en Ethereum, pero realizar esta operación en EVM genera una gran sobrecarga. Para resolver este problema, la comunidad Ethereum propuso el código de operación MCOPY en EIP-5656 que puede copiar de manera eficiente en el EVM. MCOPY utiliza estructuras de datos especiales para el almacenamiento a corto plazo de datos responsables, incluido el acceso eficiente a fragmentos y la copia de objetos de memoria. Tener una instrucción MCOPY dedicada también brinda protección prospectiva contra cambios en el costo del gas de la instrucción CALL en futuras actualizaciones de Ethereum.

El proceso cambiante del consumo de gas de copia de datos de Ethereum, fuente: Kernel Ventures

  • EIP-6780: En Ethereum, SELFDESTRUCT se puede utilizar para destruir un contrato y borrar todo el código del contrato y todos los estados relacionados con el contrato. Pero en la estructura Verkle Tree que Ethereum utilizará en el futuro, esto traerá enormes peligros ocultos. En Ethereum que usa Verkle Tire para almacenar el estado, el almacenamiento vaciado se marcará como escrito previamente pero vacío, lo que no causará una diferencia observable en la ejecución de EVM, pero causará una diferencia observable en comparación con una operación que no ocurrió en los contratos creados y eliminados. generará diferentes Compromisos Verkle, lo que causará problemas de verificación de datos en Ethereum bajo la estructura del Árbol Verkle. Por lo tanto, SELFDESTRUCT en EIP-6780 solo conserva la función de devolver el ETH en el contrato a la dirección especificada y continuará guardando el código y el estado de almacenamiento relacionado con el contrato en Ethereum.

3. Los principales circuitos mejorados de Cancún

3.1 Pista DA

3.1.1 Discusión sobre el valor ecológico

Para obtener una introducción a los principios de DA y varios tipos de DA, puede consultar nuestro artículo anterior Kernel Ventures: un artículo que explora DA y el diseño de capas de datos históricos. Para el proyecto DA, sus ingresos provienen de las tarifas pagadas por los usuarios para almacenar datos en él, y sus gastos provienen de las tarifas pagadas para mantener el funcionamiento de la red de almacenamiento y la persistencia y seguridad de los datos almacenados. Se restan los ingresos y gastos y lo que queda es el valor acumulado por la red. Para aumentar el valor del proyecto DA, el medio más importante es mejorar la tasa de utilización del espacio de almacenamiento de la red y atraer a tantos usuarios como sea posible para que utilicen la red para almacenamiento. Por otro lado, las mejoras en la tecnología de almacenamiento, como los datos comprimidos o el almacenamiento fragmentado, pueden reducir los gastos de la red y lograr una mayor acumulación de valor.

3.1.2 Desglose de la pista DA

En esta etapa, los proyectos que brindan servicios de DA se dividen principalmente en tres tipos: DA dedicado de cadena principal, DA modular y DA de cadena pública de almacenamiento. Para obtener una introducción detallada y la diferencia entre los tres, consulte Kernel Ventures: un artículo que explora DA y el diseño de capas de datos históricos.

3.1.3 Impacto de la mejora de Cancún en el proyecto DA

  • Necesidades del usuario: después de la actualización de Cancún, los datos históricos de transacciones de Ethereum aumentarán decenas de veces su tasa de crecimiento original. Estos datos históricos también traerán mayores requisitos de almacenamiento. Sin embargo, dado que la actualización actual de Ethereum en Cancún no ha logrado una mejora en el rendimiento del almacenamiento, la capa DA de la cadena principal adopta un método de limpieza simple y regular para estos historiales. Parte de los datos, naturalmente, recaen en varios proyectos de DA, lo que genera una mayor demanda de los usuarios.

  • Dirección de desarrollo: el aumento de los datos históricos de Ethereum después de la actualización de Cancún impulsará importantes proyectos de DA para mejorar la eficiencia y la interoperabilidad de la interacción de datos con Ethereum para aprovechar mejor esta parte del mercado. Es previsible que varias tecnologías de puentes de almacenamiento entre cadenas públicas se conviertan en el foco del desarrollo de DA de cadena pública de almacenamiento y DA modular. En cuanto al DA específico de la cadena principal de Ethereum, también debe considerar cómo mejorar aún más su conexión con el. compatibilidad de la red principal, minimizando los costos de transmisión y los riesgos de transmisión.

3.1.4 Diferentes pistas de DA bajo la actualización de Cancún

Si bien la actualización de Cancún trajo un crecimiento de datos más rápido a Ethereum, no cambió el método de almacenamiento de datos sincronizados de toda la red. Esto obligó a la cadena principal a limpiar periódicamente una gran cantidad de datos históricos y delegar la función de almacenamiento a largo plazo. datos de la transacción. Sin embargo, todavía existe la necesidad de esta parte de los datos históricos durante los lanzamientos aéreos por parte de las partes del proyecto y el análisis de datos por parte de las instituciones de análisis en cadena. El valor de los datos detrás de esto generará competencia entre las diferentes partes del proyecto DA, y la clave para determinar la dirección de la participación de mercado es la seguridad de los datos y el costo de almacenamiento del proyecto DA.

  • DA específico de la cadena principal: en los proyectos actuales de DA de la cadena principal, como EthStorage, el mercado de almacenamiento proviene principalmente de algunas imágenes, música y otros datos de memoria de gran tamaño de proyectos NFT en Ethereum. Debido a su alta compatibilidad con Ethereum en el grupo de nodos, la cadena principal DA puede lograr una interacción segura de datos con la red principal de Ethereum a bajo costo. Al mismo tiempo, almacena los datos del índice de almacenamiento en el contrato inteligente de la red principal de Ethereum sin separar completamente la capa DA de Ethereum, por lo que recibe un fuerte apoyo de la Fundación Ethereum. Para el mercado de almacenamiento traído por Ethereum, el DA específico de la cadena principal tiene ventajas naturales sobre otros DA.

  • DA de cadena pública de almacenamiento y DA modular: este tipo de proyecto de DA de cadena no principal es difícil de lograr una ventaja competitiva en el rendimiento de almacenamiento de datos históricos en la actualización de Cancún en comparación con el DA dedicado de Ethereum. Sin embargo, el DA dedicado de Ethereum aún se encuentra en la etapa de prueba y no se ha implementado por completo. La actualización de Cancún es inminente. Si el proyecto DA dedicado no puede proporcionar una solución de almacenamiento realizada antes de la actualización de Cancún, el valor de esta ronda de datos disminuirá. Todavía es posible que la minería de esté dominada por DA modular.

3.1.5 Oportunidades para DA bajo la modernización de Cancún

  • EthStorage: Los proyectos de cadena principal tipo EthStorage serán los mayores beneficiarios de la actualización de Cancún, por lo que puede concentrarse en el proyecto EthStorage antes y después de la actualización de Cancún. Además, después de la reciente noticia de que la actualización de Cancún podría llevarse a cabo en febrero de este año, el impulso oficial de EthStorage también ha sido frecuente: ha publicado su último sitio web oficial y su informe anual, y parece ser muy diligente en la publicidad.

¡Celebremos la revelación de nuestro nuevo sitio web! ¡Visite http://EthStorage.io para ver el nuevo diseño!

Conozca la frontera de la escalabilidad

Comparación de costos en tiempo real con Ethereum

Cómo funciona EthStorage

Características principales de EthStorage

Aplicaciones habilitadas por EthStorage

Sin embargo, en comparación con el contenido del último sitio web oficial y la versión 2022 del sitio web oficial, además de efectos frontales más geniales y presentaciones más detalladas, no se han logrado muchas innovaciones en las funciones del servicio. La principal promoción sigue siendo el almacenamiento y Web3Q. servicios de nombres de dominio. Si está interesado, puede hacer clic en el enlace a continuación (https://galileo.web3q.io/faucet.w3q/faucet.html) para recibir el token de prueba W3Q y experimentar el servicio EthStorage en la red Galileo Chain. Para recibir tokens, debe tener una cuenta con nombres de dominio W3Q o saldos de red principal superiores a 0,1 ETH. A juzgar por la reciente producción de agua de los grifos, a pesar de cierta publicidad, no hay mucha participación en esta etapa. Sin embargo, teniendo en cuenta que EthStorage acaba de recibir 7 millones de dólares en financiación de ronda inicial en julio de este año y no ha visto la fuente obvia de los fondos, también es posible que el equipo del proyecto esté gestando en secreto algún avance en infraestructura, esperando la actualización de Cancún para Llegue temprano para atraer el máximo interés.

Flujo de agua del grifo de EthStorage, fuente: Web3q.io

  • Celestia: Celestia es el proyecto líder de DA modular en esta etapa. En comparación con el proyecto DA específico de Ethereum que aún está en desarrollo, Celestia comenzó a prosperar ya en el último mercado alcista y recibió su primera ronda de financiación. Después de más de dos años de precipitaciones, Celestia perfeccionó su modelo Rollup, modelo de token y después de un largo período de pruebas de testnet, finalmente completó el lanzamiento de su mainnet y el primer lote de lanzamientos aéreos el 31 de octubre de 2023. Se puede ver que el precio de su moneda ha aumentado desde su apertura. Recientemente, el precio de la moneda superó los 20 dólares estadounidenses. Según la circulación actual de 150 millones de TIA, el valor de mercado de este proyecto ha alcanzado alrededor de 3 mil millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, considerando el grupo de servicios limitado de la pista de almacenamiento histórico de blockchain, el valor de mercado de TIA ha superado con creces la cadena pública de almacenamiento tradicional Arweave con un modelo de ganancias más rico y está cerca del valor de mercado de Filecoin, aunque todavía hay un cierto aumento en comparación con En el espacio del mercado alcista, el valor de mercado de TIA está algo sobrevalorado en esta etapa. Sin embargo, con el apoyo de proyectos estrella y el entusiasmo no disipado por los lanzamientos aéreos, si se puede promover la actualización de Cancún según lo programado en el primer trimestre de este año, Celestia sigue siendo un proyecto digno de atención. Pero existe un riesgo que vale la pena señalar. La Fundación Ethereum ha enfatizado repetidamente en las discusiones que involucran a Celestia que los proyectos que se separan de la capa DA de Ethereum no serán la Capa 2, lo que muestra el potencial de los proyectos de almacenamiento nativos que no son de Ethereum, como Celestia. . Actitud de rechazo. La posible postura de la Fundación Ethereum antes y después de la actualización de Cancún también traerá incertidumbre a la tendencia del precio de Celestia.

Tendencia del precio del token TIA, fuente de la imagen: CoinmarketCap

3.2 Pista Layer2

3.2.1 Discusión sobre el valor ecológico

Debido al continuo aumento en el número de usuarios y al continuo desarrollo de proyectos en Ethereum, el bajo TPS de Ethereum se ha convertido en un gran obstáculo para el desarrollo futuro de su ecosistema. Al mismo tiempo, las altas tarifas de transacción en Ethereum también lo dificultan. para promover a gran escala algunos proyectos que implican interacciones complejas. Sin embargo, muchos proyectos ya han aterrizado en Ethereum y la migración implica enormes costos y riesgos. Al mismo tiempo, a excepción de la cadena pública de Bitcoin que se centra en el pago, es difícil encontrar una cadena pública con la misma seguridad que Ethereum. La aparición de Layer2 es un intento de resolver los problemas anteriores. Coloca todo el procesamiento y cálculo de transacciones en otra cadena pública (Capa2). Después de empaquetar los datos, se verifica a través del contrato inteligente conectado con Layer1 y se cambia el estado. en la red principal. Layer2 se centra en el procesamiento y la verificación de transacciones y utiliza Ethereum como capa DA para almacenar datos de transacciones comprimidos, por lo que tiene una velocidad más rápida y un menor costo informático. Si los usuarios desean utilizar Layer2 para realizar transacciones, deben comprar los tokens Layer2 correspondientes por adelantado y pagar al operador de red. El operador de red de Layer2 debe pagar las tarifas correspondientes por la seguridad de los datos almacenados en Ethereum. La tarifa pagada por los usuarios por la seguridad de los datos de Layer2 menos la tarifa pagada por Layer2 por la seguridad de los datos en Layer1 son los ingresos de la red de Layer2. Por lo tanto, para la Capa 2 en Ethereum, las mejoras en los dos aspectos siguientes pueden traer más beneficios. Desde una perspectiva de código abierto, cuanto más activo sea el ecosistema Ethereum y más proyectos haya, más usuarios y partes del proyecto tendrán la necesidad de reducir el gas y acelerar las transacciones, aportando así una mayor base de usuarios al ecosistema de Capa 2 y una Una sola transacción mientras las ganancias se mantengan sin cambios, más transacciones traerán más beneficios a los operadores de red de Capa 2. Desde la perspectiva del ahorro de costos, si el costo de almacenamiento de Ethereum en sí disminuye, la tarifa de almacenamiento de la capa DA pagada por el lado del proyecto de Capa 2 disminuye. Bajo la premisa de que el número de transacciones permanece sin cambios, los operadores de Capa 2 también pueden obtener más beneficios. .

3.2.2 Desglose de la pista Layer2

Alrededor de 2018, las soluciones de Capa 2 de Ethereum estaban en pleno auge, con un total de 4 soluciones que incluían cadena lateral, Rollup, canal estatal y Plasma. Sin embargo, debido al riesgo de falta de disponibilidad de datos durante la transmisión del canal fuera de la cadena y una gran cantidad de ataques de duelo, los canales estatales se han ido marginando gradualmente de las soluciones de Capa 2 en esta etapa. El tipo Plasma es relativamente específico y el TVL total no puede ingresar al top 10 en la Capa 2, por lo que no hay mucha discusión. Finalmente, para la solución de Capa 2 en forma de cadena lateral, no utiliza Ethereum como capa DA en absoluto, por lo que se excluye gradualmente de la definición de Capa 2. Este artículo solo analiza Rollup, la solución principal actual de Capa 2, y lo analiza combinado con sus pistas subdivididas ZKRollup y OpRollup.

Resumen optimista

  • Principio de implementación: durante la fase de inicialización, la cadena Optimistic Rollup necesita implementar un contrato de puente de cadena en la red principal de Ethereum e interactuar con la red principal de Ethereum a través de este contrato. Op Layer2 empaquetará los datos de las transacciones del usuario en lotes y los enviará a Ethereum, que incluye la última raíz del estado de la cuenta en Layer2, la raíz del lote y los datos de la transacción comprimidos. En esta etapa, estos datos se almacenan en el contrato de puente de cadena en forma de Calldata. Aunque se ha reducido una gran cantidad de gas en comparación con el almacenamiento permanente en MPT, sigue siendo una gran cantidad de datos y también es una sobrecarga. Un gran problema para Op Layer2 (Optimistic Rollup Layer 2). Las posibles mejoras futuras en el rendimiento han creado muchos obstáculos.

Principio de resumen optimista, fuente de la imagen: Kernel Ventures

  • Situación actual: en esta etapa, Op Layer2 es el ecosistema más grande de Layer2. Las cinco principales cadenas públicas en TVL son todas del ecosistema Optimistic Rollup. Solo el TVL total de Optimism y Arbitrium supera los 16 mil millones de dólares estadounidenses.

Cantidad total de TVL de Ethereum Layer2, fuente de la imagen: L2BEAT

Una de las principales razones por las que el ecosistema Op Rollup ahora puede ocupar una posición de liderazgo es su entorno de desarrollo amigable. Ha completado la primera ronda de lanzamiento de Capa 2 y el lanzamiento de la red principal antes de ZK Rollup, lo que atrae a una gran cantidad de personas limitadas por Ethereum. tarifas de manejo y bajo TPS los desarrolladores de DApp están migrando la posición de desarrollo de DApp de Layer1 a Layer2. Al mismo tiempo, Op Layer2 tiene una mayor compatibilidad con EVM en el nivel inferior, eliminando obstáculos para la migración de proyectos de la red principal de Ethereum y implementando Uniswap, Sushiswap, Cureve y otras DApps en Ethereum en Layer2 en el tiempo más rápido. Incluso ha atraído a proyectos como Wordcoin para migrar desde la red principal de Polygon. El Op Layer2 actual incluye DeFi líder en Ethereum, como Uniswap V3, proyectos nativos de DeFi como GMX con un TVL de más de 100 millones de dólares estadounidenses y proyectos SocialFi como Friend.tech con tarifas de transacción que superan los 20 millones. se completó La acumulación en el número de proyectos y los proyectos de alta calidad en cada pista también han llevado a avances en toda la calidad ecológica. Pero a largo plazo, ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) tiene un límite de TPS más alto y un menor consumo de gas para una sola transacción. Cuando la tecnología ZK Rollup posterior se mejore gradualmente, Op Layer2 enfrentará una feroz competencia con ZK Layer2.

Tarifas de transacción de Friend.tech frente a TVL de GMX V2, fuente de la imagen: Dune

Paquete acumulativo de ZK (Resumen de conocimiento cero)

  • Principio de implementación: los datos de transacción en ZK Layer2 tienen un método de procesamiento similar al Op Layer2. Se empaquetan y procesan en Layer2 y luego se devuelven al contrato inteligente de Layer1 para su almacenamiento como Calldata. Sin embargo, los datos de la transacción tienen un paso adicional en el proceso de cálculo de generar ZKp en la Capa 2. Al mismo tiempo, no es necesario devolver los datos de la transacción comprimidos a la red, solo se devuelven la raíz de la transacción y la raíz del lote. con el ZKp utilizado para verificar la legalidad de la transacción correspondiente. Los datos devueltos a Layer1 a través de ZK Rollup no requieren ningún período de ventana y pueden actualizarse en tiempo real en la red principal después de pasar la verificación.

Principio de Zeroknowledge Rollup, fuente de la imagen: Kernel Ventures

  • Situación actual: en esta etapa, ZK Layer2 se ha convertido en el segundo ecosistema Layer2 más grande, después de Op Layer2. Entre los 10 mejores TVL Layer 2, la serie ZK también ocupa el cuarto lugar, pero en general muestra el fenómeno de ser demasiado numerosa pero no fuerte. Todos piensan que la serie ZK Layer 2 tiene grandes perspectivas de desarrollo, pero simplemente no puede desarrollarse. En primer lugar, debido a que el lanzamiento temprano de Op Layer 2 ha atraído a muchos desarrolladores a lanzar proyectos en él, si no puede obtener suficientes ventajas de la migración del proyecto, es poco probable que la parte del proyecto genere ingresos estables en Op Layer 2. El proyecto es migrado. En segundo lugar está la capa 2 de la serie ZK. Muchos todavía están trabajando en la compatibilidad de la capa subyacente con Ethereum. Por ejemplo, el proyecto estrella Linea de la serie ZK no es compatible con muchos códigos de operación EVM en esta etapa, lo que conlleva mucho desarrollo. obstáculos para los desarrolladores que se han adaptado a EVM, y otro proyecto estrella, zkSync, actualmente es casi incapaz de lograr compatibilidad con el EVM subyacente y solo puede ser compatible con algunas herramientas de desarrollo de Ethereum.

Compatibilidad de proyectos ZK Layer2 existentes con Ethereum, fuente de la imagen: Kernel Ventures

La compatibilidad con Ethereum también plantea grandes dificultades a la hora de migrar proyectos nativos en él. Dado que el código de bytes no es completamente interoperable, el equipo del proyecto necesita cambiar el contrato subyacente para adaptarse a zkEVM. Este proceso implica muchas dificultades y riesgos, lo que ralentiza enormemente el proceso de migración de los proyectos nativos de Ethereum. Se puede ver que la mayoría de los proyectos en ZK Layer 2 en esta etapa son proyectos nativos, principalmente proyectos DeFi como Zigzag y SyncSwap, que son relativamente fáciles de desarrollar. El número total y la diversidad de proyectos en ZK Layer 2. están esperando un mayor desarrollo. Sin embargo, la ventaja de ZK Layer2 radica en su avance tecnológico. Si se puede lograr la compatibilidad entre zkEVM y EVM y se puede mejorar el algoritmo de generación de ZKp, tendrá un mejor límite de rendimiento que Op Layer2. Esta es también la razón por la que los proyectos de ZK Layer2 seguirán apareciendo incluso en el mercado dominado por Op Layer2 en esta etapa. Cuando la pista de Op Layer2 se haya dividido, la forma más adecuada para los recién llegados solo puede ser proponer una mejora esperada. solución para atraer usuarios a migrar desde la red original. Pero incluso si algún día ZK Layer2 logra la perfección técnica, si se ha formado un ecosistema suficientemente completo en Op Layer2 y se han implementado suficientes proyectos, incluso si hay un Layer2 con mejor rendimiento, los usuarios y desarrolladores pueden estar dispuestos a asumir grandes riesgos. Migrar también será una incógnita. Además, Op Layer2 también está mejorando constantemente en esta etapa para estabilizar su posición ecológica, incluido el Op Stack de código abierto de Optimism para ayudar a otros desarrolladores de Op Layer2 en el rápido desarrollo y mejoras de métodos de desafío como el método de desafío binario. Si bien ZK Layer2 está en proceso de mejora, Op Layer2 no ha frenado su desarrollo. Por lo tanto, la tarea importante de ZK Layer2 en esta etapa es comprender la mejora de los algoritmos criptográficos y la compatibilidad con EVM para evitar que los usuarios se vuelvan ecológicamente dependientes. Formulario Op Layer2.


3.2.3 Impacto de la actualización de Cancún en la Capa 2

  • Velocidad de transacción: después de la actualización de Cancún, un bloque puede transportar hasta 20 veces los datos originales a través de blobs, manteniendo sin cambios la velocidad de producción del bloque. Por lo tanto, en teoría, la Capa 2 con la Capa 1 como capa DA y capa de asentamiento también puede lograr un aumento de TPS de hasta 20 veces en comparación con el original. Incluso basándose en una estimación de un crecimiento de 10 veces, la velocidad de transacción de cualquiera de varios proyectos estrella importantes de Capa 2 superará la velocidad de transacción más alta en la historia de la red principal de Ethereum.

TPS actual de proyectos Layer2 convencionales, fuente de la imagen: L2BEAT

  • Tarifas de transacción: una razón importante que limita la capacidad de la red de Capa 2 para rechazar proviene de las tarifas de seguridad de datos proporcionadas a la Capa 1. Según la cotización actual, el precio de almacenamiento de 1 KB de datos de Calldata en el contrato inteligente de Ethereum es cercano al de EE. UU. $3. Sin embargo, a través de la actualización de Cancún, los datos de transacciones empaquetados por la Capa 2 solo se almacenan en la capa de consenso de Ethereum en forma de blobs, y 1 GB de almacenamiento de datos solo cuesta alrededor de 0,1 dólares estadounidenses al mes, lo que reduce en gran medida los costos operativos. de la Capa 2. En cuanto a los ingresos generados por este código abierto, los operadores de Capa 2 definitivamente darán algunas ganancias a los usuarios para atraer a más usuarios y así reducir los costos de transacción de Capa 2.

  • Escalabilidad: el impacto de la actualización de Cancún en Layer2 proviene principalmente de su solución de almacenamiento temporal y el nuevo tipo de datos blob. El almacenamiento temporal eliminará periódicamente los estados antiguos de la red principal que son de poca utilidad para la verificación actual, lo que reducirá la presión de almacenamiento en los nodos y acelerará así la sincronización de la red y el acceso a los nodos entre la Capa 1 y la Capa 2. Los blobs pueden adaptarse mejor a los cambios en el volumen de transacciones de la red a través del enorme espacio exterior y el mecanismo de ajuste flexible basado en los precios del gas. Cuando el volumen de transacciones es demasiado grande, la cantidad de blobs transportados en un bloque aumenta y cuando el volumen de transacciones disminuye. También se puede reducir en consecuencia.

3.2.4 Diferentes pistas de Capa 2 bajo la actualización de Cancún

La llegada de la actualización de Cancún será beneficiosa para todo el ecosistema Layer2. Debido a que el cambio principal en la actualización de Cancún es reducir el costo del almacenamiento de datos y el tamaño de un solo bloque en Ethereum, la Capa 2 con Ethereum como capa DA puede naturalmente obtener un aumento correspondiente en TPS y reducir las tarifas de almacenamiento pagadas a la Capa. 1. . Sin embargo, debido al diferente grado de uso de los dos Rollups para la capa DA de Ethereum, los beneficios para Op Layer2 y ZK Layer2 serán diferentes.

  • Op Layer2: dado que Op Layer2 necesita dejar los datos de transacción completos comprimidos en Ethereum para su registro, debe pagar más tarifas de transacción a Ethereum que ZK Layer2. Por lo tanto, después de reducir el consumo de gas a través de EIP-4844, Op Layer 2 podrá lograr una reducción relativamente mayor en las tarifas de manejo, reduciendo así relativamente la desventaja en las tarifas de manejo en comparación con ZK Layer 2. Al mismo tiempo, esta ronda de reducción de gas en Ethereum inevitablemente atraerá la afluencia de más participantes y desarrolladores. En comparación con ZK Layer 2, que no tiene moneda y es difícil de ser compatible con EVM en la capa inferior, habrá más proyectos y capital. tenderá a fluir hacia la capa operativa 2. Especialmente Arbitrium, que ha tenido un buen desempeño en el período reciente. Esto puede provocar una nueva ronda de desarrollo del ecosistema Layer2 dominado por Op Layer2, especialmente los proyectos SocialFi y GameFi que se ven afectados por altas tarifas de manejo y tienen dificultades para brindar una experiencia de usuario de alta calidad. Junto con esto, en esta etapa pueden surgir muchos proyectos de alta calidad que pueden acercarse a la experiencia del usuario Web2 en la Capa 2. Si Op vuelve a capturar esta ronda de terreno elevado de desarrollo, ampliará aún más la brecha con el ecosistema ZK Layer2 en su conjunto, creando suficientes dificultades para que ZK Layer2 se ponga al día en el futuro.

  • ZK Layer2: en comparación con Op Layer2, dado que ZK Layer2 no necesita almacenar información de transacciones específica en la cadena, los beneficios de la reducción de gas serán menores que los de Op Layer2. Aunque ZK Layer2 está en proceso de desarrollo en su conjunto y no tiene la enorme ecología de Op Layer2, las instalaciones en Op Layer2 se han vuelto más completas y hay una competencia más feroz en su desarrollo y para los nuevos participantes. atraído por la actualización de Cancún Puede que no sea una buena elección para los desarrolladores de Op Layer 2 competir con los desarrolladores de Op Layer 2 ya maduros. Si ZK Layer2 puede mejorar las instalaciones de soporte para desarrolladores en esta etapa y brindarles un mejor entorno de desarrollo, considerando las mejores expectativas de ZK Layer2 y la intensidad de la competencia en el mercado, tal vez nuevos desarrolladores opten por ingresar en la vía de ZK Layer2, este proceso De hecho, acelere el proceso de recuperación de ZK Layer2 y logre adelantar antes de que Op Layer2 forme completamente una ventaja dominante.

3.2.5 Oportunidades para la Capa 2 bajo la mejora de Cancún

  • DYDX: Aunque DYDX es un DEX implementado en Ethereum, sus funciones y principios son muy diferentes de los DEX tradicionales en Ethereum como Uniswap. En primer lugar, utiliza el libro de órdenes en lugar del modelo de negociación AMM utilizado por el DEX convencional, para que los usuarios puedan obtener una experiencia comercial más fluida, lo que también crea una buena condición para el comercio de margen en él. Además, utiliza soluciones de capa 2 como StarkEx para lograr escalabilidad y procesar transacciones, empaquetar transacciones fuera de la cadena y transmitirlas de regreso a la cadena. A través del principio subyacente de Layer2, DYDX permite a los usuarios obtener costos de transacción que son mucho más bajos que los DEX tradicionales, siendo el costo de cada transacción de solo aproximadamente 0,005 dólares estadounidenses. En un momento en que Ethereum y los tokens relacionados están experimentando fluctuaciones violentas debido a la actualización de Cancún, es casi seguro que habrá un aumento en la cantidad de fondos para inversiones de alto riesgo, como el comercio apalancado. A través de la actualización de Cancún, las tarifas de transacción en DYDX superarán a CEX incluso para transacciones pequeñas, y también tendrán mayor equidad y seguridad, proporcionando así una solución absoluta para inversiones de alto riesgo y entusiastas del buen entorno comercial. Desde la perspectiva anterior, la actualización de Cancún traerá una muy buena oportunidad para DYDX.

  • Nodo acumulativo: para la verificación de nuevos bloques, los datos limpiados periódicamente en la actualización de Cancún ya no son significativos, pero eso no significa que los datos limpios no tengan valor. Por ejemplo, los proyectos que están a punto de ser lanzados desde el aire necesitan datos históricos completos para determinar la seguridad de los fondos para cada proyecto que está a punto de recibir lanzamientos desde el aire. Algunas instituciones de análisis en cadena a menudo también necesitan datos históricos completos para rastrear el flujo de fondos. En este momento, una opción es consultar datos históricos del operador Rollup de Capa 2. En este proceso, el operador Rollup puede cobrar por la recuperación de datos. Por lo tanto, en el contexto de la actualización de Cancún, si el mecanismo de almacenamiento y recuperación de datos en Rollup se puede mejorar de manera efectiva y los proyectos relevantes se pueden desarrollar y diseñar con anticipación, las posibilidades de supervivencia y mayor desarrollo del proyecto mejorarán enormemente.

3.3 seguimiento de DApps

3.3.1 Discusión sobre el valor ecológico

Al igual que las aplicaciones Web2, la función de DApp es proporcionar ciertos servicios a los usuarios de Ethereum. Por ejemplo, Uniswap puede proporcionar a los usuarios intercambio en tiempo real de diferentes tokens ERC20; Aave ofrece a los usuarios préstamos con garantía excesiva y servicios de préstamos instantáneos; Mirror ofrece oportunidades de creación de contenido descentralizado para los creadores. Pero la diferencia es que en Web2, la principal forma que tienen las aplicaciones de ganar dinero es atraer más usuarios a su plataforma a través de servicios de bajo costo y alta calidad, y luego utilizar el tráfico como valor para atraer a terceros para que coloquen anuncios y sacar provecho de los anuncios. Sin embargo, todo el proceso de DApp mantiene cero intrusión en la atención de los usuarios y no proporciona ninguna recomendación a los usuarios. En cambio, cobra las tarifas de gestión correspondientes de un único servicio después de proporcionar a los usuarios un determinado servicio. Por lo tanto, el valor de DApp proviene principalmente de la cantidad de veces que los usuarios usan los servicios de DApp y la profundidad de la interacción durante cada interacción. Si DApp quiere mejorar su propio valor, necesita proporcionar servicios que sean mejores que DApps similares, para que haya más. Los desarrolladores tienden a usarlos. Funciona en lugar de otras DApps.

3.3.2 Desglose del seguimiento de DApp

Las DApps de Ethereum actuales son principalmente DeFi, GameFi y SocialFi. Hubo algunos proyectos de Gamble en los primeros días. Sin embargo, debido a las limitaciones de la velocidad de transacción de Ethereum y el lanzamiento de cadenas públicas más adecuadas como EOS, los proyectos de Gamble ahora están en marcha. Ethereum poco a poco el impulso se fue debilitando. Estos tres tipos de DApps brindan servicios financieros, de juegos y sociales respectivamente, y obtienen valor de ellos.

DeFi

  • Principio de implementación: en esencia, DeFi es uno o una serie de contratos inteligentes en Ethereum. En la etapa de lanzamiento de DeFi, los contratos relevantes (como contratos de divisas, contratos de intercambio, etc.) deben implementarse en la red principal de Ethereum. Los contratos implementan la interacción entre el módulo funcional de DeFi y Ethereum a través de interfaces. Cuando los usuarios interactúan, llamarán a la interfaz del contrato para realizar operaciones como depositar, retirar e intercambiar monedas. El contrato inteligente DeFi empaquetará los datos de la transacción, interactuará con Ethereum a través de la interfaz de script del contrato y registrará los cambios de estado. la cadena Ethereum. En este proceso, el contrato DeFi cobrará una determinada tarifa como recompensa para los proveedores de liquidez ascendentes y descendentes y como beneficio para sí mismo.

  • Situación actual: en esta etapa, DeFi tiene una ventaja absoluta entre las DApps en Ethereum. Además de los proyectos entre cadenas y los proyectos Layer2, DeFi ocupa otros lugares entre las 10 principales DApps para activos contractuales en Ethereum. Hasta ahora, el número acumulado de usuarios de DeFi en Ethereum ha superado los 40 millones. Aunque se vio afectado por el mercado bajista, el número de usuarios activos mensuales ha experimentado una disminución desde el máximo de casi 8 millones en noviembre de 2021. Sin embargo, a medida que avanza el mercado. El volumen de usuarios mensuales actual también ha vuelto a aproximadamente la mitad del pico y está esperando que la próxima ronda del mercado alcista vuelva a subir. Al mismo tiempo, los tipos de DeFi son cada vez más diversos y sus funciones son cada vez más completas. Desde las primeras transacciones de moneda a criptomonedas y préstamos hipotecarios hasta transacciones de apalancamiento actuales, compras a plazo, financiación NFT, préstamos flash, etc. Los métodos financieros que se pueden implementar en Web2 se han implementado gradualmente en DeFi, y las funciones que no se pueden implementar en Web2, incluidos los préstamos flash, también se han implementado en DeFi.

Las 10 principales DApps en activos de contrato de Ethereum, fuente de la imagen: DAppRadar

SocialFi

  • Principio de implementación: similar a las plataformas de diseño tradicionales, SocialFi también ayuda a las personas a crear contenido y publicar el contenido creado a través de la plataforma para su difusión y atraer aún más fanáticos a la cuenta. Los usuarios pueden consultar el contenido que necesitan a través de la plataforma y obtener los servicios que necesitan. . La diferencia es que el contenido publicado por los usuarios, los registros de interacción entre los editores de contenido y los fanáticos, y la información de la cuenta en sí están todos descentralizados y registrados a través de contratos inteligentes de blockchain, lo que significa que la propiedad de la información se devuelve a cada cuenta individual. . Para la plataforma SocialFi, cuantas más personas estén dispuestas a crear y compartir contenido a través de su plataforma, más ingresos podrá obtener al brindar estos servicios. El costo de los usuarios que interactúan con la plataforma SocialFi menos el almacenamiento de datos de cuentas y transacciones. el beneficio del proyecto SocialFi.

  • Situación actual: aunque el UAW (User Active Wallet) de SocialFi, que lidera SocialFi en esta etapa, parece ser comparable a DeFi, a menudo proviene de las expectativas de lanzamiento aéreo de algunos proyectos y es muy insostenible. Por ejemplo, friend.tech. Hace algún tiempo, y UAW después de la locura, el volumen es incluso inferior a 1.000. Esto se puede ver claramente en la comparación entre DeFi y SocialFi, que están clasificados fuera del top 5. La razón fundamental es que las altas tarifas de servicio y la ineficiencia de SocialFi le impiden soportar los atributos sociales que debería tener y simplemente lo reducen a una plataforma de especulación.

Comparación UAW de los principales proyectos SocialFi y DeFi en Layer1 y Layer2, fuente de la imagen: DAppRadar

GameFi

  • Principio de implementación: la implementación de GameFi es más o menos similar a SocialFi, excepto que el objeto de la aplicación se convierte en un juego. En esta etapa, la forma principal para que las partes del proyecto GameFi ganen dinero es vendiendo accesorios dentro del juego.

  • Situación actual: si el equipo del proyecto quiere obtener más ganancias, debe atraer a más personas para que participen en el juego. En esta etapa, sólo hay dos cosas que pueden atraer a los usuarios a participar en los juegos. Una es la diversión del juego, que lleva a los usuarios a comprar accesorios para obtener el derecho a participar en el juego o tener una mejor experiencia de juego. La otra es la expectativa de ganancias y los usuarios creen que podrán vender estos artículos a un precio más alto en el futuro. El primer modelo es similar a Steam, donde el equipo del proyecto obtiene dinero real y los usuarios disfrutan del juego. En otro modelo, si las ganancias de los usuarios y de las partes del proyecto provienen de la afluencia continua de nuevos usuarios, y una vez que los nuevos fondos no pueden compensar la emisión adicional de accesorios por parte de la parte del proyecto, el proyecto rápidamente caerá en ventas y las expectativas del mercado disminuirán. , y las ventas continuarán. El círculo vicioso dificulta la consecución de beneficios sostenibles, que tiene el atributo Ponzi. Debido a las limitaciones impuestas por las tarifas de blockchain y la velocidad de las transacciones, GameFi en esta etapa básicamente no puede cumplir con la experiencia de usuario requerida por el modelo anterior y adopta principalmente el segundo modelo.

3.3.3 Impacto de la actualización de Cancún en las DApps

  • Optimización del rendimiento: después de la actualización de Cancún, se pueden transportar más datos de transacciones en un bloque y se pueden lograr más cambios de estado cuando corresponde a la DApp. Calculada en base a la expansión promedio de 8 blobs, la velocidad de procesamiento de la DApp después de la actualización de Cancún puede alcanzar diez veces la original.

  • Reducción de costos: el costo de almacenamiento de datos es un gasto fijo para el lado del proyecto DApp, ya sea la DApp en Layer1 o Layer2, utilizará Ethereum directa o indirectamente para registrar el estado de la cuenta en la DApp. Después de la actualización de Cancún, cada transacción en la DApp se puede almacenar en forma de datos Blob, lo que reduce en gran medida el costo de funcionamiento de la DApp.

  • Expansión funcional: debido a los altos costos de almacenamiento en Ethereum, el equipo del proyecto está reduciendo deliberadamente los datos en la cadena durante el proceso de desarrollo de la DApp. Esto da como resultado que muchas experiencias que los usuarios pueden disfrutar en Web2 no se pueden migrar a DApps. Por ejemplo, SocialFi no puede satisfacer las necesidades de creación de videos en Twitter, o incluso si pudiera, los datos no pueden disfrutar de la misma seguridad que Ethereum en la capa inferior. . Las opciones de interacción para los juegos en GameFi suelen ser de bajo nivel y aburridas porque cada cambio de estado debe registrarse en la cadena. A través de la actualización de Cancún, el lado del proyecto tendrá más oportunidades para probar los aspectos anteriores.

3.3.4 Diferentes pistas de DApp bajo la actualización de Cancún

  • DeFi: la caída en los costos de almacenamiento durante la actualización de Cancún tiene un impacto relativamente pequeño en DeFi, porque todo lo que necesita registrarse en DeFi es solo el estado actual de los activos del usuario en el contrato, ya sea prometido, prestado u otros estados. y la cantidad de datos que deben almacenarse. Hay muchas menos DApps que los otros dos tipos. Sin embargo, la mejora en Ethereum TPS aportada por la actualización de Cancún puede promover en gran medida los negocios de arbitraje con alta frecuencia de transacciones en DeFi y los negocios de apalancamiento que necesitan completar la apertura y cierre de posiciones en el corto plazo. Al mismo tiempo, la mejora en la reducción de los costos de almacenamiento que no se puede reflejar claramente en un cambio de moneda única también puede ahorrar muchos costos de manejo en transacciones de apalancamiento y arbitraje.

  • SocialFi: la actualización de Cancún tiene el impacto más directo en el rendimiento de SocialFi. A través de la actualización de Cancún, se puede mejorar la capacidad de los contratos inteligentes de SocialFi para procesar y almacenar grandes cantidades de datos para brindar una experiencia de usuario de alta calidad más cercana a la Web2. Al mismo tiempo, las interacciones operativas básicas, como la creación de usuarios, los comentarios y los me gusta en SocialFi, también pueden tener costos más bajos, atrayendo así a participantes a largo plazo verdaderamente orientados socialmente.

  • GameFi: Para los juegos respaldados por activos en el último mercado alcista, el impacto es similar al de DeFi. La disminución en los costos de almacenamiento es relativamente pequeña. Sin embargo, el aumento en el TPS proporciona las condiciones para la interacción de alta frecuencia del juego. puede mejorar la interacción en tiempo real del juego. Admite funciones interactivas complejas que mejoran la jugabilidad del juego. Los juegos de cadena completa se ven más directamente afectados por la actualización de Cancún. Dado que toda la lógica, el estado y los datos del juego se almacenan en la cadena, la actualización de Cancún reducirá en gran medida los costos de operación del juego y de interacción del usuario. Al mismo tiempo, el costo de implementación inicial del juego también se reducirá considerablemente, lo que reducirá el umbral para el desarrollo de juegos y promoverá la aparición de más juegos de cadena completa en el futuro.

3.3.5 Oportunidades para DApps bajo la actualización de Cancún

  • Dark Forest: Desde el tercer trimestre de 2023, quizás por dudas sobre la falta de descentralización de los juegos tradicionales de activos en cadena, o simplemente por la debilidad de la narrativa tradicional de GameFi, los juegos de cadena completa han comenzado a explotar. Pero para los juegos de cadena completa en Ethereum, la velocidad de transacción de 15 TPS y el costo de almacenamiento de un solo byte de gas del campo CALLDATA 16 limitan en gran medida su límite superior de desarrollo. La implementación de la actualización de Cancún puede mejorar en gran medida estos dos problemas. Combinada con el desarrollo continuo de proyectos relacionados en la segunda mitad de 23, la actualización de Cancún puede traer mayores beneficios a esta vía. Teniendo en cuenta el efecto cabeza, Dark Forest es uno de los pocos juegos totalmente en cadena que ha surgido del mercado alcista a corto plazo. Tiene una base comunitaria relativamente completa y aún no ha emitido sus propios tokens si el proyecto puede sobrevivir antes. Y después de la actualización de Cancún, esta idea debería tener una buena tendencia.

4. Resumen

La implementación de la actualización de Cancún traerá un TPS más alto y tarifas de almacenamiento más bajas para Ethereum, pero también traerá un aumento en la presión de almacenamiento. Los que obviamente se verán muy afectados son las pistas DA y Layer2. Para la pista DA, bajo el aumento de la presión del almacenamiento, el DA específico de Ethereum traerá enormes beneficios. Los proyectos relacionados como EthStorage merecen atención. Por el contrario, los proyectos DA que no utilizan Ethereum en absoluto en el almacenamiento de datos subyacente. No ha recibido mucha atención por parte de la comunidad de desarrollo de Ethereum, aunque hay oportunidades, requiere más precaución al abordar proyectos específicos. Dado que la mayoría de la capa 2 de la serie ZK aún no ha introducido tokens, y Arbitrium se ha fortalecido significativamente en anticipación a la reciente actualización de Cancún, si no hay una tormenta importante en Arbitrium en el futuro, Arb y sus proyectos relacionados con la ecología serán mejores que otros. Proyectos de Capa 2. Cancún tiene más ventajas en la actualización. Debido a la afluencia de una gran cantidad de especuladores, también pueden existir ciertas oportunidades en el nodo donde se moderniza el proyecto DYDX en Cancún. Finalmente, Rollup tiene ventajas naturales para almacenar datos históricos de transacciones relacionados con la Capa 2. Si se trata de proporcionar servicios de acceso a datos históricos, Rollup en la Capa 2 también será una buena opción.

Si lo consideramos desde una perspectiva a más largo plazo, la actualización de Cancún ha creado las condiciones para el desarrollo y rendimiento de varias DApps. En el futuro, definitivamente veremos que el proyecto Web3 se acerca gradualmente a Web2 en términos de funciones interactivas y real. El rendimiento del tiempo, lo que convierte a Ethereum en una computadora global. El objetivo se está acercando y cualquier desarrollador de proyectos de desarrollo pragmático merece una inversión a largo plazo. Durante las recientes ganancias en el mercado, Ethereum ha estado en una posición débil en relación con Bitcoin. Mientras que Bitcoin se ha recuperado a casi 2/3 del máximo anterior del mercado alcista, Ethereum aún no se ha recuperado a 1/3 del máximo anterior. 2. La llegada de la actualización de Cancún puede cambiar esta tendencia y traer una ronda de crecimiento adicional a Ethereum. Después de todo, como una cadena pública poco común que puede mantener la rentabilidad y sufrir una deflación simbólica, de hecho hay una subestimación del valor en esta etapa.

Kernel Ventures es un fondo de capital de riesgo criptográfico impulsado por la comunidad de investigación y desarrollo con más de 70 inversiones en etapa inicial centradas en infraestructura, middleware, DApps, especialmente ZK, Rollup, DEX, cadenas de bloques modulares y áreas verticales para miles de millones de usuarios criptográficos en el futuro, como la abstracción de cuentas, la disponibilidad de datos, la escalabilidad, etc. Durante los últimos siete años, nos hemos comprometido a apoyar el crecimiento de las principales comunidades de desarrollo y asociaciones universitarias de blockchain en todo el mundo.

referencia

  1. eips.ethereums-core:https://eips.ethereum.org/core

  2. Sitio web oficial de EthStorage: https://eth-store.w3eth.io/#/

  3. EIP-1153: códigos de operación de almacenamiento transitorio: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1153

  4. EIP-4788: raíz del bloque de baliza en EVM: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4788

  5. EIP-5656: MCOPY - Instrucción de copia de memoria: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5656

  6. EIP-6780: AUTODESTRUCCIÓN solo en la misma transacción: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6780

  7. Cómo funcionan los paquetes acumulativos de conocimiento cero: https://ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/zk-rollups#how-do-zk-rollups-work

  8. ROLLUPS OPTIMISTAS: https://ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups

  9. zk, zkVM, zkEVM y su futuro: https://foresightnews.pro/article/detail/11802

  10. Reconstrucción y avance, explorando el presente y el futuro de los juegos de cadena completa: https://foresightnews.pro/article/detail/39608

  11. Un artículo que analiza el modelo económico detrás de Axie Infinity: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html