A principios del año pasado, el nacimiento del protocolo #比特币网络 Ordinals rompió la desaceleración del mercado bajista como un incendio en invierno, encendió el ecosistema de Bitcoin que había estado tibio y al que no mucha gente prestaba atención. Desde Ordinals hasta BRC-20 y Atomics, una serie de protocolos de inscripción innovadores y estándares de activos continúan inyectando nueva vitalidad al ecosistema de Bitcoin.
La popularidad de activos de inscripción como ORDI y SATS no sólo ha llevado la inscripción de Bitcoin a una locura sin precedentes, sino que también marcó el comienzo de una nueva era. Antes de esto, el ecosistema Ethereum era el dominante. Después de que Bitcoin Inscription se hiciera popular, cada vez más usuarios, desarrolladores y fondos comenzaron a prestar atención y participar en el ecosistema Bitcoin. Uno de los signos más obvios de este cambio es la aparición de muchas cadenas laterales de Bitcoin y proyectos de Capa 2. En la actualidad, hay más de 34 proyectos en el mercado que han anunciado públicamente que serán la Capa 2 de Bitcoin, muchos de los cuales han completado una financiación enorme, si se incluyen los que aún no se han hecho públicos, se espera que más. Más de 100 participarán en el concurso.
#比特币 #Layer2 Esta guerra de cien grupos seguramente será caótica al principio, pero después de que la marea baje, algunos proyectos inevitablemente se destacarán. Algunos de estos proyectos pueden ser buenos en marketing y. algunos pueden confiar en una tecnología sólida y ser el ganador de diferentes soluciones de arquitectura técnica en la pista de Bitcoin Layer 2. Entre los ganadores, #Nervos CKB ocupará sin duda su lugar. Sin embargo, antes de analizar las ventajas de $CKB , primero debemos aclarar una pregunta: ¿Qué problema resuelve Bitcoin Layer2?
¿Qué problema quiere resolver Bitcoin Layer2?
La Capa 2 de Ethereum se ha desarrollado a lo largo de los años, desde Sharding al principio hasta State Channel, Plasma y finalmente Rollup, convirtiéndose en algo común. El núcleo de estas soluciones de Capa 2 es mejorar el rendimiento de Ethereum Capa 1, es decir, empaquetar la mayoría de las transacciones de Capa 1 en la red de Capa 2 para reducir la presión sobre la red principal.
La velocidad de procesamiento de transacciones (TPS) de Bitcoin es de alrededor de 7 transacciones por segundo, lo cual es bastante bajo para empezar, por lo que cualquier forma de tecnología de Capa 2 sin duda mejorará significativamente su rendimiento. El mayor problema con Bitcoin actualmente es que no es Turing completo y no admite contratos inteligentes, lo que limita el desarrollo de negocios ecológicos más complejos de Bitcoin. Después de la aparición de protocolos y estándares como Ordinals, BRC-20 y Atomics, la emisión de activos en la cadena Bitcoin ya no es un problema. El problema ahora es cómo hacer que estos activos tengan más escenarios de aplicación o más formas de hacerlo. jugar.
Por lo tanto, la tarea principal que enfrenta actualmente la Capa 2 de Bitcoin es expandir las muy limitadas capacidades de programación de Bitcoin, que es lo que solemos decir: emitir activos en la primera capa y crear aplicaciones en la segunda capa. Las capacidades de programación se resuelven mediante redes Layer2.
La pista actual de Bitcoin Layer 2 se puede dividir aproximadamente en varias direcciones, como canal estatal, verificación del cliente y sellado único, acumulación y cadena lateral, según diferentes arquitecturas técnicas.
Figura: Clasificación de Bitcoin Layer2 Fuente: https://medium.com/@Janenico;
Entre ellos, el canal estatal está representado por Lightning Network, que logra una confirmación de transacciones de bajo costo, alta velocidad y alta escalabilidad al realizar transacciones fuera de la cadena (en el canal), y solo se envía a la cadena principal cuando el El canal está cerrado. Sin embargo, el progreso del desarrollo de los canales de estado es relativamente lento y la complejidad de los canales puede generar incertidumbre. La verificación del cliente y el sellado único, representados principalmente por RGB, almacenamiento de datos fuera de la cadena, compromiso dentro de la cadena, verificación del cliente, pero la desventaja es que el progreso es lento y los contratos inteligentes no pueden interactuar. Rollup está representado por BitVM, Bison, etc. El defecto se debe a las características de Bitcoin. Actualmente, ningún proyecto puede reproducir perfectamente el método de verificación de Rollup en Ethereum.
Las cadenas laterales son cadenas de bloques independientes, generalmente con su propio mecanismo de consenso y un conjunto de nodos de verificación independientes, conectados a la cadena principal a través de un puente de cadena cruzada de dos vías o 2WP. En comparación con otras soluciones de arquitectura técnica, las soluciones de cadena lateral progresarán más rápido. Por lo tanto, en esta ronda de cientos de equipos de Bitcoin Layer 2, la solución de cadena lateral se convertirá en el principal campo de batalla. Será la dirección con la competencia más intensa, la mayor cantidad de proyectos y la forma más fácil de ver resultados. En este sentido, CKB es el más esperado.
CKB, el Bitcoin Layer 2 más esperado
CKB se lanzó en noviembre de 2019 y utiliza el mecanismo de consenso PoW y el modelo UTXO, que es completamente isomorfo a Bitcoin. Además, CKB también tiene el marco Axon, que puede realizar "envío en cadena con un solo clic".
En la actual guerra de Bitcoin Layer 2, especialmente en la cadena lateral, la razón por la que CKB es el más esperado es porque tiene otras cadenas laterales en muchos aspectos, como seguridad, capacidades ampliadas de programación de Bitcoin, acumulación de tecnología y ecología. ventajas incomparables.
El primero es la seguridad. La cadena lateral es una cadena de bloques independiente y no hereda la seguridad de la cadena principal. Por lo tanto, muchos proyectos de cadenas laterales a menudo conducen a la centralización debido a que hay muy pocos nodos. CKB ha adoptado el mismo mecanismo de consenso PoW probado que Bitcoin desde el principio para maximizar la seguridad y la descentralización.
El algoritmo de minería de CKB fue desarrollado de forma independiente por Eaglesong. Después de abril de 2020, CKB pasó con éxito a la era de las máquinas de minería ASIC y superó el momento más peligroso de la cadena PoW. Las máquinas mineras que actualmente explota CKB son producidas por Bitmain, el mayor fabricante de máquinas mineras AISC del mundo. La potencia informática actual de toda la red de CKB es de aproximadamente 158 PH/s, y experimentó con éxito la primera reducción a la mitad de la producción minera en noviembre del año pasado.
Figura: potencia informática de CKB Fuente: https://talk.nervos.org/t/ckb-weekly/7306
En términos de ampliar las capacidades de programación de Bitcoin, CKB generalizó el modelo UTXO y lo llamó modelo Cell. Al igual que UTXO, Cell también es una salida de transacción, pero Cell generaliza la cantidad en UTXO y corresponde a capacidad y datos, convirtiendo así el espacio original para almacenar números enteros en un espacio que puede almacenar cualquier dato. Al mismo tiempo, hay LockScript y TypeScript en la estructura de datos de Cell. El primero refleja principalmente la propiedad, mientras que el segundo puede personalizar muchas funciones ricas, como la implementación de funciones Covenant (cláusulas de restricción) que aún no están disponibles en Bitcoin. En los scripts de Cell, los desarrolladores también pueden especificar primitivas criptográficas según sus propias necesidades, lo cual es muy flexible. En resumen, el modelo Cell continúa la filosofía básica de Bitcoin UTXO, lo que facilita que la cadena CKB herede las características simples y seguras de Bitcoin. Al mismo tiempo, mediante modificaciones inteligentes, Cell tiene la capacidad de admitir contratos inteligentes.
Además del modelo Cell altamente flexible, la máquina virtual de CKB también es muy poderosa. Utiliza el conjunto de instrucciones abierto RISC-V, que ayuda a los desarrolladores a desarrollar contratos inteligentes en cualquier idioma. Siempre que se compilen en el formato binario de RISC-V con un compilador adecuado, no solo se pueden ejecutar. , pero también admite varias criptografías. El algoritmo, ya sea el Secp256k1 original de Bitcoin o el Schnorr introducido posteriormente, se puede trasplantar directamente a la cadena de bloques CKB para su ejecución.
En términos de experiencia del usuario, la red principal de CKB es totalmente compatible con direcciones y billeteras BTC, lo que permite a los usuarios del ecosistema Bitcoin ingresar sin problemas al ecosistema CKB. Omiga, el protocolo de inscripción en CKB, ya es compatible con la billetera Bitcoin UniSat. Los usuarios del ecosistema Bitcoin pueden usar directamente la billetera UniSat para implementar, acuñar y transferir activos de inscripción en la cadena CKB. Mirando retrospectivamente las cadenas laterales EVM de esos modelos de cuentas, cuando los usuarios cambian del ecosistema Bitcoin a la cadena lateral EVM, tienen que cambiar de billetera, lo cual está muy fragmentado en términos de experiencia del usuario.
Más de cuatro años de acumulación de tecnología y mejora gradual de la infraestructura son también una de las razones por las que CKB merece atención. Por un lado, CKB tiene el marco Axon de "cadena de un clic". Varias comunidades de inscripción de Bitcoin, como Ordi, Sats y Rats, pueden enviar fácilmente el BTC Layer3 de una comunidad en CKB. Por otro lado, las herramientas de desarrollo de CKB se están volviendo cada vez más perfectas. Además de los diversos kits de herramientas y SDK aportados por el equipo de desarrollo central, los equipos de la comunidad también contribuyen activamente, como el PW SDK creado por el equipo de Lay2 para crear CKB dApps. y MagickBase el equipo está trabajando en Kuai para reducir significativamente el umbral de desarrollo de dApp.
En términos de ecología, CKB también está muy por delante de otras cadenas laterales. La billetera JoyID utiliza tecnología biométrica (huella digital/escaneo facial) para crear y administrar billeteras. Los usuarios pueden usarla sin ningún conocimiento de blockchain. También es compatible con múltiples cadenas. Es más poderosa que la billetera MetaMask en términos de funcionalidad y no pierde frente a las aplicaciones Web2. en términos de experiencia de usuario. CKB tiene su propio sistema DID (.bit), que también admite cadenas múltiples y Passkey. Es más potente y más compatible que el servicio de nombres de dominio Ethereum ENS, y ha recibido 13 millones de dólares en financiación Serie A. Se han lanzado el protocolo de inscripción Omiga y el protocolo NFT Spore Protocol, donde los datos se almacenan completamente en la cadena. Otras infraestructuras, como DEX y protocolos entre cadenas, ya se encuentran en la etapa de red de prueba y se lanzarán en un futuro próximo. Khalani, el protocolo de liquidez descentralizado de cadena completa que proporciona infraestructura para Defi, también se encuentra ya en la etapa de testnet.
En resumen, CKB se convertirá en la capa 2 de Bitcoin más esperada con su excelente seguridad, soluciones técnicas innovadoras, rica acumulación de tecnología y ecosistema cada vez más completo. CKB no solo brindará nuevas posibilidades para la expansión de las capacidades de programación de Bitcoin, sino que también brindará a los desarrolladores y usuarios un entorno blockchain seguro, flexible y amigable. A medida que la tecnología madure y el ecosistema continúe desarrollándose, CKB sin duda desempeñará un papel cada vez más importante en la exploración de la vanguardia de la Capa 2 de Bitcoin.
Referencias:
1. La pista de inscripción explosiva es el detonante para que el ecosistema Bitcoin vuelva a su punto máximo:
https://www.chaincatcher.com/article/2109579
2. ¿Es la nueva forma de BTC L2 un destello de corta duración o es un árbol muerto?
https://www.theblockbeats.info/news/50323
3. Nota sobre la ecología de Bitcoin: Bitcoin Layer2, Ordinals, BRC20 y Lightning Network
https://medium.com/@Janenico/Bitcoin Econote-Bitcoin Layer2-ordinals-brc20 y Lightning Network-34f7fb7dc4a8
4. Principio celular
https://nervosbook.github.io/book/zh/cell.html
5. La batalla por la sucesión de Bitcoin L2: origen, punto de inflexión y elección de CKB
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/65ae29ec0f5dec41d43c5a56
