CRAIG WRIGHT NO NOMBRA A CUALQUIER PERSONA A LA QUE ENVIÓ BITCOIN COMO "SATOSHI"

Última actualización 13 de febrero de 2024 @Manta

El informático dijo que le falla la memoria al nombrar a uno de los cientos de supuestos destinatarios del Bitcoin de “Satoshi”.

El séptimo día del juicio COPA v. Wright comenzó el martes, exponiendo una debilidad evidente en el argumento de este último para convencer al tribunal de que él es el creador de Bitcoin.

Cuando los fiscales lo presionaron, Craig Wright no nombró a una sola persona fuera del dominio público a quien le había enviado Bitcoin bajo el nombre de Satoshi.

#Write2Earn

Wright afirmó que había enviado Bitcoin a cientos de personas, a través de una combinación de sus empresas cuyas direcciones de blockchain se entendían públicamente como propiedad de Satoshi Nakamoto. Sin embargo, dijo que Zooko no era uno de ellos, a pesar de que el propio criptógrafo afirmó que nunca había recibido BTC de Satoshi.

“Gavin ha hablado de eso ahora. No tenía ningún valor en ese momento, mi señor. La mayoría eran seudónimos”, argumentó.

Wright también enfrentó preguntas sobre una publicación de blog público que supuestamente había firmado una vez para demostrar que era Satoshi y que desde entonces ha sido ferozmente criticada por los expertos. Cuando se le preguntó si las "sesiones de firma" serían una prueba inválida si las claves privadas detrás de ellas pudieran ser obtenidas por personas además de Satoshi, Wright dijo: "En absoluto".

#Write2Earn

El martes marca el sexto día de Wright en el estrado bajo el interrogatorio Crypto Open Patent Alliance (COPA), un grupo sin fines de lucro respaldado por Meta, Block y MicroStrategy.

El objetivo de la organización es demostrar que Wright ha cometido una "falsificación a escala industrial" y evitar que demande a cualquiera que proclame públicamente que él no es Satoshi, como lo ha hecho en el pasado.

“En general, fue otro día en el que un hombre acorralado se desmoronaba impotente en el tribunal y su abogado se vio obligado a sentarse en silencio y mirar”, le escribió a X el martes. El juez Mellor, señaló, tuvo que interrumpir a Wright varias veces para “sacarle una respuesta”.