En respuesta a la transferencia no autorizada de fondos de la Fundación Arbitrum en marzo, la comunidad Arbitrum ha sugerido que la Fundación reponga 700 millones de tokens ARB a su Tesorería DAO.
Según la propuesta, la Fundación Arbitrum debe restaurar 700 millones de tokens ARB en su Tesorería DAO antes de seguir su plan presupuestario. El miembro de la comunidad cree que esta acción mostraría simbólicamente que los titulares de la gobernanza tienen el control final sobre la DAO, no la Fundación o el proveedor de servicios Arbitrum.
La votación a favor de la propuesta concluirá el 14 de abril, con el 55% de los votantes actualmente a favor de la propuesta, el 42% en contra y el 2% absteniéndose. La disputa entre la fundación de Arbitrum y la comunidad comenzó a finales de marzo después de la primera propuesta de gobernanza (AIP-1), que tenía como objetivo financiar sus operaciones con 750 millones de tokens ARB, equivalentes a casi mil millones de dólares.
La fundación respondió a la reacción de la comunidad en una publicación en el foro el 2 de abril, afirmando que AIP-1 era una ratificación y no una propuesta y que algunos de los tokens ya se habían vendido por monedas estables. La Fundación reconoció que su esfuerzo inicial de gobernanza, que pretendía ser simbólico, no tuvo éxito debido a problemas de comunicación e indecisión.
Varios días después, la Fundación Arbitrum presentó un nuevo conjunto de propuestas para mejorar el diálogo comunitario. AIP-1.1 se centra en los cronogramas de bloqueo de contratos inteligentes, el gasto, el presupuesto y la transparencia, mientras que AIP-1.2 aborda las enmiendas a los documentos fundacionales actuales y reduce el umbral de la propuesta de 5 millones de tokens ARB a 1 millón de tokens ARB para hacer que la gobernanza sea más accesible.
A pesar de estos esfuerzos, la fundación aún necesita resolver problemas con los titulares de ARB. Según la propuesta, a la fundación se le han asignado unilateralmente tokens de 750 millones de dólares de la DAO que las partes interesadas en la gobernanza no aprobaron. La propuesta establece que todos los fondos deben devolverse hasta que la DAO los haya asignado de manera adecuada y únicamente por parte de la DAO.