Ripple, la empresa de pagos blockchain con sede en San Francisco, se ha visto envuelta en una batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) sobre el estado de su criptomoneda XRP. A pesar de los desafíos legales en curso, XRP experimentó un aumento en el precio de más del 20% la semana pasada.
Demanda de la SEC contra Ripple
La SEC presentó una demanda contra Ripple en diciembre de 2020, acusando a la compañía de vender XRP como un valor no registrado por valor de 1.300 millones de dólares. Sin embargo, Ripple niega las acusaciones y ha estado luchando contra la demanda desde entonces.
Resoluciones positivas y errores de la SEC
Los fallos judiciales recientes han sido positivos para el caso de Ripple. Un juez dictaminó que la SEC no puede utilizar uno de sus peritos para definir si XRP es un valor o no. El juez excluyó al perito que estableció las reglas sobre qué es seguridad y qué no.
En un acontecimiento relacionado, la SEC bloqueó la adquisición del prestamista criptográfico en quiebra Voyager por parte del principal intercambio mundial Binance, afirmando que su token VGX era un valor. Sin embargo, la SEC no proporcionó ninguna prueba y el juez falló en contra. Ripple utiliza esto como evidencia de que la SEC carece de pautas definitivas sobre qué es un valor y qué no.
Los documentos Hinman: ¿Cuál es la controversia?
El exdirector de la SEC, William Hinman, concluyó en 2018 que tanto Bitcoin como Ethereum son materias primas, no valores. Sin embargo, la SEC se ha esforzado por no permitir que los documentos se hagan públicos, lo que ha generado sospechas en la comunidad criptográfica. Se especula que la SEC está bloqueando la publicación de este testimonio porque no quieren que otros proyectos criptográficos lo utilicen y demuestren que sus productos o servicios no son valores.
La SEC apunta a SushiSwap y Voyager
La SEC ha estado cada vez más activa en el espacio criptográfico y ha apuntado a varias empresas. El último es SushiSwap, donde la SEC ha citado a Jared Gray, jefe de la propia organización autónoma descentralizada (DAO). SushiSwap había creado un fondo de defensa de 100.000 dólares, pero puede que eso no sea suficiente. Al máximo regulador no le gustan mucho las criptomonedas y sigue demostrándolo.