Fuente: tweet de Flip Research

Compilado por: Crush, colaborador principal de Biteye

El lanzamiento aéreo de $ARB es probablemente uno de los lanzamientos aéreos más populares de este año. Pero, ¿cuál será el cambio de precio en comparación con lanzamientos aéreos a gran escala anteriores?

En este artículo comparé $ARB con $UNI, $OP y $1INCH y obtuve algunos resultados interesantes.

01. Distribución total de tokens

Comencemos con una comparación de las asignaciones totales de tokens; aquí he combinado algunas categorías para hacer una comparación más justa entre manzanas y manzanas.

De esto podemos extraer varias observaciones:

  • El porcentaje de lanzamiento aéreo de $ARB es ligeramente mayor. (Tenga en cuenta que $OP solo ha distribuido ~1/3 de su cuota de tokens de lanzamiento aéreo hasta ahora)

  • Las asignaciones de equipo+inversor son superiores a $UNI y $OP, pero inferiores a $1INCH

  • Las asignaciones del Tesoro están en línea con las de sus pares

Forma completa:

02. Distribución inicial de tokens

Además de la distribución total de tokens, la comparación de la distribución de la oferta inicial también ayuda a medir la presión de venta inicial. La oferta inicial de $ARB está en un nivel más alto, similar a $UNI.

03. Desbloqueo de tokens

La distribución inicial y la distribución total de tokens son solo una parte del panorama, mientras que el cronograma de desbloqueo de tokens ayuda a comprender la tasa de distribución relativa de los tokens y de dónde provienen.

Tenga en cuenta que los desbloqueos de $UNI, $OP y $1INCH provienen todos de los datos de @coingecko.

En comparación con sus pares, el programa de desbloqueo de tokens de $ARB parece relativamente fluido, especialmente durante el primer año.

Tenga en cuenta que aquí asumo que la tesorería de $ ARB está desbloqueada linealmente (esta suposición es similar a CG y TokenTerminal. Estas instituciones generalmente también usan métodos de desbloqueo lineal para calcular la emisión de tokens). Entonces no se emitirán tokens $ARB durante el primer año.

04. Tasa de distribución

A continuación se muestra una comparación de las tasas de distribución a corto plazo (excluyendo las tesorerías controladas por DAO), que muestra claramente las enormes diferencias en las tasas de distribución entre proyectos. Esto tiene implicaciones importantes sobre cómo los usuarios deberían participar en los lanzamientos aéreos, de lo que hablaré en un momento.

05. Fluctuaciones iniciales de precios

La última parte es la fluctuación inicial del precio del lanzamiento aéreo. Echemos un vistazo a las tendencias de los precios de UNI, OP y 1INCH como grupo de control después de que se emite el lanzamiento aéreo. (Gráfico cortesía de @coingecko)

$uni

Debido al alto suministro inicial y a la ausencia de un abismo de tokens entre equipo/inversor, la tasa de distribución inicial de UNI es la más alta entre estos proyectos. Esto resultó en cierta presión de venta inicial, pero desde entonces el precio ha aumentado más de 10 veces y, por supuesto, la perfecta sincronización del mercado también ayudó.

$OP

Si bien OP tuvo una oferta inicial más baja, esto se vio compensado por su emisión relativamente alta y condiciones bajistas en línea, por lo que el precio no era ideal para empezar.

No obstante, se recuperó relativamente rápido de su caída inicial antes de caer durante el invierno criptográfico antes de establecer nuevos máximos históricos.

$1 PULGADA

1INCH tiene el porcentaje de oferta inicial más bajo y un volumen de emisión relativamente bajo. Entonces, después de una caída inicial, 1INCH se recuperó rápidamente y comenzó un fuerte aumento. Una vez más, la sincronización del mercado es importante aquí.

06. Fundamentos

En términos de fundamentos de Arbitrum, Arbitrum One ha atraído un valor bloqueado y un volumen de operaciones considerables, convirtiéndose en una cadena de aplicaciones financieras de nicho (similar a $GMX, $GNS y $RDNT).

Es una de las pocas cadenas rentables (fuente de datos: @tokenterminal) y aún se encuentra en sus primeras etapas.

07. Conclusión

Del análisis anterior, podemos ver que es rentable comprar estos tokens de lanzamiento aéreo cuando sus precios caen. Sin embargo, aprovechar el momento del punto más bajo no es fácil.

Para $ARB, hay tres consideraciones adicionales:

  • Circulación inicial relativamente alta.

  • Pero en el lanzamiento del token del año siguiente, las emisiones fueron menores.

  • El ciclo del mercado

Teniendo en cuenta los factores anteriores, especialmente los buenos fundamentos de $ARB, tengo la intención de continuar manteniendo mi lanzamiento aéreo de $ARB. Además, si el precio del token baja después del lanzamiento del airdrop, lo compraré en lotes. Porque siguiendo el análisis anterior, espero que $ARB se recupere rápidamente en precio y registre múltiples ganancias.

Después de la liquidación inicial, realmente no hubo ninguna fuente significativa de presión de venta, al menos durante el primer año, así que me sentí cómodo con esta estrategia.

Por supuesto, todo esto depende del precio inicial de $ARB, pero espero que las fuerzas del mercado entren en juego aquí.

No ignore el impacto que tendrá la fuerte acción del precio en el lanzamiento inicial en los tokens de todo el ecosistema; este impacto probablemente se extenderá con el tiempo y espero que este efecto ayude a impulsar el crecimiento en todo el ecosistema.