La organización estadounidense sin fines de lucro Better Markets, creada para reforzar el interés público en los mercados financieros y la economía, expresó su preocupación por la aprobación por parte de la Comisión del ETF de bitcoin al contado de Agam y las bolsas estadounidenses (SEC). Según su dirección, en lugar de proteger a los inversores en criptomonedas, la SEC permitió "la comercialización masiva de productos financieros obviamente inútiles, volátiles y fraudulentos entre los estadounidenses comunes y corrientes". El 11 de enero, Better Markets publicó un comunicado de prensa en el que afirmaba que la ley no respalda que los reguladores estadounidenses aprueben solicitudes de ETF. También criticó las afirmaciones de que la SEC se vio obligada a dar este paso después de la victoria judicial de Grauscale. Recordemos que en agosto de 2023, el tribunal estadounidense dictaminó que el rechazo por parte de la SEC de la solicitud de un ETF al contado de Bitcoin de Grauscale representaba una decisión “subjetiva y arbitraria”. Sin embargo, Better Markets no estuvo de acuerdo con las sugerencias de que la derrota de la SEC significaría que tendría que aprobar el ETF. El tribunal en el caso Grauscale simplemente afirmó que la SEC no explicó suficientemente su negativa anterior. La SEC podría y debería haber rechazado las solicitudes de ETF y justificado su decisión con más detalle, señalando que "hasta el 77,5% del volumen total de operaciones en bolsas no reguladas se debe al comercio de lavado", y que hasta el 95% de Bitcoin El comercio también "podría ser el resultado de un comercio ficticio", dijo la organización sin fines de lucro. Better Markets también señaló que lo más probable es que los partidarios de BTC posicionen esta decisión como una especie de apoyo gubernamental a las criptomonedas. Prestando atención a BTC y a las criptomonedas en general, los representantes de la organización afirman que el principal criptoactivo sigue siendo un "producto financiero sin valor" que sólo prefieren los especuladores, jugadores y delincuentes. La posición de Better Markets es que ningún regulador ha podido controlar eficazmente la industria de la criptografía. La compañía también criticó al presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU., Rostin Benham, quien, en su opinión, resultó ser "nada más que un partidario parcial de las criptomonedas".
#CryptoUpdate >#crypto2024 >#CryptoLady >#BTC-ETF. >#CryptoNewsUpdate
