Según Cointelegraph, Andre Cronje, cofundador de Sonic Labs, ha expresado su preocupación por la viabilidad de las cadenas de aplicaciones de capa 2 (L2) para los desarrolladores. En una publicación del 13 de octubre en X, Cronje destacó problemas como los altos costos de infraestructura, la liquidez fragmentada y el apoyo insuficiente a los desarrolladores, que, en su opinión, obstaculizan la adopción generalizada de las cadenas de aplicaciones. Las cadenas de aplicaciones son cadenas de bloques personalizadas diseñadas para satisfacer las necesidades específicas de las aplicaciones descentralizadas (DApps) o funciones particulares.
La principal crítica de Cronje gira en torno a los altos costos asociados con la implementación y el mantenimiento de cadenas de aplicaciones. Señaló que los gastos de infraestructura, incluidos el cumplimiento normativo y los oráculos, se acumulan rápidamente. Cronje reveló que los costos de infraestructura de su equipo ya alcanzaron los 14 millones de dólares este año, lo que dificulta que los desarrolladores se concentren en sus aplicaciones y usuarios principales. Sin embargo, Hilmar Orth, fundador de Gelato Network, no estuvo de acuerdo con la evaluación de Cronje. Orth argumentó que la infraestructura necesaria ahora es fácilmente accesible a través de proveedores de rollup-as-a-service (RaaS), lo que elimina la necesidad de que los desarrolladores creen la infraestructura desde cero. Enfatizó que el soporte de los equipos de marco y los proveedores de RaaS está disponible de inmediato, lo que contrarresta las preocupaciones de Cronje sobre el aislamiento.
Cronje también expresó su preocupación por la fragmentación de la liquidez en las cadenas de aplicaciones, afirmando que la liquidez se ve forzada a trasladarse a los puentes, que están centralizados y son vulnerables a los ataques. Marc Boiron, director ejecutivo de Polygon Labs, propuso AggLayer como una solución a estos problemas de liquidez mediante la creación de una red interoperable de cadenas de aplicaciones. La postura de Boiron reflejó optimismo por la gestión de la liquidez de las cadenas de aplicaciones si se las hace fungibles en varias cadenas para reducir los riesgos de fragmentación de manera efectiva. Orth se hizo eco de este optimismo, afirmando que los rollups ya vienen con puentes y creadores de mercado integrados, y que las pruebas zk más rápidas optimizan el movimiento de fondos.
Cronje afirmó además que las L2, como cadenas de aplicaciones, carecen de una comunidad de usuarios o desarrolladores, lo que disminuye los efectos de red necesarios para que las cadenas de aplicaciones prosperen. Boiron no estuvo de acuerdo y afirmó que los efectos de red y de comunidad están vivos y bien, y que muchos contribuyentes ayudan a hacer crecer AggLayer. Hilmar también refutó las declaraciones de la comunidad de Cronje y Boiron, argumentando que los desarrolladores a menudo compiten entre sí por los usuarios en lugar de colaborar. El debate en curso entre Cronje, Orth y Boiron continúa ganando atención en X, lo que resalta la división de opiniones sobre las L2 como cadenas de aplicaciones.
