Según Cointelegraph: Tras el colapso de FTX y su token (FTT), que sufrió una dramática pérdida de valor de más del 80% y eliminó más de 2 mil millones de dólares en valor de los clientes, los nuevos documentos de quiebra revelan un panorama sombrío para los acreedores. Según el acreedor de FTX, Sunil Kavuri, los acreedores probablemente recuperarán solo entre el 10 y el 25% de sus tenencias de criptomonedas.
Kavuri, una voz activa entre los acreedores de FTX, explicó que el reembolso se basaría en los precios de las criptomonedas a partir de la fecha de la petición, que eran mucho más bajos que las valoraciones actuales. En el momento de la petición de quiebra, Bitcoin (BTC) cotizaba a aproximadamente 16.000 dólares, significativamente más bajo que su precio actual de alrededor de 65.640 dólares.
Esta decisión de basar los reembolsos en los precios de la fecha de petición ha provocado un descontento generalizado entre los acreedores. Kavuri le dijo a Cointelegraph: "Los tenedores de criptomonedas no están completos a los precios de la fecha de petición, como lo confirmaron los deudores, el Departamento de Justicia y el juez Kaplan. Muchos clientes de FTX continúan sufriendo angustia mental, ataques de pánico, divorcios y pensamientos suicidas, ya que les han robado los ahorros de toda su vida y aún no les han devuelto sus propiedades".
La indignación entre los acreedores es palpable, y algunos han expresado su consternación por lo que perciben como un cambio injusto de último momento en el plan de reorganización. Un acreedor lo calificó de "repugnante", mientras que otro cuestionó por qué la ley no podía brindar una mejor protección a los inversores.
Kavuri también criticó al fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, por violar los términos de servicio de la plataforma. Argumentó que Bankman-Fried había violado los derechos de propiedad al desviar los fondos de los clientes para cubrir deudas, incluidos préstamos en Alameda Research y la compra de acciones de Robinhood. "Los términos de servicio son inequívocos en cuanto a que la titularidad de los activos digitales es propiedad del cliente de FTX. Sam fue condenado más allá de toda duda razonable por violar los términos de servicio y transferir fondos de los clientes", afirmó.
El 6 de septiembre de 2024, el patrimonio de FTX llegó a un acuerdo con Emergent Technologies, una empresa fundada por Bankman-Fried, para confiscar 600 millones de dólares en acciones de Robinhood para reembolsar a los acreedores.
Oposición más amplia al plan de reorganización
Kavuri y sus seguidores no son los únicos que se oponen al plan de reorganización de FTX. En agosto de 2024, un síndico con sede en Estados Unidos que supervisa el proceso de quiebra presentó una objeción, argumentando que el plan brindaba protecciones legales excesivas para los administradores y representantes de la masa de la quiebra de FTX.
El síndico Andrew Vara destacó que estas protecciones iban mucho más allá de lo que normalmente se otorgaba en casos similares, lo que generó inquietudes sobre la transparencia y la responsabilidad: "Esa inmunidad excedería por mucho las protecciones que reciben durante el caso los profesionales del sector inmobiliario, cuyo empleo y compensación están sujetos a la aprobación y supervisión del Tribunal".
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) también sugirió que podría oponerse al plan de reorganización si incluye el reembolso en monedas estables, citando preocupaciones sobre el enfoque.
La quiebra de FTX no solo ha dejado a los acreedores en una situación financiera complicada, sino que también ha suscitado preguntas sobre las protecciones disponibles para los inversores en el sector de las criptomonedas. A medida que continúan los procedimientos de quiebra, tanto los acreedores como los reguladores están presionando para lograr una resolución que respete mejor los derechos y el bienestar financiero de los afectados por el colapso de FTX.
